简介：【摘要】目的：探讨门诊护理管理在医院感染控制中的效果。方法：将我院2021年7月-2022年7月260例门诊患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施门诊护理管理。比较两组护理满意度、医院感染率。结果：实验组护理满意度高于对照组，医院感染率低于对照组，P＜0.05。结论：门诊患者实施门诊护理管理效果确切。

简介：

简介：目的：分析护理安全管理在妇科疾病患者门诊护理中的临床应用效果。方法：回顾性分析我院2021年6月至2022年6月收治的110例妇科疾病患者，按照就诊序列号随机分组方法将其分为观察组和对照组，对照组对患者施以常规护理，观察组以常规护理为基础，对患者施以护理安全管理，研究并分析两组的患者满意度和护理缺陷情况。结果：对比两组的患者满意度显示，观察组53例（96.36%）满意，较对照组的43（78.18%）高，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；对比两组患者护理缺陷率显示，观察组1例（1.81%）存在护理缺陷，较对照组9例（16.36%）的低，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；对比两组的患者感染率显示，观察组5例（9.09%）感染，较对照组的12（21.81%）低，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：对妇科疾病患者进行护理安全管理可提高患者对护理人员的满意度，减少感染事件的发生。

简介：摘要:目的探讨口腔科门诊护理工作中进行安全护理管理的效果。方法选取口腔科门诊者120例开展研究，平均分成两组，60例患者应用常规护理（参照组），60例患者应用安全护理管理（研究组），本研究在2019年8月开展，在2020年8月结束。护理效果对比分析。结果研究组护理后疾病知识评分高于参照组，P

简介：摘要：目的：探究神经内科护理中精细化护理管理的作用。方法：本次实验跨越2020年8月至2022年2月这一时间段，研究人员对140例神经内科患者进行研究。研究人员将所选神经内科患者按照双盲对照原则分组，对照组所选70例患者护理过程中应用传统护理管理模式，实验组所选70例患者护理管理中应用精细化护理管理模式，记录对照组及实验组护理质量评分、护理不良事件出现情况，并实施分析比较。结果：对照组及实验组护理质量评分进行分析，两组在护理文书书写、护理操作、病房管理及安全防护方面的评分均有着较大的差距，（p＜0.05）；对照组及实验组所选患者中出现护理不良事件的人数分别为15人及2人，占比分别为21.43%及2.86%，组间护理不良事件出现概率数据比较，差异较大，（p＜0.05）。结论：在神经内科护理中精细化护理管理的应用价值远远高于传统护理管理。

简介：摘要：随着我国整体医疗行业的发展，护理行业也逐渐向以提高护理质量、落实循证护理措施等细节化管理为基本方向，以提高外科手术治疗效果，为患者的生命健康保驾护航，循证护理的细节化管理要求护理人员能够针对患者病情和实际身体情况来落实细节化护理，有效针对临床经验和科研方案来定期调整护理措施，优化护理质量，提高患者针对临床护理各项治疗方案的满意度，尤其是在术前、术中、术后这三个环节来针对外科手术护理质量的应用与发展进行循证护理的细节化管理，妥善落实物品准备工作、术前准备工作以及术后恢复工作，在应用与研究过程中能够增强医院实力，为患者的生命安全保驾护航。

简介：【摘要】目的 本文就实施血透室护理流程管理的应用效果进行探究，通过数据对比，分析对其护理质量及不良事件发生率的影响价值。方法 研究时间择取2019.6-2020.8月期间，以随机抽取的方式在我院择64例行血液透析治疗的患者作为此次调查对象，与其商议后，以自由抽签形式将其分为研究组、对照组两小组，并对其采取不同护理管理方案,以表格形式统计分析并做总结性报告。结果 研究组护理流程管理效果优势显著且实施性能显高，其一系列显示护理质量评分均有明显提升，不良事件发生率显著降低，较对照组各数据，引用统计学计算分析，(P＜0.05)数据间有差异性，具有研究意义。结论 在血透室加强护理流程管理，可在提升护理质量的同时，大幅降低不良事件的发生几率，其护理管理效果具有一定临床应用价值且安全性较高，在一定程度上提高血液透析患者的生活水平及生活质量，提倡推广应用。

简介：摘要：目的：探讨全方位护理管理对泌尿外科控制医院感染及护理质量的改善情况。方法：选择2019.3-2021.3我院诊治的90例泌尿外科患者作为研究对象，采用电脑盲选法分为对照组（n=45）和实验组（n=45），对照组使用常规护理方法，实验组使用全方位护理管理，对比两组医院感染情况和护理质量改善情况。结果：实验组医院感染发生率4.44%明显低于对照组的17.78%（P

简介：【摘要】目的 阐述护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用与效果。方法 选取2021年4月-2022年4月我院收治的患者50例，根据不同的护理方法将其分为对照组和研究组各25例，并分别实施传统护理与护理风险管理，进而通过观察患者间疾病状况来分析护理方法的有效性。结果 研究组患者护理管理评分和不良事件发生率明显优于对照组（P

简介：摘要：目的 探讨优质护理结合血压管理用于高血压合并冠心病患者护理效果。方法 将我院于2021年5月-2022年10月期间收治的100例高血压合并冠心病患者按照数字表顺序划分成两各组，其中50例患者作为对照组，另50例患者设为观察组，给予对照组患者常规护理干预，观察组患者接受优质护理结合血压管理模式干预。护理结束后，对比两组患者的护理效果、护理指标以及护理满意度情况。结果 观察组患者的护理效果远远优于对照组患者，差异明显，P＜0.05；在血压控制率、疾病认知度及住院时间护理指标方面，观察组患者明显好于观察组患者，差异显著，P＜0.05。与此同时，与对照组患者相比较，观察组患者的护理满意度远远高于对照组患者，差异明显，P＜0.05。

简介：【摘要】目的：通过对急性呼吸窘迫综合征进行效果研究，随后采用护理风险管理方式进行效果探究。方法：通过选取2021全年急性呼吸窘迫综合征患者80例，采用临床护理。对照组患者采用常规护理，观察组患者采用护理风险管理。结果：观察组患者其在相关症状的康复情况上较为优越，对比对照组在基础护理评分上为97.82±1.97，优于对照组的90.89±2.45。在应急处理方面两组分别为96.84±2.53、90.35±2.74。除此之外，与对照组患者相比较，观察组患者护理质量更高，P

简介：【摘要】目的：分析细节管理用于消毒供应室的价值。方法：2022年1月-4月本院消毒供应室未开展细节管理工作期间任职的护士30名为对照组，2022年5月-8月本院消毒供应室开展细节管理工作期间任职的护士30名为试验组。对比满意度等指标。结果：关于护理质量，试验组数据（98.79±0.95）分，和对照组数据（92.67±1.84）分相比更高（P＜0.05）。关于满意度：试验组数据96.67%，和对照组数据80.0%相比更高（P＜0.05）。结论：消毒供应室用细节管理，满意度提升更为迅速，护理质量改善更加明显。

简介：【摘要】：目的：皮肤科护理可以采用路径管理模式，本文主要对这一模式的实际应用效果进行探讨，分析其作用价值。方法：选取患者72例，将其随机分成观察组和对照组，分别采用护理路径管理模式和常规护理模式。每组患者36例，对这两组患者进行对比观察。结果：观察组患者护理后有效缩短了住院时间，患者满意度也更高，可见其护理效果更加显著，护理作用明显。结论：路径管理模式在皮肤科护理中的应用起到了良好的作用，对患者病情的恢复起到了良好的促进作用，患者住院时间更短，治疗费用更低，满意度也更高，因此路径管理模式应当得到更加广泛的推广。

简介：摘要：目的：就护理质量与安全管理在降低静脉治疗护理并发症中的应用进行了研究、分析。方法：以我院行静脉治疗患者为中心展开，择取时间始于2021年6月止于2022年6月，在其护理中强化护理质量与安全管理。结果：有效管理落实后，进一步促进了治疗安全性的提高，并发症发生率较低，患者生存质量得以明显改善。结论：针对行静脉治疗的患者而言，护理质量与安全管理的应用，有利于预防或减少并发症，可治疗的顺利展开提供了保障。

简介：摘要：目的：在内分泌科护理工作中应用三维护理管理模式，探究其应用效果。方法:研究人员自2020年3月-2021年2月，选取了在我院内分泌科接受治疗的患者76名，命名为基础组，给予常规护理管理模式；自2021年3月-2022年2月，选取了76名内分泌科患者，命名为实验组，给予三维护理管理模式，在护理结束之后，针对两组临床护理效果进行对比分析。同时两组分别配备20名护理人员。结果:通过对40名护理人员的护理质量评分进行对比可以发现，实验组的护理质量评分相对较高；针对152例患者的护理风险防控情况进行分析可以发现，实验组的护理风险防控效果更好。结论:在内分泌科护理工作中，应用三维护理管理模式，可以提高护理质量，降低护理中风险因素发生几率。

简介：

简介：摘要：目的探究消毒供应室实施细节管理对其护理质量及护理满意度的影响。方法纳入实验研究的30例护理人员均为消毒供应室工作护理人员，对消毒供应室实施常规管理方式管理(常规组)和实施细节管理干预(细节组)，分析护理情况。结果细节组的护理质量评分包括包装质量、护理文书书写质量、服务意识、安全防范意识及风险防范意识分值均更高，细节组的护理满意度评分更高，干预前后比较，差异有显著统计学意义，P＜0.05，抽检的消毒供应室物品中，细节组消毒灭菌不合格率更低，干预前后比较，差异有显著统计学意义，P＜0.05。结论对消毒供应室采取细节管理方式干预，可有效提升护理质量，促进护理人员满意程度提升，有效提升消毒灭菌合格率。

简介：摘要：目的探究个案管理联合叙事护理在青光眼患者围手术期护理中的应用

简介：摘要：目的观察护理风险管理在呼吸危重科护理中的作用。方法将130例呼吸系统危重病患者随机分为A组和B组，每组65例。a组接受常规护理，B组接受护理风险管理。比较两组患者的护理质量评分和护理风险事件发生率。结果B组护理质量评分高于A组，护理风险事件发生率低于A组（P

简介：目的 将细节管理应用在消毒供应室护理管理中，分析其应用效果。方法 2022年1—8月院消毒供应室10人工作人员采取细节管理。比较2021年同期的护理应用效果。结果 2022年1—8月的消毒供应室观察组满意度为90%，2021年同期满意度为70%。两年同期比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）；2022年的安全识别意识评分、风险防范意识评分、服务意识评分均高于2021年，两年同期比较，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论 消毒供应室护理管理应用细节管理效果理想，不仅能提升消毒供应室护理管理质量还能确保整体满意度，降低不良事件发生率。