简介:摘要:目的;小儿患者是相对特殊的患者,其手术耐受力比较差,因此本文针对手术室细节护理在小儿腹腔镜手术中的应用效果进行分析。方法;回顾分析我院2020年1月份到2021年1月份期间确诊并且收治的94例腹腔镜手术患儿,此为本文的研究对象,依照对照分析的基本原则,将其平分为本文观察组和对照组,其中对照组患儿实施常规护理,观察组患儿则在对照组的基础之上实施手术室细节护理,针对两组患儿的临床指标进行观察、对比和记录。结果;观察组小儿腹腔镜手术患儿实施手术室细节护理模式下,临床手术指标数据良好,在手术时间和住院时间方面均少于对照组,有效减少小儿患者的手术负担并且促进了患儿术后恢复,组件对比下,差异显著,存在统计学意义,P<0.05.结论;手术室细节护理在小儿腹腔镜手术中的应用具有良好效果,对于小儿患者的围手术期恢复和减少手术时间、风险等等方面都具有现实意义,值得在小儿腹腔镜手术患儿的护理工作中全面应用和推广。
简介:摘要:目的:分析和研究为手术室急诊患者实施循证手术室护理对提升治疗效果起到的作用。方法:本次实验时间为2022年5月至2023年5月,实验对象为该时间段本院手术室急诊患者60例,为了保障实验结果的科学性,将其随机分为对照组和观察组,前者实施常规手术室护理,后者实施循证手术室护理,之后通过分析两组患者急诊情况了解不同护理方式的优势。结果:实验结果表明,观察组患者手术治疗基本情况优于对照组(P<0.05),观察组护理满意度为96.66%,高于对照组80%(P<0.05)。结论:为手术室急诊患者实施循证手术室护理方式能够让其得到细致、优质的护理服务,也能从有效护理中降低多种不良问题发生。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨保温护理对老年腹部手术患者术中低体温及手术应激反应的影响。方法:采用回顾性研究方法,选择2023年6月至12月间60例老年腹部手术患者为研究对象,将其随机分为实验组和对照组。实验组接受保温护理,包括术前、术中和术后的保温措施;对照组接受传统常规护理。结果:实验组的术中体温和术后体温显著高于对照组,同时手术应激反应率明显低于对照组(P<0.05)。这表明保温护理能够有效提升术中和术后体温水平,减少术中低体温的发生率,降低手术应激反应的程度。结论:保温护理对老年腹部手术患者的术后恢复和预后具有重要意义。通过采取适当的保温措施,可以减少术中低体温的发生率,降低心血管并发症和代谢异常的风险,并且有助于降低手术应激反应的程度,减少术后并发症的发生率。因此,在临床实践中广泛应用保温护理措施,以提高老年腹部手术患者的整体护理水平和治疗效果。
简介:摘要:目的:探讨手术室细节护理对手术患者安全性和满意度的影响。方法:从2023年2月至2024年4月期间,对76例手术患者进行了采用对比法的研究。其中,对照组采用传统的手术室护理方式,实验组采用了细节护理的方法。通过观察和问卷调查等方式,收集了手术室护理前后的数据,并进行统计学分析。结果:实验组患者的手术安全性得分显著高于对照组(p<0.05),表明细节护理可以提升手术患者的安全性。此外,实验组患者的满意度也显著高于对照组(p<0.05),说明细节护理能够提高患者对手术室护理的满意度。结论:手术室细节护理可以显著提升手术患者的安全性和满意度。在手术室护理中,应注重细节护理的实施,以提供更安全、舒适的手术环境,从而提高患者的手术体验。
简介:【摘要】目的:探讨手术室细节护理在保障手术室护理安全中的作用。方法:选择我院收治需要手术治疗的患者200例,将其按照随机分组方法分为对照组(100例,使用手术室常规护理)和实验组(100例,使用手术室细节护理),对两组的护理效果进行收集和分析对比。结果:实验组的护理安全性明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在患者手术治疗时,通过手术室细节护理,可以有效地保障手术室护理的安全性,有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:研究探讨口腔颌面手术中应用导航进行辅助,对提升护理服务质量的价值和作用。方法:研究选取50例于我院行口腔颌面外科手术患者,入院时间为2023年5月——2023年12月,将其以25例为一组,分为对照组和观察组,分别进行常规护理和导航辅助护理,对比两组护理效果。结果:与对照组相比,观察组手术时间短,术中出血量少,手术误差小,P<0.05。观察组患者对手术护理的满意度高于对照组,牙神经损伤发生率低于对照组,P<0.05。结论:在口腔颌面外科手术患者护理中,应用导航辅助进行手术,能够缩短手术时间,减少出血量,降低手术误差。降低手术对牙神经的损伤风险,手术和护理均获得患者较高的满意度,值得临床应用推广。
简介:【摘要】目的 探究在小儿外科手术中采取手术室保温护理对体温的作用。方法 选择2021年1月至2022年12月在我院进行小儿外科手术的50例患儿,采取随机抽签法分为对照组和实验组,每一组均25例患儿,对照组采用常规手术室护理,实验组采取手术室保温护理。记录两组患儿术中30min、60min和术后60min体温和术后寒战、低体温的发生率。结果 护理后实验组患儿各时间段的体温高于对照组,P<0.05。护理后常规组患儿术后寒战、低体温的发生率高于实验组,P<0.05。结论 将手术室保温护理应用在小儿外科手术中能够有效的缓解患儿体温丢失的问题,避免了术后患儿出现寒战和低体温的发生率,对手术患儿的体温影响显著。
简介:【摘要】:在手术室护理中,细节护理是确保患者安全和手术顺利进行的关键环节。本研究旨在分析手术室细节护理对护理安全性的影响,并探讨细节护理的培训与团队协作、质量评估与改进等方面的关联。通过深入研究手术室细节护理的关键要素和操作流程,本文发现细节护理的规范实施能够显著减少错误、提高效率,并在团队协作方面起到至关重要的作用。针对细节护理的培训,可以促进团队成员对细节护理的深入理解,提高其专业水平,从而更好地配合团队协作。此外,通过建立明确的评估指标和引入现代信息技术手段,可以有效地进行细节护理的质量评估和改进。改进措施包括建立反馈机制、数字化管理平台、定期培训等,这些措施共同推动了手术室细节护理的提升。通过本研究的深入探讨,将有助于医疗机构更科学、系统地进行手术室细节护理管理,提高护理水平和整体服务质量。
简介:【摘要】目的:评价为手术室开腹患者实施综合保温干预的护理效果。方法:于2022年1月至2023年3月抽取100例开腹手术患者作为本次研究对象,其中50例患者接受常规手术室护理,归为对照组,50例接受综合保温护理干预,归为观察组,对比两组患者的护理效果。结果:麻醉前观察组(36.65±0.30),对照组(36.65±0.32),两组患者体温无差异(P>0.05),切皮后10min观察组(36.62±0.31),对照组(36.34±0.30),腹腔关闭时观察组(36.38±0.32),对照组(36.03±0.28),术后30min观察组(36.27±0.22),对照组(25.85±0.21),之后三个时间点内的监测结果均显示观察组患者体温高于对照组(P<0.05),观察组术后有2例患者发生并发症,并发症率为4%(2/50)。对照组术后有12例患者发生并发症,并发症率为24%(12/50),两组之间差异比较结果为X =8.305,P=0.003。结论:为手术室开腹手术患者实施综合保温护理干预能够使患者的体温保持在正常状态下,并且预防低体温引发并发症,确保手术的安全性。
简介:摘要:目的:观察围手术期护理中失血管理措施对患者的应用效果探讨。方法:抽选本院在2022.1至2023.6时期内收治的86例手术患者作为本次研究对象,按照试验期间沟通干预前后分为两组,观察组与对照组,观察组采用手术护理干预方式,对照组采用常规护理方式。按照两组患者SAS评分和 SDS评分、治疗依从性以及护理满意度对照进行对比研究。结果:护理后观察组SAS评分和SDS评分均低于对照组评分,且(P<0.05),观察组患者治疗依从性(97.67%)很明显高于对照组(83.73%),且(P<0.05),观察组护理满意度(97.67%)高于对照组(86.03%),且(P<0.05)。结论:失血管理措施可以减少患者焦虑和抑郁心情,提高治疗过程的配合,提高患者对医护人员的护理满意度。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估手术室全面护理干预在预防骨科无菌手术切口感染方面的效果。方法:我们回顾了2019年1月至2020年1月及2021年2月至2023年2月期间,医院手术室中436例骨科手术患者的病历资料。对照组包含2019年至2020年间接受常规手术室护理的218名患者,而观察组则为2021年至2023年期间接受综合护理干预的218位患者。比较两组在手术室空气质量、术中出血量、手术持续时间、切口愈合率、感染率、并发症发生率、感染知识理解程度、住院时长和费用等方面的差异,并检测了两组患者血清中的IL-1β、IL-6和循环血管细胞黏附分子-1(sVCAM-1)水平。结果:观察组手术室的细菌含量明显低于对照组,术中出血量、手术时间都显著减少,切口愈合率提高,感染率和并发症发生率均低于对照组,且在感染知识掌握上优于对照组,这些差异具有统计学显著性(P<0.05)。治疗后,观察组患者血清中的IL-1β、IL-6和sVCAM-1水平均低于对照组,同样显示出统计学差异(P<0.05)。结论:对于骨科无菌手术患者,实施全面的手术室护理干预能有效提升护理人员的专业技能、协作效率和无菌操作意识,缩短手术过程,减少出血和细菌污染,降低感染风险,增强患者对感染知识的理解,具有重要的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:观察分析手术室细节护理提升手术患者安全性及满意度。方法:纳入时间范围为我院2022年12月-2023年12月期间,我院收治的手术患者人数为82例,将全部患者随机分为对照组与实验组两个组别,各组患者的人数为41例。对照组的护理方式为常规护理,实验组患者的护理方式为手术室细节护理干预,对两组患者的如下指标进行比较分析:护理质量评分、护理满意率。结果:实验组患者的护理质量显著优于对照组(p<0.05)。结论:临床以手术室细节护理干预的方式,可以显著提升手术患者的满意度,提升治疗有效性与安全性,避免多方面不良事件发生,建议临床推广应用。
简介:【摘要】目的:本研究旨在对比分析不同手术室护理模式对白内障手术患者术后视力恢复的影响,以期为提高白内障手术患者的术后视力恢复提供科学依据。方法:选取我院2023年7月至2024年7月期间收治的120例接受白内障手术的患者。将其随机分为两组,每组60人,实验组接受手术室护理,对照组接受常规护理。主要评估指标为术后视力恢复情况,次要评估指标包括术后并发症发生率和患者满意度。结果:初步结果表明,与接受常规护理的对照组相比,接受手术室护理的实验组在术后视力恢复方面表现更佳,同时并发症发生率较低,患者满意度较高。结论:手术室护理为白内障手术患者提供了有效的护理手段,能够显著帮助患者的视力恢复和生活质量。