简介:
简介:摘要目的分析对老年高血压患者的社区护理干预对策。方法选择2018年2月-2019年2月在我院接受治疗的老年高血压患者作为本次研究的对象,共140例,按照护理方法的不同将患者分为两组,常规护理70例作为对照组,社区护理干预70例作为观察组,收集两组数据并做分析。结果观察组在护理后的平均收缩压以及平均舒张压分别为(121.06±20.37)、(82.43±13.72),对照组分别为(136.32±20.02)、(95.61±12.53),观察组数据明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行社区护理干预有助于降低患者的平均收缩压以及平均舒张压,有较高的应用价值。
简介:摘要目的探讨心理护理在老年高血压患者护理中的价值。方法选取2016年6月至2018年6月我所隶属体系医院收治的90例老年高血压患者作为研究对象,按照入院先后顺序把所有患者均分成两组,命名为对照组和观察组。对照组患者接受常规护理,观察组患者则在此基础之上接受心理护理,对比两组患者的心理质量评分和护理满意度差异。结果观察组患者的心理质量评分明显高于对照组,观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理在老年高血压患者护理当中的应用价值突出,能够明显提升患者的心理质量,改善生活质量,提高血压控制效果,降低并发症发生率,可以在临床上进行大范围的推广应用。
简介:摘要目的研究心理护理在老年高血压患者护理中的临床效果。方法参与研究的对象是我院在2015年11月—2016年12月收治的120例老年高血压病人。将120例老年高血压患者根据护理方式不同,随机的进行分组,一组为对照组另一组为观察组,对照组患者采用常规护理方法进行护理,观察组于对照组的基础上给予心理护理,比较两组老年高血压患者的临床疗效,每组各60例患者。结果观察组高血压患者显效例数有效例数无效例数=40164;总有效率为93.33%,高于对照组高血压患者的75.00%(45例),差距较大(P<0.05)。结论对老年高血压患者应用心理护理有助于患者血压水平的稳定,促进病情恢复,并提高患者的生命质量,值得临床护理服务学习推广。
简介:摘要目的分析对老年高血压患者的社区护理干预对策。方法选择2018年2月-2019年2月在我院接受治疗的老年高血压患者作为本次研究的对象,共140例,按照护理方法的不同将患者分为两组,常规护理70例作为对照组,社区护理干预70例作为观察组,收集两组数据并做分析。结果观察组在护理后的平均收缩压以及平均舒张压分别为(121.06±20.37)、(82.43±13.72),对照组分别为(136.32±20.02)、(95.61±12.53),观察组数据明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行社区护理干预有助于降低患者的平均收缩压以及平均舒张压,有较高的应用价值。
简介:摘要目的探讨心理护理在老年高血压患者治疗中的临床应用效果。方法取我院于2015年10月~2016年9月进行治疗的106例老年高血压患者作为研究对象,随机分为两组,每组53例,按照患者的自愿,两组患者采取不同的护理方式,对照组采用常规的护理方式,试验组在常规护理的基础上辅以心理护理,对比两组的血压以及满意度。结果试验组患者心理护理后的满意度为98.12%,对照组为79.25%,试验组显著比对照组高,具有统计学差异(P<0.05),且试验组血压改善程度明显高于对照组。结论对老年高血压患者进行心理护理不仅能够获得很好的护理效果,同时也能达到控制患者血压的目的,具有重要的临床指导价值。
简介:摘要:目的对心理护理在社区老年高血压患者护理中的作用进行研究,为社区老年高血压患者的护理提供参考。方法:将 108 例社区 老年高血压患者随机分为观察组和对照组 两组,每组 54 例。一组为对照组,进行血压监测和用药指导等常规护理;一组为观察组,在常规护理的基础上进行心理护理。护理 2个月后,对研究对象的血压和症状自评量表( SCL-90)进行统计学分析。结果: 护理后观察组患者的收缩压和舒张压均明显低于对照组,且差异有统计学意义( P< 0.05 )。在症状自评量表的比较中,观察组的各项得分均低于对照组,差异均有统计学意义(均 P< 0.05 )。结论: 心理护理应用于社区老年高血压患者的护理中,能够显著改善血压的控制情况,改善临床症状和患者的生活质量,具有重要的临床价值。