简介：摘要：目的：研究自然分娩初产妇产后发生尿潴留的影响因素。方法：选取2022年1月-2023年1月在医院分娩的125例产妇为观察对象，依据是否发生持续性PUR分组，其中25例发生持续性PUR纳入观察组，100例未发生持续性PUR纳入对照组，采用单因素与多因素logistic回归分析探究其影响因素。结果：两组年龄、分娩前体重指数、孕次、分娩镇痛时间、分娩孕周、新生儿体重、产后24h出血量比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；观察组初产妇、产钳助产、会阴Ⅱ度裂伤、会阴切开、产时发热比例均高于对照组，第一产程与第二产程时间均长于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析探讨产程中分娩镇痛技术的影响及有效护理。方法：本次研究收取了2022年5月至2022年6月期间于我院进行治疗的50例参与研究，将其分为常规组和研究组，每组各有25例孕产妇；其中给予常规组孕产妇采取常规产科分娩方式，给予研究组孕产妇采取分娩镇痛方式，对比两组孕产妇的各项生命体征、分娩产程、胎儿窘迫以及孕产妇情绪反应。结果：研究组孕产妇在第一产程、第二产程以及第三产程的分娩时间均明显低于常规组孕产妇（P＜0.05）；研究组孕产妇的情绪反应明显优于常规组，且研究组孕产妇的胎儿窒息发生率明显低于常规组（P＜0.05）。结论：针对孕产妇的分娩，采取镇痛技术具有较好的镇痛效果，能够减轻孕产妇的疼痛，缩短分娩的产程，防止剖宫产的发生，有利于改善分娩预后效果。

简介：[摘要]目的：探讨无痛分娩技术在产科临床应用的效果。方法：选择2022年1月-12月我院产科收治的50例产妇为研究对象，依据随机抽签法将其分为两组，对照组和研究组，每组各25例。对照组予以常规分娩技术，研究组予以无痛分娩技术。比较两组镇痛效果、分娩结局。结果：研究组镇痛总有效率96.00%高于对照组76.00%（P＜0.05）。研究组自然分娩率80.00%高于对照组40.00%（P＜0.05）；研究组剖宫产率20.00%低于对照组56.00%（P＜0.05）。结论：无痛分娩技术在产科中的应用显著，提升镇痛效果，改善分娩结局，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：探讨高龄产妇助产护理干预对分娩过程及满意度的影响。方法：选取 2021

简介：[摘要] 目的 探讨全程硬膜外分娩镇痛基础上联合针对性护理对产妇产程、分娩结局及护理满意度的影响。方法 选择2020年5月~2021年5月在我院产科分娩的产妇208例，随机分为对照组及观察组，每组104例。对照组产妇采用全程硬膜外分娩镇痛辅以常规护理，观察组产妇在对照组的基础上采用针对性护理。比较两组产妇分娩方式、分娩结局和护理满意度。结果 两组产妇分娩方式、并发症和胎儿不良结局发生率比较，P均＜0.05，差异具有统计学意义，且观察组产妇的剖腹产率、并发症和胎儿不良结局发生率低于常规护理组。观察组产妇的总满意率为98.08%，对照组产妇的总满意率为89.42%。两组产妇的总满意率比较，χ2=6.646，P=0.010，差异具有统计学意义。结论 采用全程硬膜外分娩镇痛联合针对性护理，不但在一定程度上减轻了产妇分娩过程中的疼痛感，且可加快产程进展，缩短分娩时间，从而降低产后并发症的发生概率，改善母婴结局。

简介：摘要：目的  探讨连续硬膜外麻醉在初产妇分娩镇痛中的疗效。方法  以100例初产妇为对象，随机分为观察组（连续硬膜外麻醉）与对照组（常规分娩）。比较两组镇痛效果、产程及分娩情况。结果  观察组镇痛有效率高于对照组（P

简介：[摘要] 目的 探讨全程硬膜外分娩镇痛基础上联合针对性护理对产妇产程、分娩结局及护理满意度的影响。方法 选择2020年5月~2021年5月在我院产科分娩的产妇208例，随机分为对照组及观察组，每组104例。对照组产妇采用全程硬膜外分娩镇痛辅以常规护理，观察组产妇在对照组的基础上采用针对性护理。比较两组产妇分娩方式、分娩结局和护理满意度。结果 两组产妇分娩方式、并发症和胎儿不良结局发生率比较，P均＜0.05，差异具有统计学意义，且观察组产妇的剖腹产率、并发症和胎儿不良结局发生率低于常规护理组。观察组产妇的总满意率为98.08%，对照组产妇的总满意率为89.42%。两组产妇的总满意率比较，χ2=6.646，P=0.010，差异具有统计学意义。结论 采用全程硬膜外分娩镇痛联合针对性护理，不但在一定程度上减轻了产妇分娩过程中的疼痛感，且可加快产程进展，缩短分娩时间，从而降低产后并发症的发生概率，改善母婴结局。

简介： 【摘要】：目的：分析新助产护理的应用价值。方法：选取2022年1月-2023年1月200例医院产科接收产妇，随机分为观察组（100例）、对照组（100例）。对照组常规护理，观察组新助产护理。比较两组分娩结局与满意度的差异。结果：①两组新生儿Apgar评分差异无意义（P＞0.05），观察组剖宫率、产后出血率低于对照组（P＜0.05），总产程时间短于对照组（P＜0.05）；②观察组满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：新助产护理的应用，有助于降低剖宫率与产后出血率，提示自然分娩率，缩短产程时间，提高产妇的满意度，可推广使用。

简介：【摘要】目的  探讨产科护理中运用自由体位分娩的临床效果。方法  选择我院产科收治的 240例产妇为研究对象，根据数字随机法将其分为两组，其中对照组采用常规体位分娩，而观察组则运用自由体位分娩，对比分析两组分娩效果。结果  观察组的第一、第二以及总产程均短于对照组（P＜0.05）；同时，两组的新生儿窒息和产后出血率比较有明显差异（P＜0.05）。结论  临床上给予产妇自由体位分娩可以缩短产程。

简介：【摘要】目的：分析无痛分娩对产程及母婴结局的影响。方法：选择2019年1月～2021年12月本院收治的82例住院产妇，按照奇偶数法分组，各41例。对照组施以普通分娩模式，实验组实施无痛分娩，观察两组产程情况、母婴结局与满意度等。结果：两组第三产程时间对比差异无统计学意义（P＞0.05）；实验第一产程时间、第二产程时间、总产程时间短于对照组（P＜0.05）。实验组产后出血、剖宫产、宫缩乏力、新生儿窒息等不良母婴结局发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组初产妇的满意度为92.68%，对照组初产妇的满意度为80.49%。实验组初产妇的满意度高于对照组（P

简介： 摘要：目的：在产科中应用自然分娩助产技术后的效果分析。方法：2020年6月--2021年6月间入妇产科的138例女性作为研究对象，以电脑随机数表法为分组依据，研究组69例，行自然分娩助产技术；参照组69例，行传统助产技术。记录并对比产妇的分娩情况。结果：研究组中剖宫产、会阴侧切率以及新生儿窒息率均低于参照组；研究组产妇在各个产程的所用时间均少于参照组，数据比较差异有统计学意义，P＜0.05。结论：应用自然分娩助产技术后，可降低会阴侧切率，缩短产程，对预防新生儿窒息具有重要意义。

简介：摘要：目的 探讨对产妇实施激励式心理护理对自然分娩产妇产程时间、不良事件发生率、心理状态的影响。方法 筛选30例于我院自然分娩的产妇为本研究对象，纳入时间为2018年1月-2022年8月。信封法将产妇一比一分为对照组、护理组，均为15例。对照组产妇实施常规护理，将激励式心理护理应用于护理组产妇，比较两组产程时间、不良事件发生率和心理状态。结果 护理组产妇第一产程、第二产程、总产程时间短于对照组，可见统计学意义（P

简介： 摘要：目的：分析在促进自然分娩中，产科护理新模式的应用效果。方法：选取96例孕产妇，随机分组，即对照组48例，实行常规护理，观察组48例，实行产科护理新模式，比较两组产妇自然分娩率、产程时间。结果：较对照组，观察组自然分娩率高，产程时间短，P＜0.05。结论：在促进自然分娩中，采用产科护理新模式，既可降低产妇剖宫产率，又能缩短产程时间，所以效果显著。

简介：摘要：目的：探讨初产妇应用分娩球配合自由体位助产的应用价值。方法：纳入2020年9月~2022年9月期间90例初产妇，按照随机数字表法分组，对照组45例实施常规助产护理，观察组45例实施分娩球配合自由体位助产，比较两组产程、自然分娩率、并发症发生率。结果：观察组产程时间短于对照组，P＜0.05。观察组自然分娩率高于对照组，P＜0.05。观察组并发症发生率低于对照组，P＜0.05。结论：对初产妇实施分娩球配合自由体位助产可缩短产程，提高自然分娩率，减少分娩并发症发生。

简介：【摘要】目的：分析自然分娩护理干预对顺产产妇焦虑的影响。方法：收集本院2021年12月——2022年12月收治的顺产产妇资料作为研究主体，筛选共计80例。以入院先后顺序不同分出两组，即常规组（40例）、实验组（40例），每组40例。常规组应用基础护理，实验组在常规组基础上应用自然分娩护理干预，比较两组产妇焦虑（SAS）和疼痛（VAS）评分、护理满意度。结果：相较常规组，实验组SAS和VAS评分更低，P＜0.05。相较常规组，实验组护理满意度更高，P＜0.05。结论：自然分娩护理干预可减轻顺产产妇的焦虑情绪，提高护理评价，建议普及应用。

简介：【摘要】目的：分析产妇分娩中开展温馨护理进行干预的临床效果及影响。方法：选取2021年5月-2022年4月期间院内分娩的产妇150例，经随机分成对照组及观察组，各75例，分别采用常规护理、常规护理联合温馨护理，分析两组应用效果差异。结果：观察组干预后HAD、SPBS均低于对照组及干预前（P＜0.05）；观察组干预后PSSS评分高于对照组及干预前（P＜0.05）；观察组第一、二产程缩短于对照组（P＜0.05），第三产程与对照组差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：将温馨护理应用于产妇分娩中，可有效缓解产妇负面情绪，降低分娩风险。

简介：【摘要】目的：探究预防性护理对自然分娩产妇预防产后出血的效果。方法：选取自2020年4月~2022年4月到我院就诊的72例产后出血患者。以Excel表格分组法均分为实验组与参照组，每组均为36例。参照组行常规护理干预，实验组加用预防性护理干预，比较两组的产后出血情况及护理满意程度。结果：实验组产后出血情况优于参照组，组间对比差异成立（P

简介：

简介：摘要：目的：深入细致的分析和研究自然分娩实施全程责任制助产护理模式的应用价值。方法：选择在2021年2月到2022年9月接收的待产孕妇共计有154例，随机分为普通组（基础护理）和特殊组（全程责任制助产护理模式），每组77例，对照护理结果。结果：特殊组产妇的第一、二、三产程时间相比较普通组短，产后大出血、胎儿窘迫、胎儿窒息的发生率低，护理满意率高，相关数据有明显差异（P

简介：摘要：目的：观察责任助产护理在无痛分娩产妇中的应用效果。方法：回顾性分析2021年1月至2022年1月该院收治的102例行无痛分娩产妇的临床资料，根据入院先后顺序将其分为对照组与观察组各51例，对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上采取责任助产护理，比较两组分娩方式、新生儿Apgar评分、产程时间、干预前后负性情绪[状态-特质焦虑问卷（STAI）、流调用中心抑郁量表（CES-D）]评分。结果：两组阴道助产率、新生儿Apgar评分比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；观察组自然分娩率高于对照组，剖宫产率低于对照组，差异均有统计学意义（P