简介：【摘要】目的 分析在口腔种植骨增量的过程中，应用骨劈开术配合骨挤压术的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了70例2019年2月-2020年2月接诊的口腔种植骨增量患者进行，按照电脑排序均分为2组，各35例。其中，接受骨劈开术治疗的为参照组，接受骨劈开术配合骨挤压术治疗的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 患者接受治疗前各项指标对比无差异（P＞0.05），接受治疗后均有上升，且于研究组方案下更高，对比差异明显（P＜0.05）。患者接受治疗后对疗效有更高的满意度，对比差异明显（P＜0.05）。 结论 在口腔种植骨增量的过程中，应用骨劈开术配合骨挤压术能够得到更好的效果，提高唇舌向牙槽厚度、唇腭侧骨板移动量及唇腭侧骨板移动幅度，让患者对治疗有更高的满意度，适合于临床中应用。

简介：山东省安丘市市立医院 山东省安丘市 262100 2. 山东省安丘市妇幼保健院 山东省安丘市 262100 　　摘要：目的：探究口腔种植技术是否在口腔美容中具有显著修复效果。方法：选取我院收治的单颗牙缺失患者共 86 例，将 86 例患者通过抽号的方式随机分成两组，每组各 43 人。对其中一组单颗牙缺失患者进行固定桥修复治疗，设定为对照组；另一组单颗牙缺失患者则进行口腔种植牙修复治疗，设定为治疗组。结果：治疗组单颗牙缺失患者的总有效率为 97.67% （ 42 例），高于对照组的 79.07% （ 34 例），且数据差异存在统计学意义（即 P ＜ 0.05 ）。结论：口腔种植技术能够有效对患者的缺失牙进行修复，值得在口腔美容中推广应用。 　　关键词：口腔种植技术；口腔美容；临床应用 　　单颗牙缺失作为一种常见的牙列缺损症状，在临床上具有较高的发病率，如若不对患者的单颗牙缺损进行及时有效的治疗，不仅会导致患者出现一系列的并发症以及后遗症，也会严重影响患者的日常生活。因此，我院开展本次临床修复试验，来探究口腔种植技术在口腔美容中的应用。 　　 1. 资料与方法 　　 1.1 临床资料 　　选取我院收治的单颗牙缺失患者共 86 例，将 86 例患者通过抽号的方式随机分成两组，每组各 43 人。 　　对其中一组单颗牙缺失患者进行固定桥修复治疗，设定为对照组。对照组中有 25 例男性患者， 18 例女性患者， 43 例单颗牙缺失患者的年龄跨度为 19~51 岁，平均年龄为（ 31.24±4.76 ）岁。 　　另一组单颗牙缺失患者则进行口腔种植牙修复治疗，设定为治疗组。治疗组中有 24 例男性患者， 19 例女性患者， 43 例单颗牙缺失患者的年龄跨度为 20~49 岁，平均年龄为（ 31.46±4.51 ）岁。 　　两组单颗牙缺失患者的性别以及平均年龄一般资料，接受 SPSS18.0 统计学软件包的处理，可确定存在统计学意义（即 P ＞ 0.05 ）。 　　 1.2 修复方法 　　对照组对单颗牙缺失患者实施固定桥修复治疗，即医护人员将患者无法留存的牙齿进行拔除，并在定期复诊期间，对患者牙槽骨进行相应改造，同时对患者口腔进行取模，并制作出相对应的义齿牙冠。义齿牙冠制作完成后，及时帮助患者进行佩戴，并对其咬合情况以及不适症状进行观测，定期回院复诊。 　　治疗组则对单颗牙缺失患者实施口腔种植牙修复治疗，即在进行修复手术前，通过 X 线对患者的牙槽骨密度、牙槽骨高度、邻牙情况以及待植区结构进行全面的了解，同时对患者修复模型的参数进行计算，为模型的制作提供可靠依据。修复手术中，医护人员需对患者的口腔进行彻底的消毒与清洗，并充分暴露其牙槽骨，通过扩钻孔的辅助，将种植体植入患者的缺牙处，再对其软组织进行缝合。术后，在医护人员的专业指导下，对患者进行抗生素的抗感染治疗，做好口腔护理工作，定期回院复诊。 　　 1.3 评价指标 　　单颗牙缺失患者的临床修复标准分为显效、有效以及无效。患者缺失牙修复效果美观，咀嚼能力有显著改善，且不伴有修复体松动、折裂以及脱落的现象时，判定为显效；患者缺失牙修复效果良好，咀嚼能力有一定程度的改善，且在日常用牙中仅伴有轻微的刺痛时，判定为有效；患者缺失牙修复无明显效果，且修复体有松动、折裂以及脱落的现象时，视为无效。 　　对两组单颗牙缺失患者的总有效率进行计算，其中总有效率为显效率与有效率之和，当总有效率越高时，修复效果越显著。 　　 1.4 数据处理 　　两组单颗牙缺失患者的所有对比数据，均接受 SPSS18.0 统计学软件包的处理，计数资料以百分比进行表示，组间比较通过卡方检验，当求得 P ＜ 0.05 时，数据差异存在统计学意义。 　　 2. 结果 　　治疗组单颗牙缺失患者的总有效率为 97.67% （ 42 例），明显高于对照组患者的 79.07% （ 34 例），数据差异接受统计学软件包的处理，可判定存在统计学意义（即 P ＜ 0.05 ）。两组单颗牙缺失患者的各项修复对比数据。 　　表 1 两组单颗牙缺失患者的各项修复对比数据 　　组别     显效 [ 例（ % ） ]  有效 [ 例（ % ） ]  无效 [ 例（ % ） ]  总有效率 [ 例（ % ） ] 　　对照组  16 （ 37.21 ）    18 （ 41.86 ）    9 （ 20.93 ）       34 （ 79.07 ） 　　治疗组  31 （ 72.09 ）   11 （ 25.58 ）     1 （ 2.33 ）         42 （ 97.67 ） 　　 3. 讨论 　　临床上单颗牙缺损的发生，主要是由龋齿、牙周病等原因所造成，会在一定程度上导致患者出现发音不全以及咀嚼功能下降的现象。随着人们生活水平的提升以及现代牙科医疗技术的发展，单颗牙缺损患者不仅在口腔功能修复上有所要求，相应也希望修复效果的美观。 　　单颗牙缺损患者常规使用的固定桥修复治疗，虽然能对患者的口腔有一定程度的修复，但需要患者具有较高的治疗依从性，且实施固定桥修复治疗时，患者需要承受较大程度的疼痛，并且容易出现复发以及感染的可能，因此在修复效果上存在一定的局限性。 　　口腔种植牙修复在对单颗牙缺损患者的治疗中，更具稳定性，且在修复完成后，种植体与真牙无明显的区别，不仅能够对患者的各项口腔功能进行良好的恢复，在另一方面也更符合患者的审美。另外，口腔种植牙修复治疗具有更长的预后期，不容易发生修复体松动、折裂以及脱落的现象。 　　结合临床修复试验，能够得出结论，口腔种植牙修复治疗比之固定桥修复治疗，能够更加有效对单颗牙缺损患者的临床症状进行改善，且组间总效率的数据差异存在统计学意义（即 P ＜ 0.05 ）。因此，口腔种植技术值得在口腔美容中推广应用。 　　参考文献： 　　 [1] 刘遵望 . 口腔种植牙修复 68 例单个牙缺失的临床疗效分析 [J]. 医学美学美容（中旬刊） ,2014,24(4):67-67. 　　　 [2] 刘卫国 , 韦克新 .54 例口腔种植修复牙列缺损的美学观察和疗效分析 [J]. 中外医学研究 ,2013,16(27):118-118,119. 　　　 [3] 邱伟芳 , 邓文正 , 曾冠强等 . 口腔种植牙修复牙列缺损 60 例疗效分析 [J]. 中国美容医学 ,2012,21(z1):2-3. 　　

简介：【摘要】目的：探究持续质量改进对降低正畸支抗钉感染及脱落率的影响。方法：选取医院2023年4月至2024年2月接受口腔正畸治疗的86例患者为对象，按1:1比例随机分为两组，对照组采用常规口腔正畸干预；观察组基于对照组上采用持续质量改进干预；对比两组患者正畸支抗钉感染及脱落率、患者满意度。结果：观察组患者正畸支抗钉感染及脱落率低于对照组（P＜0.05）。观察组患者满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：持续质量改进干预能降低正畸支抗钉感染及脱落率，促使患者更加满意。

简介：

简介：摘要目的探讨口腔修复前采用正畸与修正畸治疗的方法及效果。方法从我院收治的自2014年6月—2015年7月的牙齿错颌患者随机选取62例，将其分为观察组和对照组，观察组36例，对其进行正畸与修正畸的联合治疗，对照组26例，对其进行单一的正畸治疗，对比两组患者的治疗效果。结果对照组的总有效率是57.7%，低于观察组的91.7%，差异显著，具有统计学意义(P<0.05，χ2=16.622)。结论口腔修复前采用正畸与修正畸治疗，疗效显著，口腔功能改善，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：分析研究接受口腔种植的患者中，患者的口腔护理行为与种植体周围炎发病之间的关系，为口腔种植患者的临床护理提供数据支持。方法：在2021年7月到2021年9月期间，将在我院接受口腔义齿种植治疗的患者作为研究对象，选取100例后，统计调查患者的日常生活习惯以及口腔护理行为与种植体周围炎发病之间的关系。结果：选取的患者中，在接受口腔义齿种植治疗之后出现种植体周围炎的概率为13.00%(13/100)，患者患上种植体周围炎与患者刷牙清洁持续时间、单日刷牙频次、吸烟史以及接受专业型口腔定期检查和洁牙的情况有密切的关系（p＜0.05）。结论：对于接受口腔义齿种植治疗的患者，高效优质的口腔护理行为可以使得患者患上种植体周围发炎病的概率被有效降低。

简介：摘要：口腔正畸护理是依据正畸救治这一特殊的口腔准刻救治，针对错颌畸形与正畸救治对病患造成的心理、生理等方面的不适所采用的各类护理策略。随着现代化护理学科的发展，单一的生物医学模式已经无法满足民众的健康所需，要求正畸护理工作不能局限于配合正畸医师救治的单一技术操作，而应当更加侧重“以病患为核心”的整体护理。将病患看成生物、心理、社会、发展的人参考整体状况结合专科特征，予以适合不同时期救治、不同层次所需的整体护理。

简介：【摘要】目的：对在口腔正畸门诊中应用舒适口腔护理理念的效果进行探究。方法：纳入2022年2月至2023年2月期间，我院口腔正畸门诊接诊的100例患者作为研究样本，50例对照组患者实施常规护理，50例实验组患者实施舒适口腔护理，对比两组患者护理效果。结果：实验组患者的护理满意度显著优于对照组，实验组患者的舒适度显著优于对照组患者，P＜0.05。结论：在口腔正畸门诊中采用舒适口腔护理理念，有助于提高患者护理满意度，并促进患者的舒适度提高，对于患者的正畸治疗效果具有间接促进作用。

简介：摘要目的探讨口腔卫生干预对青少年口腔正畸疗程的影响。方法随机选取我院2011年10月～2013年10月间收治的62例上下前牙中度拥挤，通过手术拔除上下颌第1双尖牙的青少年口腔正畸患者，随机分为观察组和对照组两组，对照组采取患者原有的卫生习惯进行，观察组采用对患者进行口腔卫生教育，并在医护人员和父母的监督下实施和评估的方法进行。观察比较两组患者疗程效果。结果两组患者6个月后的牙龈指数和菌斑指数均较初诊时差异显著，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组的正畸时间为（14.5±2.3）月，对照组的正畸时间为（18.2±3.4）月，对照组明显高于观察组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用口腔干预对治疗青少年口腔正畸患者有很大的关系，治疗时间的长短和疗效的好坏取决于口腔卫生的好坏。

简介：[摘要]目的：探讨口腔健康教育在口腔正畸护理过程中的应用效果和价值。方法：在2020年12月-2021年12月期间，选取我院诊治的口腔正畸患者76例作为研究对象，采用随机数字表法将患者分为对照组（38例，实施常规护理）和观察组（38例，实施口腔健康教育），观察和比较两组护理效果。结果：观察组患者对健康知识的知晓率明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探析口腔正畸固定矫治患者接受定期口腔护理的应用价值。方法：选择2020年1月至2020年12月期间接受口腔正畸固定矫治患者共计535例患作为研究对象，在随机自愿原则下划分两个组，对照组采用常规护理的病例共有267例，观察组采取定期口腔护理的病例共有268例，评估两组护理效果，统计并发症发生率。结果：相比于对照组而言，观察组的护理总有效率较高，并发症发生率低，两组间比较有统计学差异（P

简介：【摘要】目的 观察定期口腔护理对口腔正畸固定矫治患者的干预效果。方法 选取2020.10-2021.10于我院进行口腔正畸固定矫治的92例患者作为观察对象，将其随机分为常规组与观察组，各46例。常规组行常规口腔护理、观察组行定期口腔护理，比较两组干预效果。结果 观察组患者的口腔相关指数明显优于常规组，差异有统计学意义

简介：【摘要】目的：本文研究口腔健康教育对口腔正畸治疗患者的临床效果。方法：研究时间为2020年7月-2021年7月。研究对象收取58例口腔正畸治疗患者。采用随机数字表法进行分组，每组有患者人数为29例。对照组采用常规护理，实验组采用口腔健康教育。将两组患者的心理情绪水平以及健康知识知晓率等数据。结果：在护理前各组患者负面情绪评分较高。在进行不同护理后，实验组患者负面情绪评分低于对照组，数据对比存在差异（P＜0.05）。实验组患者健康知识知晓率高于对照组，数据差异有对比意义（P＜0.05）。结论：口腔正畸治疗患者实施口腔健康教育，提升患者健康知识的掌握情况，能够进一步改善患者的负面情绪，应当在实际的护理中推广和应用。

简介：【摘要】目的 分析口腔正畸门诊患者进行舒适口腔护理的临床效果。方法  选取本院门诊2021年3月－11月期间收治的62例口腔正畸患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，每组各31例，给予对照组常规护理，给予观察组舒适口腔护理，对比两组护理效果。结果 观察组心理状态评分、不良反应发生率优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论   口腔正畸患者使用舒适护理，能显著改善患者由于形象而产生的不良情绪，降低不良反应出现的概率，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨舒适口腔护理理念应用于口腔正畸门诊的效果。方法 选取我院口腔正畸门诊患者126例作为观察对象。根据护理方式分组：61例患者采用常规护理，组成对照组；65例患者采用舒适口腔护理，组成观察组。结果 护理后，观察组患者的焦虑评分明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论 舒适口腔护理理念在口腔正畸门诊中的应用效果良好，值得推广。

简介：摘要：目的：本文主要是探讨口腔正畸患者实施口腔健康宣教的效果。方法：选取2022年11月－2023年11月期间到我院进行治疗的口腔正畸80例患者作为研究对象，随机做有效分组处理，研究组与常规组，前者实施口腔健康宣教；后者实施常规护理，之后对比两组不同。结果：研究组患者疾病知识知晓率显著高于常规组（P＜0.05）；研究组满意度高于常规组（P＜0.05）。结论：口腔正畸护理中应用口腔健康宣教予以干预，其效果极佳。

简介：【摘要】目的：分析口腔正畸固定矫治患者中定期口腔护理的效果。方法：选取我院2022年1月-2022年12月诊治的60例口腔正畸固定矫治患者。回顾临床资料，将实施定期口腔护理的30例患者作为观察组，将实施常规口腔护理的30例患者作为对照组。观察两组干预效果。结果：干预后，观察组患者口腔相关指数改善情况更显著，与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者并发症率明显降低，与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）。结论：通过对口腔正畸固定矫治患者实施定期口腔护理，可有效改善患者口腔情况，进一步改善预后。同时降低并发症的发生风险，临床应用价值确切。

简介：【摘要】目的：分析舒适口腔护理对口腔正畸门诊患者的应用护理效果。方法：选用口腔正畸门诊中的120例患者，按照入院先后顺序分为观察组与参照组各60例，分别予以舒适口腔护理及基础护理措施，对比两组中的不良反应发生率及心理状态。结果：观察组不良反应发生率低于参照组，心理状态水平优于参照组，呈P<0.05。结论：舒适口腔护理措施，能够降低不良反应发生率、可降低不良心理状态的影响，能够推动患者健康的恢复，可予以广泛推广使用。

简介：【摘要】目的：分析Teach-back模式口腔护理在口腔正畸患者中的效果。方法：选取2022年9月-2024年1月收治的口腔正畸患者88例，抽签法随机1：1分组，给予对照组常规口腔护理，给予观察组Teach-back模式口腔护理，各44例，分析不同措施的干预效果。结果：干预后，观察组菌斑指数（PLI）评分低于对照组，自我护理能力评分高于对照组（P＜0.05）；观察组并发症较少（P＜0.05）。讨论：经Teach-back模式口腔护理干预有效清除患者口腔菌斑，提高其自我护理能力，减少并发症发生，值得推广。