简介：【摘要】目的：分析青少年口腔正畸治疗中行微型种植体支抗疗法对患者并发症及临床效果的影响。方法：选取2020年5月-2023年5月接诊的62例口腔正畸青少年患者作为观察对象，采取随机数字法分为对照组、研究组，两组各有31例。对照组采取常规口腔正畸治疗，研究组采取微型种植体支抗治疗，评价并发症发生率及治疗效果（咀嚼功能、致病菌检出率）。结果：研究组并发症率低于对照组；研究组患者的致病菌检出率低于对照组，p<0.05；研究组咀嚼效率、咬合力均高于对照组，p<0.05，p<0.05。结论：微型种植体支抗可提升正畸治疗的效果，改善患者咀嚼功能，治疗安全性高，大幅提升正畸治疗效果。

简介：本文介绍一种口内支抗系统——微小螺钉。作者将微小螺钉用于１４名患者（１６个螺钉）和干燥颅骨标本进行初步研究。螺钉为金属钛制成，直径２ｍｍ，长度９ｍｍ。进入骨内５．７ｍｍ，骨外保留２．４ｍｍ，螺钉上有卷帽，卷帽上有两个相互垂直的槽沟，可容纳矫治弓丝。螺...

简介：【摘要】：目的：研讨正畸治疗中自攻型微种植体支抗钉应用稳定性观察。方法：收治成年双颌前突畸形患者68例，根据随机法将68例患者分为两组，助攻型组（助攻型支抗种植体）和自攻型组（自攻型微种植体支抗钉），每组各34例患者，比对两组不同植入方法对患者的支抗成功率和支抗体脱落率。结果：自攻型组支抗成功率、支抗体脱落率与助攻型组相比，数据之间无差异（P＞0.05）。结论：自攻型和助攻型微种植体支抗均有较好的稳定性，但是自攻型微种植体支抗钉，操作简单，对患者骨损伤较小，对成年双颌前突畸形患者实施自攻型微种植体支抗钉符合临床治疗需求。

简介：摘要目的比较微种植体支抗和多用途弓在治疗高角型深覆牙合正畸治疗中的临床应用效果。方法10例高角型深覆牙合患者随机分为2组，实验组植入微种植体作为支抗压低上下前牙。对照组采用多用途弓压低前牙解除前牙深覆牙合。结果实验组压低前牙，打开咬牙合需3～4个月（平均3.6个月）。对照组经6～8个月（平均7.2个月）打开咬牙合，解除深覆牙合。结论使用微种植体支抗在高角型深覆牙合患者矫治过程中，在疗程及防止后磨牙升高的疗程中明显优于使用多用途弓技术。

简介：摘要目的研究双颌前突患者在使用微型种植体支抗进行正畸治疗过程中中切牙及磨牙的位置变化。方法18例患者分为对照组和观察组2组，对照组选用传统支抗，观察组选用微型种植体支抗，收集2组患者在治疗前和拔牙间隙关闭后的各项数据，将临床效果进行分析。结果在同样的时间段内，观察组前牙内收效果好于对照组，磨牙移位也小于对照组，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在双颌前突的正畸治疗中，微型种植体支抗效果明显，得推广应用。

简介：近年来,微螺钉种植体作为能够提供最稳定的强支抗而被广泛应用并得到了飞速发展,本文就微螺钉种植体能否形成骨结合及其稳定性问题进行综述。

简介：【摘要】 目的：研讨正畸治疗中自攻型微种植体支抗钉应用稳定性观察。方法：收治成年双颌前突畸形患者68例，根据随机法将68例患者分为两组，助攻型组（助攻型支抗种植体）和自攻型组（自攻型微种植体支抗钉），每组各34例患者，比对两组不同植入方法对患者的支抗成功率和支抗体脱落率。结果：自攻型组支抗成功率、支抗体脱落率与助攻型组相比，数据之间无差异（P＞0.05）。结论：自攻型和助攻型微种植体支抗均有较好的稳定性，但是自攻型微种植体支抗钉，操作简单，对患者骨损伤较小，对成年双颌前突畸形患者实施自攻型微种植体支抗钉符合临床治疗需求。

简介：【摘要】 目的：研讨正畸治疗中自攻型微种植体支抗钉应用稳定性观察。方法：收治成年双颌前突畸形患者68例，根据随机法将68例患者分为两组，助攻型组（助攻型支抗种植体）和自攻型组（自攻型微种植体支抗钉），每组各34例患者，比对两组不同植入方法对患者的支抗成功率和支抗体脱落率。结果：自攻型组支抗成功率、支抗体脱落率与助攻型组相比，数据之间无差异（P＞0.05）。结论：自攻型和助攻型微种植体支抗均有较好的稳定性，但是自攻型微种植体支抗钉，操作简单，对患者骨损伤较小，对成年双颌前突畸形患者实施自攻型微种植体支抗钉符合临床治疗需求。

简介：【摘要】目的：分析 认知松弛训练对口腔正畸微种植体患者的 心理状况和 术中疼痛影响。 方法：择取 100 例在本院进行口腔正畸微种植体植入的患者， 随机分成研究组和对照组， 2 组患者均进行常规护理干预，研究组在上述基础上增加认知松弛训练，记录 2 组患者的焦虑程度和疼痛情况。 结果： ① 与干预前相比，干预后对照组及研究组患者的焦虑程度均显著降低，但和对照组相比，研究组焦虑程度的下降程度更大， P<0.05 ；② 研究组患者的 VAS 评分明显较对照组的低， P<0.05 。 结论： 认知松弛训练可显著缓解 口腔正畸微种植体患者的 心理状况及 术中疼痛，值得临床上的广泛推广 。

简介：值武汉.华中科技大学同济医学院附属协和医院145周年院庆之际,湖北省口腔医学会、协和医院口腔中心将于2011年10月22-23日在武汉.协和医院联合举办＂湖北（武汉）口腔正畸-修复-种植美学学术研讨会＂。本次研讨会邀请国内

简介：

简介：时间：2014年4月16－11月26日地点：北京、杭州联系方式：010-82195350／15001228129（王玥）、13071808950（何银霞）内容：由中华口腔医学会继续教育部和傅民魁口腔正畸研究中心举办的口腔正畸专科培训自2003年以来，受到广大培训医师欢迎。培训300总学时，分各阶段完成，每个阶段间隔6—8个月。每一阶段培训结束，由中华口腔医学会授予I类继续教育学分。300学时完成后，由中华口腔医学会继续教育部和傅民魁口腔正畸研究中心颁发结业证书。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的比较口外支抗与种植钉支抗在口腔矫正治疗中的应用效果。方法选取我院口腔科进行正畸治疗的80例患者，根据支抗类型的不同分为对照组和观察组，对照组采用传统的口外支抗，观察组采用种植钉支抗，矫正治疗后随访9个月比较两组患者各项临床指标以及患者满意度情况。结果随访9个月，种植钉支抗的观察组患者的上中切牙凸距差、倾角差显著大于口外支抗的对照组患者，差异显著有统计学意义（P<0.05）；观察组患者的磨牙位移明显低于对照组，差异显著有统计学意义（P<0.05）；种植钉支抗患者满意度为95%，口外支抗患者满意度为80%，组间比较差异显著有统计学意义（P<0.05）。结论矫正治疗中采用种植钉支抗，其治疗效果优于传统的口外支抗，可减小非矫正牙的移位，有效控制磨牙，改善面型。

简介：摘要目的比较传统强支抗和微螺钉种植支抗对正畸患者治疗结果的影响。方法选择双颌严重前突的患者30例，随机分为研究组和对照组。第一组使用微型种植钉作为支抗体；第二组使用Nance弓、横腭杆和口外弓联合作为强支抗。比较两组总的治疗时间，及治疗前后X线头影测量的线距和U1/SN的角度差值。结果①微型种植钉保持稳定而无松动，种植体周围软组织健康，无肿胀感染，患者无明显不适。②种植支抗组平均疗程19个月，传统支抗组平均疗程24个月③种植支抗组患者在软组织侧貌得到显著的改善，上下唇相对于审美平面分别内收4.15mm和4.48mm。U1/SN角减小了10.9°；传统支抗组上下唇相对审美平面分别内收3.05mm和3.52mm。U1/SN角减小13.02°。两组之间的差异有统计学意义。结论相比传统支抗技术，微螺钉种植支抗能够更好地控制牙齿移动，缩短整个治疗时间。

简介：

简介：摘要目的对微型种植体支抗疗法治疗口腔正畸患者的临床效果进行探讨和分析。方法选取医院2016年12月至2017年8月收治的错颌畸形患者50例，分为对照组25例和研究组25例。对照组应用一般加强支抗，研究组应用微螺钉支抗种植体。结果研究组显效20例，有效4例，无效1例，总有效率为96%，对照组显效15例，有效5例，无效5例，总有效率为80%，两组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组的上中切牙凸距差高于对照组，磨牙位移显著低于对照组，上中切牙倾角差显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论微螺钉种植体支抗运用于口腔正畸中，效果得到明显提高，并且安全可靠，缩短了治疗时间，其价格低，稳定性好。

简介：目的探讨微钛板支抗对正畸治疗的有效性。方法选择2003年12月至2006年11月期间,大连市口腔医院应用微钛板矫治的12例患者,分析其治疗前后头颅侧位片、模型等临床资料,评价微钛板对牙齿移动特征及正畸疗效的影响。结果12例正畸矫治患者均取得了满意的治疗效果,12例患者使用的23枚微钛板均由同一外科医生埋入,每个微钛板埋入时间需10min左右。微钛板作为绝对支抗的应用时间为9～20个月。治疗中23枚微钛板均稳定,无脱落。其中9例患者利用微钛板在远、近中方向上调整牙齿位置,其移动方式以整体移动为主,上下颌磨牙远中移动最多可达3.5mm。结论微钛板作为一种绝对支抗,实现了传统正畸手段在牙齿近远中移动、压低方面难以完成的牙齿移动类型,有效地获得了传统正畸方法难以达到的临床效果。