简介:【摘要】目的: 研究精神分裂症康复患者实施康复治疗的效果。 方法: 选择 90 例我院所收治的精神分裂症康复期患者作为研究对象, 2017 年 8 月至 2019 年 8 月作为本研究的时间范围, 采用随机抽签法将其分为实验组与对照组 ,每组各为 45 例。其中对照组患者采用了常规的治疗方法进行治疗,实验组患者采用了康复治疗的治疗方式进行治疗。观察两组患者的康复状态量表( MRSS )、社会功能缺陷筛选量表( SDS )评分情况 、复发率、再住院率以及再就业率。 结果: ( 1 ) 两组患者在治疗之前, MRSS 以及 SDS 评分没有明显的差异( P > 0.05 ),在治疗之后,实验组患者的 MRSS 以及 SDS 评分优于对照组患者,两组之间的差异明显( P < 0.05 )。 ( 2 )实验组患者的复发率少于对照组患者,实验组患者的再住院率低于对照组患者,实验组患者的再就业率更高,具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论: 早期康复治疗对于精神分裂症康复期患者的治疗效果较好,可以有效的改善患者的康复状态量表评分以及社会功能缺陷筛选量表评分, 可以进一步推广应用 。
简介:【摘要】目的 探讨康复期精神分裂症患者的焦虑抑郁情绪采取护理干预的效果。方法 选取我院2022年5月-2023年5月期间收治的精神分裂症患者98例为研究对象,随机分为两组,各49例。对照组采取常规护理模式,观察组在其基础上采取情绪护理模式,对比护理效果。结果 护理后,观察组患者的SAS评分与SDS评分比对照组低,(P<0.05)。对比两组患者社交功能、躯体功能与心理功能等评分,观察组的指标明显优于对照组,(P<0.05)。结论 对康复期精神分裂症患者的焦虑抑郁情绪采取有效的情绪护理干预,具有较好的临床护理效果,有利于患者不良情绪的改善。
简介:【摘要】目的:分析心理护理干预对精神分裂症患者康复期的效果分析。方法:选取2020年9月至2022年9月本院90例精神分裂症康复期患者作为研究对象,采取随机数字表法分为对照组与观察组,各45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予心理护理。比较两组患者阳性和阴性精神症状评定量表评分、生活质量评分增加量、护理服务满意率、焦虑及抑郁评分减少量。结果:护理后,两组阳性症状、阴性症状、一般精神病理评分均下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组躯体功能、社会功能、心理功能、物质生活评分增加量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。观察组护理服务满意率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.026)。观察组焦虑、抑郁评分减少量均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:心理护理对精神分裂症患者的应用效果显著,可改善患者的精神状态与精神分裂症相关症状,提升生活质量与服务质量。
简介:【摘要】目的:探讨健康教育护理在康复治疗期精神分裂症患者中的应用效果。方法:选择2020年1月-2021年1月我院康复治疗期的88例精神分裂症患者作为研究对象,随机分为对照组(44例)和研究组(44例),对照组接受基础护理,研究组给予健康教育护理,比较两组服药依从性及生活质量。结果:研究组服药总依从性93.18%比对照组高(P<0.05);研究组社会功能、躯体功能、物质功能和心理功能评分比对照组高(
简介:【摘要】目的:探讨健康教育护理在康复治疗期精神分裂症患者中的应用效果。方法:选择2020年1月-2021年1月我院康复治疗期的88例精神分裂症患者作为研究对象,随机分为对照组(44例)和研究组(44例),对照组接受基础护理,研究组给予健康教育护理,比较两组服药依从性及生活质量。结果:研究组服药总依从性93.18%比对照组高(P<0.05);研究组社会功能、躯体功能、物质功能和心理功能评分比对照组高(
简介:[摘要] 目的:分析心理护理干预在精神分裂症康复期的应用价值。方法:选取2021年7月~2022年12月本院收治的74例精神分裂症患者,根据就诊号末位奇偶性分组:对照组给予常规护理,试验组实施心理护理干预,对比两组康复效果和护理结局。结果:1)试验组治疗依从性优良率达到97.30%,比对照组的81.08%要高,有统计学差异(P<0.05)。2)患者干预后PANSS量表中的阳性、阴性症状评分明显减小,其中试验组评分数值更小(P<0.01)。3)患者干预后MMSE和ADL评分明显增高,其中试验组评分数值更高(P<0.05)。结论:心理护理干预应用在精神分裂症康复期,能提高患者的依从性、缓解临床症状,有助于改善认知功能和活动能力。