简介：【摘要】目的：研究分析经尿道等离子双极电切术对前列腺增生合并膀胱结石患者的临床应用价值。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月收治的前列腺增生合并膀胱结石患者80例，随机分组后分别行经尿道等离子双极电切术治疗和经尿道前列腺电切术治疗，对比两组患者的治疗情况。结果：相较于对照组，研究组患者的各项治疗指标及前列腺症状评分均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：

简介：摘要目的比较经尿道刀口变向钬激光前列腺剜除术(THoLEP)与经尿道双极等离子前列腺剜除术(PKERP)治疗良性前列腺增生(BPH)的疗效。方法回顾性分析2016年9月至2018年9月收治的80例BPH患者，分为THoLEP组和PKERP组，对比分析两组患者的围手术期指标(手术时间、前列腺切除质量、术前后血红蛋白减少量、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间、手术并发症)和术后3个月复查指标[国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)、术后尿失禁症状发生率]并进行统计学分析。结果THoLEP组的手术时间、术后血红蛋白下降量、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间等方面均少于PKERP组，差异有统计学意义(P<0.05);两组术后的IPSS、QOL 、PVR均低于术前，而术后Qmax高于术前，差异有统计学意义(P<0.05)，但术后两组间比较，差异无统计学意义(P>0.05)；两组均未出现穿孔、大出血、水中毒等并发症；THoLEP组术后尿失禁并发症发生率少于PKERP组，差异无统计学意义(P>0.05)。结论THoLEP和PKERP治疗BPH临床疗效相当，但THoLEP术中出血少、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间、住院时间短，术后尿失禁发生率低于PKERP，临床值得推广。

简介：摘要随着TUVP技术的普及与提高，一些医院尝试着采用TUVP治疗大体积BPH，虽然让患者从中获益，但也为TUVP术后并发尿道狭窄埋下隐患。前列腺体积越大，电刀切割次数就越多，电切镜镜鞘反复摩擦尿道的损伤几率就越高，TUVP术后并发尿道狭窄的比率就会上升。尤其是TUVP切除体积特别大的前列腺时，为切长条状前列腺组织，医生常反复将整个电切镜向外牵拉，从而造成尿道黏膜损伤。经尿道前列腺电切术是治疗良性前列腺增生的首选手术方法，但前列腺电切术后尿道狭窄发生率较高，给老年患者带来了巨大痛苦。本文将就经尿道前列腺电切术后尿道狭窄发生原因、预防及治疗措施进行综述。

简介：

简介：摘要目的分析对膀胱肿瘤伴前列腺增生患者同期行经尿道膀胱肿瘤电切术、经尿道前列腺电切术治疗的术后效果。方法对2016年7月至2017年7月我院收治的62例膀胱肿瘤伴前列腺增生患者进行研究，随机将其平均分成两组，对照组行单纯经尿道膀胱肿瘤切除术，研究组采用同期经尿道膀胱肿瘤切除术、经尿道前列腺电切术治疗，对两组术后效果进行分析和比较。结果研究组手术及术后冲洗时间明显比对照组短，研究组术后血红蛋白明显高于对照组，研究组术后并发症发生概率明显比对照组低，这些指标均存在统计学差异（P<0.05）。结论对膀胱肿瘤伴前列腺增生患者同期行经尿道膀胱肿瘤电切术、经尿道前列腺电切术治疗不仅效果良好，而且安全可行，具有显著临床价值。

简介：目的总结经尿道前列腺电切术（TURP）与汽化电切术（TUVP）的术中、术后近远期并发症，以利今后减少前列腺手术并发症发生，提高手术安全性。方法回顾性分析我院2007年3月至2012年9月期间收治的150例良性前列腺增生症患者，其中TURP79例，TVP71例。分析并比较两组患者术中、术后近期和远期并发症的发生率。结果两组患者均顺利完成手术，无死亡病例。TURP组和TVP组电切综合征（TURS）3．8％和1．4％（P〈0．05），包膜穿孔尿外渗11．4％＊118．5％，术后出血3．8％和1．4％，尿路感染3．8％和8．5％，尿道狭窄2．5％和5．6％，膀胱颈挛缩1_3％和0，勃起功能障碍8．9％和4．2％（P〈0．05），尿失禁3．8％和2．8％。结论TURP与TVP均为BPH患者安全而有效的外科治疗方法，应根据临床具体情况进行选择。

简介：摘要：目的 探讨采用补肾消癃方+经尿道等离子前列腺电切术联合治疗方案对肾虚血瘀型良性前列腺增生症治疗效果的影响。方法 筛选60例在本院治疗的良性前列腺增生患者，纳入时间为2020年9月-2022年9月，根据治疗方式分组，分组后患者例数一比一，均为30例。参考组经尿道等离子前列腺电切术单一治疗，联合组加用补肾消癃方，比较两组治疗效果、并发症发生率，比较两组安全性和有效性。结果 联合组治疗有效率高于参考组，差异统计值

简介：

简介：摘要目的对经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床体会进行探索。方法选取我院2014年2月～2014年12月收治的50例良性前列腺增生症患者作为研究对象，经过诊断后无恶性前列腺增生症患者，对患者进行经尿道前列腺电切术，通过对相关资料与数据进行对比的方式，对该种手术方法进行评价。结果患者在术后的治疗效果较为明显，康复程度较为良好，日常的生活质量得到了显著提高。通过对比，两组数据具有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道前列腺电切书治疗良性前列腺增生症的手术方案应该广大临床实践当中进行应用。

简介：目的总结我科在近9年来经尿道前列腺电切术（TURP）治疗前列腺增生症的体会。方法对1999年6月～2008年10月收治的540例前列腺增生症（BPH）患者行TURP手术治疗的临床资料进行回顾性分析。结果本组病例的手术时间是30～200min，平均（54．0±20．4）min，术中输血0-800mL，切除前列腺组织15～100g，平均（38．5±18．1）g。术后持续膀胱冲洗3．5～5．0d，留置导尿管5～7d，无真性尿失禁，无术中及术后死亡。5例术中转开放手术。18例术中发生经尿道电切综合征（TURS）。出院后2周～3个月内再次手术3例，1～8年再次手术5例。结论TURP治疗BPH具有出血少、恢复快、疗效佳、治愈率高等优点，是治疗BPH患者的首选方法。

简介：摘要目的研究经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生对患者术后恢复情况产生的影响，为后期临床治疗提供依据。方法选取我院在2015年1月—2018年12月期间收治的396例前列腺增生患者，采用抛硬币的方式随机分为研究组和对照组，每组患者各198例，对照组患者采用传统开放手术治疗，研究组患者采用经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生，研究比较两组患者术后尿路堵塞、尿路感染、暂时性尿失禁3种并发症总体发生率，比较两组患者术后躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态评分。结果研究组患者术后尿路堵塞、尿路感染、暂时性尿失禁发生率低于对照组，研究组患者术后躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态评分高于对照组（P<0.05）。结论经尿道前列腺电切术治疗安全性较高，患者术后并发症发生率低，能够显著改善患者生活质量。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法选择在我院2007年5月至2014年4月收治前列腺增生患者76例，分成对照组和治疗组，对照组患者38例采用传统的开放式手术治疗，治疗组患者采用经尿道前列腺电切术治疗，分别比较两组手术时间，术中出血量，手术主要并发症，及术前术后残余尿(RUV)，国际前列腺评分(IPSS)，生活质量评分(QOL)评分以及患者手术后满意度等情况。结果两组在手术时间，术中出血量，前列腺切除重量，手术主要并发症等方面差异有显著意义(P<0.01)。两组在术前术后残余尿(RUV)，留置尿管时间，国际前列腺评分(IPSS)，生活质量评分(QOL)评分，最大尿流率等情况无明显差异(P>0.05)。结论经尿道前列腺电切术相对于传统开放式手术，对前列腺增生具有相同的满意的治疗效果，同时具备手术出血少，缩短手术时间，无并发症等优点，是治疗前列腺增生有效，安全，较为理想的方法。值得在临床护理上推广。

简介：摘要目的研究分析良性前列腺增生患者采用经尿道前列腺电切术治疗的临床效果。方法本次研究对象为我院2016年9月至2017年12月泌尿外科治疗的前列腺增生患者80例，根据选择治疗方法不同分为对照组和观察组，每组各40例，对照组施行耻骨上经膀胱前切除术治疗前列腺增生，观察组施行经尿道电切术治疗前列腺增生，在手术过程中观察临床指标。采用国际前列腺症状评分（IPSS）和最大尿流率（Qmax）评价患者术后治疗情况。结果对照组患者手术时间、术中出血量、留置管时间、住院时间均高于观察组患者（P<0.05），观察组患者术后IPSS评分低于对照组患者，对照组患者术后Qmax评价指标低于观察组患者，组间比较数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生患者，可明显缩小患者切口，降低术中出血量和手术时间，缩短患者恢复时间，应在临床中广泛推广。

简介：我院自1997年5月～2001年3月行经尿道部分前列腺电切术治疗高龄及高危前列腺增生症(BPH)患者27例,疗效满意,现报告如下.

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法良性前列腺增生症患者140例，采用随机数字表法分为两组，对照组70例实施常规开放手术治疗，观察组70例实施经尿道前列腺电切术治疗，比较两组手术情况、评价指标、并发症。结果治疗后，两组IPSS评分、QOL评分、PVR降低（P＜0.05）。两组Q-max增加（P＜0.05）。观察组IPSS评分、QOL评分、PVR、并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。观察组Q-max高于对照组（P＜0.05）。观察组手术时间、术中出血量、术后住院时间少于对照组（P＜0.05）。结论经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的疗效显著且安全性高，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究经尿道前列腺电切术（TURP）治疗大体积良性前列腺增生的临床效果。方法选择2010年1月～2014年1月我院收治的132例大体积良性前列腺增生患者，随机分为试验组和对照组。试验组87例患者采用经尿道前列腺电切术（TURP）治疗，对照组45例患者采用开放性前列腺摘除术治疗。经不同治疗后，对两组患者的治疗效果及并发症发生情况进行比较分析。结果经不同治疗后，试验组膀胱冲洗时间、住院时间、尿管拔出时间及IPSS评分均显著少于对照组（均P<0.05）；试验组3例患者出现继发出血，对照组1例患者出现继发出血，所有发生并发症的患者经对症治疗后均顺利恢复，未造成严重影响。结论经尿道前列腺电切术（TURP）治疗大体积良性前列腺增生安全有效，术后恢复快，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨对经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生患者采取护理干预的临床效果。方法抽取于2017年8月~2018年8月到我院接受治疗的72例良性前列腺增生患者，将其按照护理方式不同分为研究组和参照组，每组分别为36例。所有患者均接受经尿道前列腺电切术治疗，同时，参照组给予常规护理干预，研究组采取强化护理干预措施，对比研究组和参照组患者的护理满意度以及不良反应的发生几率。结果研究组的护理满意度35例（97.22%）显著高于参照组28例（77.78%），研究组不良反应的发生几率2例（5.56%）显著低于参照组8例（22.22%），且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。结论对良性前列腺增生患者采取经尿道前列腺电切术治疗的同时，给予强化护理干预，能够减少不良反应的发生，护理效果显著。

简介：

简介：摘要目的介绍基层医院高龄患者经尿道前列腺电气化切除术治疗高龄、高危患者的安全性、疗效及注意事项等体会。方法对172例BPH（高危良性前列腺增生症）患者应用铲状电极经尿道气化术联合电切术进行治疗，年龄65～86岁，并发高血压病67例，并发冠心病、心律失常38例，并发慢性阻塞性肺病、肺功能不全71例，并发脑血管意外后遗症26例，并发糖尿病16例，其中部分患者合并两种以上的疾病。结果172例患者手术时间为30～110min，平均65min，术中失血10～250ml，平均90ml。电切前列腺组织20～180g，平均76g；其中有4例TURS（发生电切综合征），有2例大出血患者经膀胱镜下治疗得到好转，有3例患者发生前列腺偶发癌，所选患者中无手术死亡病例。IPSS（国际前列腺症状评分）平均值由26.8下降到9.2，所有患者术后均未出现排尿困难现象。其中有18例一过性尿失禁患者3个月后得到好转。所有患者术后均未有心、脑、肝、肾等系统疾病加重，生活质量显著提高。结论应用铲状电极气化切割增生组织速度较快，安全有效，并发症少，疗效显著。是治疗高龄高危BPH患者的安全、有效的方法。