简介:【摘要】目的:探究心血管内科急性心绞痛临床治疗效果。方法:以2020年10月-2021年10月为期限,选取我院心血管内科收治的100例急性心绞痛患者为研究对象,随机均分为A、B两组,A组以常规药物进行治疗,B组在常规药物治疗的基础上加用氯吡格雷,对比最终效果。结果:B组患者临床治疗有效率为98.00%,显著高于A组患者的82.00%(P<0.05);治疗后B组患者的心绞痛频率与持续时间分别为(1.35±0.25)次/d和(2.13±0.37)min,均显著低于A组患者的2.66±0.85)次/d和(5.24±0.64)min(P<0.05)。结论:在常规药物治疗的基础上加用氯吡格雷可以显著缩短急性心绞痛患者的心绞痛频率与持续时间,从而助力患者获得更高的临床治疗有效率,该治疗方案具有较高的临床应用价值,值得推广。
简介:摘要:目的:分析探讨针对心血管内科患者实施心理护理干预的效果。方法:随机纳入我院2019年1月至2021年8月的心血管内科患者126例进行本次研究,根据入院先后顺序将患者分为实验组与对照组,各有患者63例,对照组患者接受心血管常规护理服务,实验组患者在此基础上实施针对性的心理干预,对比观察干预后两组患者的心理状态与生活质量。结果:干预后两组患者的SAS评分与SDS评分均有明显的改善,并且实验组的改善程度显著更大,评分均显著低于对照组(P<0.05);对比两组患者的生活质量优良率,实验组达到82.54%,比对照组65.08%更优(P<0.05)。结论:针对心血管内科患者实施针对性心理干预,可显著改善患者的焦虑、抑郁等不良心理,同时提高患者的生活质量,因此该护理模式具有广泛地推广应用价值。
简介:摘要:目的:探究急性心绞痛在心血管内科治疗期间的不同治疗方案及其疗效差异。方法:选择2021年5月至2022年5月我院接受治疗的急性心绞痛患者52例进行研究分析。按照用药方案不同分为两组。对照组应用硝酸酯类、调脂药物进行治疗。研究组在对照组基础上结合应用氯吡格雷与阿司匹林。对比组间心绞痛症状与心功能指标差异。结果:在干预后研究组患者的心绞痛症状的频率与单次时间明显优于对照组,P<0.05。在干预后研究组患者的心功能更加突出且优于对照组,P<0.05。结论:心血管内科在治疗急性心绞痛时可以采用多药联合治疗方案,基于硝酸酯类、调脂药物基础上结合氯吡格雷与阿司匹林可以更好的发挥血小板聚集控制、冠脉血流改善以及血栓防控等作用,有利于心绞痛发作次数与持续时间的降低,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨分析心血管护理中优质护理的效果。方法:根据本次试验的要求,采用随机的方式在2019年11月至2021年8月期间收治的心血管疾病患者中抽选84例作为观察对象,以奇偶数的形式将其平均分为两组,即优质组42例和常规组42例。常规组患者采取常规护理模式提供常规性护理,优质组患者采取优质护理模式,观察分析护理前后两组患者抑郁状态和焦虑状态,对比两组患者护理后依从性、生活质量(QOL简易生活质量评定量表)以及护理满意情况。结果:和护理前比较,护理后常规组和优质组患者焦虑评分、抑郁评分均降低,且优质组患者各情绪指标评分明显比常规组低,P均<0.05。优质组患者依从性评分、生理功能评分、总体健康量表评分、社会功能评分、心理健康评分以及护理满意度评分均比常规组高,两组患者各指标比较,P<0.05。结论:在心血管护理中应用优质护理,可有效改善患者焦虑程度和抑郁程度,增强患者治疗护理依从性,有利于其生活质量和护理满意度的提高,临床应用价值与应用价值均比较高。
简介:【摘要】目的:探讨分析心血管护理中优质护理的效果。方法:根据本次试验的要求,采用随机的方式在2019年11月至2021年8月期间收治的心血管疾病患者中抽选84例作为观察对象,以奇偶数的形式将其平均分为两组,即优质组42例和常规组42例。常规组患者采取常规护理模式提供常规性护理,优质组患者采取优质护理模式,观察分析护理前后两组患者抑郁状态和焦虑状态,对比两组患者护理后依从性、生活质量(QOL简易生活质量评定量表)以及护理满意情况。结果:和护理前比较,护理后常规组和优质组患者焦虑评分、抑郁评分均降低,且优质组患者各情绪指标评分明显比常规组低,P均<0.05。优质组患者依从性评分、生理功能评分、总体健康量表评分、社会功能评分、心理健康评分以及护理满意度评分均比常规组高,两组患者各指标比较,P<0.05。结论:在心血管护理中应用优质护理,可有效改善患者焦虑程度和抑郁程度,增强患者治疗护理依从性,有利于其生活质量和护理满意度的提高,临床应用价值与应用价值均比较高。
简介:摘要:目的 心血管内科住院患者糖代谢异常的临床观察分析 方法 随机选取2016年1月—2020年12月期间到我院就诊的120例患有心血管患疾病的患者作为研究对象,采用空腹血糖测试和口服葡萄糖耐受实验检测两种方法对其糖代谢异常状况进行分析,观察两种方法检测结果,并进行对比分析。结果 120例心血管内科住院患者中,有41例确诊为糖尿病患者,糖代谢异常由糖尿病引起。79例为非糖尿病患者,其中,38例患者出现糖代谢异常,其糖代谢异常由其他因素引起。对参与实验的120例患者采取空腹血糖测试,检出有49例患者出现糖代谢异常,确诊率为40.83%(49/120),漏诊率25%。通过口服葡萄糖耐受实验检测,检出有79例患者出现糖代谢异常,确诊率为65.83%(79/120),漏诊率为0%。口服葡萄糖耐受实验检测准确性高于空腹血糖测试,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 心血管内科中,可导致患者糖代谢异常的因素不一,其中包含糖尿病引起的糖代谢和其他影响因素。临床上,糖代谢异常检测中,口服葡萄糖耐受实验检测准确性更高,可进一步进行探究,以便临床推广应用。
简介:【摘要】近年来心血管疾病发生率呈上升趋势,药物治疗是心血管治疗主要手段。但是由于药物种类众多,用药方式不断增多,因此,在临床上存在很多用药问题,这些用药问题会影响患者治疗效果,严重时可能会对患者生命产生威胁。基于此,医院要高度重视用药问题,并且要采取有效解决措施,加强用药的合理性。目的:探究心血管内科临床用药常见问题和合理用药。方法:以2016年1月-2017年1月作为研究时间范围,选取60例我院收治心血管疾病患者作为研究对象,采取问卷调查法,对其用药过程中存在的问题进行分析,并对临床用药情况进行分析。结果:60例心脑血管患者在临床用药过程中有20例存在用药问题,其中有8例抗菌药物运用不合理,6例药物配伍不合理,4例用药方法不正确,2例忽略用药禁忌。结论:心血管内科患者存在抗菌药物运用不合理、药物配伍不合理、药方法不正确、忽略用药禁忌等用药问题,对其问题进行分析,并合理用药指导,可以有效提高药物有效性,促进患者快速康复。
简介:摘要:目的 探讨心血管内科急性心绞痛临床治疗护理效果。方法 选择我院心血管内科在2018年1月至12月间收治的60例急性心绞痛患者临床资料开展研究,男性28例、女性32例,患者年龄范围(38-72)岁,平均年龄(54.0±8.5)岁,所有样本均随机选择且患者对于本次研究完全知情并自愿同意。根据治疗方式的差异将样本分组,对照组:男性15例、女性15例,患者年龄范围(37-72)岁,平均年龄(53.5±8.0)岁;研究组:男性13例、女性17例,患者年龄范围(38-71)岁,平均年龄(55.0±8.0)岁。经检验,所有患者基本信息无显著性差异,P>0.05。结果 护理后两组心脏疾病生活质量量表评分显著增高,美国纽约心脏病协会分级、心绞痛视觉模拟评分均显著降低,且试验组心脏疾病生活质量量表评分显著高于常规组,美国纽约心脏病协会分级、心绞痛视觉模拟评分显著低于常规组,P<0.05。试验组满意度高于常规组,P<0.05。结论 心血管内科急性心绞痛患者实施综合护理效果确切,可改善患者的心功能和缓解心绞痛,促进患者生活质量的提高,并有效提高患者满意度。