简介：摘要:《中华人民共和国民法典》第九条确立了绿色原则，成为总则编原则中的一大亮点，回应了当下社会人民普遍关注的环境问题。这一基本原则以可持续发展理念为指导，是人与自然和谐共生优秀中国文化的重要传承。在经济发展与环境保护平衡问题中，司法机关也承担着至关重要的责任。绿色原则这一立法选择将对其他规范产生不小影响，特别是在民法典落地实施已成为不可逆转的趋势背景下，绿色原则的司法适用将从助力环境教育、提供价值指引、指导规范机制的三重境界来体现，同时要注意避免进入三个误区。

简介：摘要：《侵权责任法》可以对各种类型侵权行为所产生的法律关系进行规范，以及保障公民合法权利的重要法律制度，受到了社会的广泛关注。我国《侵权责任法》在长期司法实践中，发现了一些缺陷。民法典编纂将《侵权责任法》列为分则“侵权责任编”，是对《侵权责任法》进行修改的极好时机。在此基础上，文章结合工作实践，首先分析了民法分则侵权责任编修订的主要问题，然后探讨了民法分则侵权责任编修订的原则，最后探究了民法分则侵权责任编修订的优化策略，以期为相关人员提供参考。

简介：摘要：民法典是新时代中国特色社会主义法治建设的重大成果，是贯彻落实习近平法治思想的生动实践，与义务教育道德与法治课的目标及内容体系具有内在耦合性。通过提升教师法治素养、加强教材开发、合理运用教学方法、依托社会实践，将有效提升民法典教育资源融入义务教育道德与法治课的效果，助推义务教育思政课立德树人根本任务的实现。

简介：摘要：党的十九大报告明确提出实施乡村振兴战略，加强农村基层基础工作，健全自治、法治、德治相结合的乡村治理体系 。对于各地区而言,健全乡村振兴的法治之路离不开人民法庭的在其中所发挥的重要作用。因此最高人民法院近年来积极推动全国“五化”人民法庭以及示范人民法庭的创建工作,并将以法治推动乡村振兴作为重要的考核部分,因此人民法庭作为乡村法治振兴的前沿阵地,只有充分研判出其中存在困境,制定解决措施,才能真正的发挥人民法庭的作用。

简介：摘要：中国民法典作为新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律受到了广泛的关注和讨论。在“民法典”中针对中法人分类有了新的增加，如“特别法人”，并且针对存在较多争议的民事主体给出了“非法人组织”这一第三类民事主体，开创了民事主体分类新局面。因此本文就以中国民法典法人分类和非法人组织的立法构建为关键点展开相关讨论，通过对中国民法典法人分类和非法人组织的详细说明进行重点论述。

简介：

简介：【摘要】《民法典》关于股权让与担保法律关系的适用突出两个方面，包括内部与外部法律关系适用，强调“形式主义居先，兼顾功能主义”，承认股权让与形式之法律效力，并在此基础上明确债权人的股东地位，界定股权行使范围，确定股权让与担保的实现方式，有利于平衡债权人、债务人、目标公司及其他债权人之间利益关系，激发股权融资的活力，营造良好的营商环境。

简介：摘要：“依法治教”为我国教育发展的重中之重，检索相关法律法规后发现：我国立法在学生伤害保护上很大程度倾向了中小学生，高校学生这一群体缺乏重视，高校在学生伤害事故中的责任认定存在诸多争议。究其原因，高校自身角色定位不明，立法暂无完备的规范体系，高校法律责任的构成要件尚未统一。结合国内外相关经验，要解决这一问题，可考虑提高相关法律效力层次，或将现有法律法规中“学校”的适用范围扩大解释至高等教育院校；确认高校具有行政和民事主体双重属性；在认定校方责任的司法实务中应采用“四要件说”。

简介：摘要：违约金是承担违约责任的主要方式之一，在司法实践中应用甚广，但违约金的性质使违约金在实务中的应用产生诸多争议，本文从违约金的分类及性质不同的角度展开，即赔偿性违约金与惩罚性违约金在构成要件以及数额调整等方面，在司法应用中的问题。

简介：【摘要】合伙合同作为新增制度置于《民法典》中有其重要的理论和实践意义，但存在条款规定模糊、规范效力弱等问题，需要引入本章之外的其他规范和通过解释规则来加以补充适用。针对合伙合同解除和终止规范，《合伙企业法》作为规制商事合伙的法律，并不能直接适用于民事合伙合同，但其解散规则的法律效果与民事合伙合同终止效果相似，因此部分解散规则可类推适用于民事合伙；

简介：【摘要】作为民法的基本原则之一，公序良俗原则在《民法典》中多次被提及。作为一般条款，其外延具有开放性，法官运用其裁判案件时具有较大的自由裁量权。不同的法官对于公序良俗的解释有不同的理解，裁判案件会出现同案不同判的吊诡现象。因此，必须明确具体法条中关于公序良俗的边界。本文以《民法典》第1015条关于自然人姓名权为研究对象，以“北雁云依例，通过多种解释方法，明确公序良俗在1015条中的适用范围。

简介：摘要：姓名权是自然人决定、使用和依照规定改变自己姓名的权力，姓名一般都是自然人出生时由其父母确定，但这不是对自我命名权的否定，是父母实施亲权的代理行为。但姓名权的行使不能违背公序良俗，关于姓名权已有明确的法律条文规定，但只有正确解读这一条文，才能发挥法律的作用。本文将借助北雁云依姓名权一案，旨在利用各种民法学解释方法对《民法典》第1015条关于姓名权的规定进行解释，进而说明此案裁判结果的合理性。