简介:【摘要】目的:探讨分析全自动血细胞分析仪在胸腹水细胞计数中的应用。方法:研究对象的选择主要是在2021年1月~2023年12月于我院收治的80例胸腹水标本中进行的,在仪器法的实施过程中,主要划分成为了仪器组和手工组两大组别,均是胸腹水常规检验进行落实,其中,对于仪器组来说,全自动血细胞分析仪得到了广泛应用,以此来为胸腹水细胞分类计数创造有利条件,而对于手工组,改良牛鲍计数板得到了广泛应用,以此来为计数和分类助力。有关于本次研究的评价指标,主要包括两组胸腹水白细胞计数检验操作时间、两组法检测腹水细胞计数。结果:仪器组的检验操作时间明显比手工组更为低下,形成了统计学差异;检测细胞总数和红细胞计数的结果不同于手工法,P<0.05;而仪器法检测白细胞、单个以及多个核细胞绝对值与手工法差异并不大,P>0.05。结论:在胸腹水细胞检验中,全自动血细胞分析仪是非常值得应用和推广的,可以显著提升胸腹水白细胞检测效率,且检验的准确性可以得到保证,故非常值得现实应用。
简介:【摘要】目的:研究比较二维超声与彩色多普勒超声诊断甲状腺癌的临床价值。方法:选取2022年2月2023年2月的甲状腺癌患者52例,所有患者均实施二维超声与彩色多普勒超声诊断,对两种方法检出的符合率和超声参数进行比较。结果:以病理检查为金标准,60例患者经病理诊断均为甲状腺癌。彩色多普勒超声诊断甲状腺癌的符合率为96.15%(50/52),二维超声诊断的甲状腺癌的符合率为76.92%(40/52),两组诊断符合率比较有统计学意义(P<0.05);二维超声诊断出的周边声晕、低回声、颈部淋巴结、微钙化等概率均低于彩色多普勒超声,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声对甲状腺癌的发现有较高的临床应用价值,能较好地反映甲状腺癌的形态,值得推荐。
简介:摘要:高强度聚焦超声治疗(High-intensity Focused Ultrasound)是一种非侵入性医疗方式,具有无创、安全、有效的技术特点,被广泛运用于肿瘤、神经系统疾病、骨关节疾病的治疗中。但其技术也面临在医学影像学、治疗精度、组织穿透限制和不同病情的适应性等需要解决的挑战。本文结合近年来对相关问题的研究,梳理目前的解决方案。
简介:【摘要】目的:探讨血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪联合在血常规检验中的应用效果。方法:选择2021年2月至2022年2月期间在我院接受了血常规检验的214例患者作为观察对象,以血液涂片形态学、全自动血细胞分析仪、联合检验三种方式对所有患者开展对比性研究,观察分析三种检测方式的检测结果。结果:血液涂片形态学、全自动血细胞分析仪在红细胞、白细胞、血红蛋白计数以及淋巴细胞、单核细胞、异型淋巴细胞、中性粒细胞上的阳性检出率之间无显著差异(P>0.05),而联合检验方式的相关细胞检出率与其他两种方式之间差异显著,其检出率均显著高于其他两组(P<0.05)。结论:血液涂片细胞形态学、全自动血细胞分析仪联合方式在血常规检验中有着较高的应用价值,该种方式可以显著提高相关细胞的检出率,反应出细胞的阳性情况,值得临床推广应用。
简介:【摘 要】:目的 探索三餐定性量化饮食宣教模式对妊娠期糖尿病患者的干预效果。方法 选取100例妊娠期糖尿病患者分为对照组、观察组各50例,对照组患者实施常规健康教育,观察组实施三餐定性量化饮食宣教;比较两组患者干预前后空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(PPG)、糖化血红蛋白(HbA1c),评估干预后自我管理行为评分,记录两组患者胰岛素使用率及不良妊娠结局等。结果 干预后两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(PPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平均低于干预前自身水平,且观察组低于对照组;干预前,两组患者饮食控制、运动、血糖监测、遵医行为的各项自我行为管理评分比较(P>0.05);干预后,两组患者各项自我行为管理评分高于干预前,且观察组升高更显著(P<0.05)。观察组胰岛素使用率明显低于对照组;观察组患者不良妊娠结局发生率低于对照组(P<0.05)。结论 三餐定性量化饮食宣教可更好地降低GDM患者血糖、减少胰岛素使用率、提高自我管理能力、改善妊娠结局。
简介:【摘要】目的:评估血涂片细胞形态学检查与全自动血细胞分析仪联合应用在血常规检验中的价值。方法:选择我院于2021.01月-2023.01,2年内收治的80例,将所有患者随机分配,分为对照组(40例,仅使用全自动血细胞分析仪进行血常规检验)和观察组(40例,应用健康行为过程理论融合的口腔黏膜炎护理方案)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:观察组的血红蛋白浓度、白细胞计数、血小板计数均明显优于对照组。结论:联合应用血涂片细胞形态学检查与全自动血细胞分析仪在血常规检验中展现出明显的优势,能够提高检验的准确性和临床应用的效率。
简介:【摘要】目的:探究在血常规检验中应用血涂片细胞形态学检查与全自动血细胞分析仪联合检验的价值。方法:抽取2023年1月至2024年2月期间我院行血常规检验患者80例为研究对象,所有纳入对象均接受血涂片细胞形态学单一检查、全自动血细胞分析仪单一检查以及二者联合检验。对比指标:相关细胞阳性检出率和检验效能。结果:联合检验细胞阳性检出率远高于单一检验方式(P<0.05);联合检验诊断灵敏度、特异度、符合率均高于单一检验方式(P<0.05)。结论:联合血涂片细胞形态学检查与全自动血细胞分析仪两种检查方式效果理想,可提升检验效能和血液细胞阳性检出率。
简介:【摘要】 目的 本文重点探讨在血常规检验中血涂片细胞形态学检查与全自动血细胞分析仪联合应用价值。方法 在2023年1月-2024年1月期间择100例我院血常规检验阳性的患者作为研究对象,对其分别进行血涂片细胞形态学检查及全自动血细胞分析仪检查,对比不同检查结果,统计阳性检出率。结果 经检检查结果对比,联合检查阳性检出率更高,单一检查阳性检出率相对较低,差异明显(P<0.05)。结论 经研究,在血常规检验中血涂片细胞形态学检查与全自动血细胞分析仪的联合应用具有较高的应用价值,可以提高检验的准确性和效率,为临床疾病的诊断和治疗提供更为可靠和有效的依据。