简介：【摘要】目的：探讨集束化护理应用于COPD合并呼吸衰竭患者无创呼吸机治疗过程中的应用效果。方法：选择60例无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭患者作为研究对象，将其分为对照组和观察组各30例。对照组实施常规护理，观察组采取集束化护理，对相关指标进行组间比较分析。结果：干预后，观察组机械通气时间、入住ICU时间均显著短于对照组（P

简介：

简介：摘要：分析评价细致化护理对急性有机磷农药中毒患者急救流程及生命体征的影响。方法 选择 60例急救性有机磷农药中毒患者，采用常规和细致化两种护理方式各 30例，急救 2小时后，对比分析 2组患者的综合急救评价指标和患者生命体征指标。结果 急救后观察组患者综合急救评价和生命体征各项指标都较对照组优 ,P＜ 0.05。结论 给予有机磷农药中毒患者细致化护理，要比常规的方式优，能够更好的去帮助患者脱离生命危险，让患者恢复健康，因此，具备推广及使用的价值。

简介：【摘 要】目的：探讨急性脑梗死急救护理中应用急诊护理流程的效果。方法：对2018年6月-2020年6月我院收治108例急性脑梗死患者进行分组，对其采用随机数字表法分为实验组与对照组，各54例，实验组患者采用急诊护理流程，对照组患者采用常规急诊护理，对比两组患者急诊分诊时间、急救时间及神经功能损伤情况（MMSE）。结果：实验组患者急诊分诊时间、急救时间较对照组患者短，MMSE评分较对照组患者低，P

简介：摘要： 目的 ：研究 集束化管理 在手术室护理针刺伤防护中的应用价值。 方法 ： 选取医院 手术室护士与手术医生各 24 例，手术医生进行常规护理（对照组），手术室护士展开 集束化管理 （研究组）， 观察两组针刺伤发生情况。 结果 ：研究组针刺伤发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ： 集束化管理 在手术室护士针刺伤防护中有着良好的应用效果，可以降低针刺伤发生率，提升工作安全性，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：研究 白内障开展 日间手术的流程化管理与效果 。方法： 选择在我 院治疗的 110 例 白内障老年 患者， 随机分组为对照 组（ 55 例 ），实验 组（ 55 例）。对照 组采取常规的管理方法，对实验 组采取 流程化管理方法。 对 两 组患者做出评估。 结果： 在此次 研究中，在对实验 组患者进行 流程化管理后，实验组与对照 组术后视力恢复较好，两组数据差异并 P＞ 0.05。实验组患者的满意程度更高。 P＜ 0.05， 数据具有统计学意义。 结论： 对 白内障患者在日间手术开展 流程化管理能够提高管理效率，提高患者的满意度。因此，该治疗方法具有一定的使用 价值。

简介：【摘要】目的：研究 白内障开展 日间手术的流程化管理与效果 。方法： 选择在我 院治疗的 110 例 白内障老年 患者， 随机分组为对照 组（ 55 例 ），实验 组（ 55 例）。对照 组采取常规的管理方法，对实验 组采取 流程化管理方法。 对 两 组患者做出评估。 结果： 在此次 研究中，在对实验 组患者进行 流程化管理后，实验组与对照 组术后视力恢复较好，两组数据差异并 P＞ 0.05。实验组患者的满意程度更高。 P＜ 0.05， 数据具有统计学意义。 结论： 对 白内障患者在日间手术开展 流程化管理能够提高管理效率，提高患者的满意度。因此，该治疗方法具有一定的使用 价值。

简介：【摘要】目的：分析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响 。方法：选择 2017 年 9 月至 2019 年 9 月期间收治的 100 例急诊患者，随机将患者分成观察组和对照组，每组 50 人。观察组进行急诊护理流程优化，对照组进行常规急诊护理。对比两组患者的抢救效率以及护理满意度。 结果：观察组的护理满意度为 96% ，高于对照组的 80% ，差异显著。观察组的治疗时间、分诊时间、检查时间、接诊时间等抢救效率 分别为 56.66±5.24 、 0.82±0.17 、 10.05±2.45 、 12.24±2.42 ，均要优于对照组（ 70.37±5.63 、 2.55±1.46 、 15.28±3.16 、 20.98±3.57 ），差异显著。 结论：急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响 作用显著，能够提高整体护理质量。

简介：摘要 目的 探讨全程护理流程在急诊危重患者抢救中的应用价值。 方法 选择 2019 年 3 月至 2020 年 3 月本院收治的急诊危重患者 120 例，对常规组及全程护理组抢救成功率及护理满意度进行对比。 结果 全程护理组抢救成功率及护理满意度均高于常规组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 全程护理流程能够提高急诊危重患者抢救成功率并提高护理满意度。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨 急救护理流程在多发伤患者急救中的应用效果 。方法 选取我院 2019 年 2 月 -2019年 12 月多发伤急救 的患者 200 例为研究对象，将其中 100 例分为观察组，另外 100 例分为对照组。对照组采用常规急救 护理，观察组在对照组的常规急救 护理基础上加强急救护理流程 。护理后，对两组患者的抢救有效率进行调查。结果 护理后，观察组患者抢救成功率为 52 %，抢救有效率为 27 %，抢救失败率为 14 %，死亡率为 7 %，抢救总有效率为 79 %，对照组患者抢救成功率为 46 %，抢救有效率为 19 %，抢救失败率为 22 %，死亡率为 13 %，抢救总有效率为 65 %，观察组患者的抢救总有效率显著高于对照组患者抢救总有效率。数据差异显著， P＜ 0.05。 结论 急救护理流程 在多发伤 患者中正确应用可以有效的提高患者的抢救总有效率，为患者生命提供更大的保障，在医学临中具有应用价值，值得大力推广。

简介：【摘要】目的 研究标准操作流程管理模式对提升急诊外科护理质量的作用。方法 选取我院 2018年 3月 -2019年 9月收治的急诊外科患者 240例为研究对象，采用标准操作流程管理模式进行管理，观察护理质量、不良事件发生情况以及医护人员对标准操作流程管理模式的满意程度。结果 标准操作流程管理后，专科护理评分、基础护理评分、病房管理评分、总护理质量评分不良事件发生率均优于标准操作流程管理前数据；标准操作流程管理后医护人员满意度 98%显著高于标准操作流程管理前医护人员满意度 85.3%，数据差异显著， P＜ 0.05。结论 在急诊外科护理中运营标准操作流程管理模式进行管理可以显著提高护理工作的效率和质量，减少不良事件发生的几率，也得到了医护人员和患者的一致好评，具有重要的临床意义，是一种值得大力推广的管理模式。

简介：【摘要】 目的：研究和分析全科护理对老年慢性阻塞性肺疾病的护理体会。方法：选取我院在2018年9月至2020年2月入院治疗的50位老年慢性阻塞性肺疾病患者进行研究和分析，并根据患者的入院治疗顺序将80位患者随机分为研究组和对照组各25位患者，同时对对照组患者给予常规的护理方式，对研究组患者给予全科护理方式，比较两组患者对护理的满意度，以及两组患者在给予不同的护理方式后，护理方式对老年慢性阻塞性肺疾病的有效程度。结果：两组患者在给予不同的护理方式后，研究组患者的满意度92%，对照组患者的满意度为76%，研究组患者的满意度明显高于对照组的满意度，其差异具有统计学意义（P

简介：【 摘要 】 目的： 观察形象化健康教育在膀胱全切尿路造口患者围术期护理中的应用效果。 方法： 本次研究对象为我院收治的膀胱全切尿路造口患者，入院治疗时间分布于 201 6 年 10 月至 2019 年 11 月间，在予以抽签后 80 例患者被分为 40 例参照组及 40 例研究组，分别在围术期护理中应用常规方法及形象化健康教育，将两组研究对象相关知识知晓率及并发症发生率予以比较。 结果： 研究组患者相关知识知晓率比参照组高，且并发症发生率低于参照组，对比数据间的统计学意义存在显著性，即 P<0.05 。 结论： 在膀胱全切尿路口改造患者围术期护理中应用形象化健康教育可提高患者及其家属对疾病相关知识的掌握程度，降低并发症发生率，提高疾病治疗及预后效果。

简介：摘要：目的 对急诊护理流程优化对急诊患者急救效果及护理满意度的影响进行分析和研究。方法 选取2018年1月—12月期间我院急诊科收治的急诊急救患者55例，根据其入院治疗时间的先后顺序分为探究组（n=27例）和比对组（n=28例）。比对组患者给予常规的急诊护理流程，探究组患者在此基础上开展优化急诊护理干预，对比2组的护理效果及护理满意度评分。结果探究组患者的接诊时间、抢救时间、心电监护时间短于比对组（P

简介：【摘要】目的：对急性心肌梗死患者抢救过程的急诊护理流程进行优化，并对效果进行分析。方法：本次研究对象为我院的 60例急性心肌梗死患者，收治时间均在 2019年 1月至 2019年 12月期间，并对所有入选患者采取随机分组的方式进行比较，分为实验组和对照组，每组各有 30例，对照组实施常规急诊护理流程，实验组实施更为全面的优化急诊护理流程。结果：实验组急性心肌梗死患者抢救时间、住院时间和分诊评估时间同对照组数据相比，结果明显对照组高于实验组，实验组抢救有效率为 93.33%，对照组抢救有效率为 73.33%，实验组比对照组高 20%，结果明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的抢救效果十分显著，能缩短患者抢救时间，增加患者的抢救有效率，保证患者健康。 【关键词】优化急诊护理流程；急性心肌梗死；抢救效果

简介：摘要 :目的 :探究急诊患者在抢救过程中急诊护理流程的优化效果。方法 :选取 2019年 3月至 2020年 3月医院接收的 100例急诊患者作为本次研究的观察对象。按照随机性的原则平均分为观察组和对照组，每组 50 例患者。采用常规的方法为对照组的急诊患者进行护理，观察组的急诊患者则采用急诊护理流程优化，对比两组急诊患者的护理效果。结果 :在完成护理之后，观察组患者抢救成功效率和抢救成功率要明显高于对照组患者（ P＜ 0.05）。观察组患者对护理的满意程度远远高于对照组患者（ P＜ 0.05）。结论 :将急诊护理流程优化运用在急诊患者的抢救过程中具有显著的效果。

简介：【摘要】目的：分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选2020年1月~2020年11月90例急诊胸痛抢救患者进行研究，所有患者根据护理措施的不同分为观察组（45例，优化急诊护理流程）与对照组（45例，常规护理）。对比抢救情况、抢救满意度。结果：观察组患者抢救时间、住院时间显著低于对照组，抢救成功率显著高于对照组，（P＜0.05）；观察组患者对抢救满意度显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：优化急诊护理可提高急诊胸痛患者抢救成功率，提高患者对护理满意度，值得广泛推广使用。

简介：【摘要】目的： 观察急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程对于抢救效果的影响。 方法： 选择 2017 年 10 月至 2019 年 10 月期间接诊的 130 例急诊胸痛患者，使用奇偶法将患者平均分为对照组与观察组， 65 例 / 组，分别采用常规护理流程和优化急诊护理流程。 结果： 观察组抢救时间短于对照组，进出急诊时间短于对照组，住院时间短于对照组，护理满意度评分高于对照组， P ＜ 0.05 存在统计学意义。 结论： 急诊胸痛患者采用优化急诊护理流程效果显著，具有推广价值。

简介：摘要：目的：院前心肺复苏急救患者采用优化后急诊护理流程，观察优化后急诊护理流程应用效果。方法：将我院在2018年3月--2020年3月院前心肺复苏急救184例患者作为观察对象，并且分成实验组与参照组分别使用优化急诊护理流程和常规急诊护理流程，观察两组急诊护理流程应用效果。结果：两组急救时间对照中，实验组出车时间为2.31±0.43（min），参照组为4.36±0.64（min）；实验组到达时间为17.64±3.83（min），参照组为22.95±4.15（min）；（t=8.042,p=0.000）结果有差异。结果有差异。结论：院前心肺复苏急诊患者采用优化急诊护理流程效果明显，该方法可推广。