简介:摘要:目的:观察手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用价值。方法:选取某医院2021年10月到2022年10月的100例手术室患者,对患者采用电脑随机分组的方法分为对照组和观察组,每组各有50例。针对对照组手术室患者采用常规护理方法,针对观察组的手术室患者在常规护理的基础上施加手术室细节护理,针对两组手术室患者的护理质量和术后不良反应产生几率进行分析和对比。结果;观察组患者的仪器管理评分、消毒情况评分、配合情况评分和准备工作评分均高于对照组,同时观察组患者术后产生不良反应的几率也低于对照组患者,P<0.05,两组数据对比存在统计学差异。结论:针对手术室患者,在常规护理措施的基础上施加手术室细节护理能够有效提高患者的护理质量和护理安全性,减少术后不良反应的产生几率,从而为患者自身安全提供更好的保障,对于患者自身身体康复和医患关系构建具有良好影响。
简介:【摘 要】目的:研究对于手术室患者采取手术室全期细节护理方式,对于患者护理质量以及满意度的影响情况。方法:选取2021年1月~2022年3月在我院就诊同时接受手术治疗的98例患者作为研究对象,将患者进行随机排序分组,49例患者采取常规护理分为对照组、49例患者采取全期细节护理分为研究组,对比两组患者经过护理后护理满意度以及护理质量的影响。结果:研究组患者护理满意度以及并发症发生情况均优于对照组(P<0.05)。结论:对于手术室患者采取手术室全期细节护理方式,能够有效减少并避免并发症的发生,从而提高护理质量高,在手术过程当中能够满足患者的身心需求,取得了非常好的效果。
简介:【摘要】目的:分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果及满意度。方法:将2019年1月至2020年1月期间在我院接受手术的60例患者作为研究对象,采用掷硬币的方法分为对照组和观察组,每组各30例。对照组采用常规护理,观察组采用手术室细节护理。对比两种护理模式,比较临床疗效以及患者满意度。结果:据本次研究数据表明,观察组的总满意度为96.67%,高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组手术室环境安全评分为(95.17±3.11)分,警示标志评分为(96.26±1.38)分,无菌操作评分为(94.18±2.51)分,各项评分均高于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者术后并发症总发生率为3.33%,低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:手术室细节护理可以有效提高手术室的护理安全,提高患者满意度,值得临床推广与应用。
简介:【摘要】目的:探究在开展急诊小儿输液室护理干预工作期间选取优质护理干预的意义。方法:本次研究中所挑选的人员均为2021年1月-2022年1月于我院急诊输液室中接受输液的患儿,共选取符合标准患儿50例,在随机数字表法下进行分组处理。25例归于对照组中,以常规干预措施开展输液护理;25例归于观察组,以优质护理措施开展输液护理。研究重点在于对以此穿刺成功率、不良事件发生率,以及患儿家长满意度的收集。结果:在穿刺成功率及不良事件发生率方面,组内穿刺成功率最高及不良事件发生率最低均为观察组,且组间对比结果存在差异,获取P值<0.05。在患儿家长满意度方面,观察组组内患儿家长对所接受服务的满意度更高,且组间对比结果存在差异,获取P值<0.05。结论:在开展急诊小儿输液室护理干预工作期间,选取优质护理干预可提高穿刺成功率,降低不良事件发生率,更受患儿家长认可,应受到相关工作人员重视。