简介:摘要:目的:探究管理工具在护理管理和再造流程中应用的实际效果。方法:科室于 2016年 12月成立由主管护师、护师、护士、助理护士四个层级护士组成的 7人品管圈,按照品管圈十大步骤,应用鱼骨图、排列图、柏拉图、雷达图等质量管理工具联合 PDCA管理工具,选取我院 2017年 2月至 2019年 10月收治的患者 1800例为研究对象, 2017年 2月我科并未实施管理工具理念,故将该年度前 900例患者作为参照组,以实施后 900例为研究组,对研究组采用 PDCA管理工具进行护理管理与再造流程考评,对参照组使用常规护理管理考评措施,对比 PDCA、品管圈管理工具应用前后我院护理满意度与护理质量分值。结果:应用 PDCA、品管圈等管理工具的研究组护理质量检查分值高于参照组的护理质量检查分值,差异具有统计学意义( P< 0.05);研究组护理满意度为 99.33%,高于参照组的 93.89%,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论: PDCA、品管圈等护理管理工具在护理管理与再造流程中应用具有提升护理质量的现实价值,值得临床推广使用。
简介:【摘 要】目的:为了探究优化护理流程在普外科患者护理中的应用效果以及实际应用价值,从而为有关护理工作人员提供参考,提高普外患者护理工作质量。方法:本文采用资料调查法与对比法,选取某医院收治的普外科患者 160例,根据护理方式分为观察组与对照组,两组患者各 80例,其中对照组主要采用的是常规护理方式,而观察组则在常规护理方式上进行护理流程的优化,实现全程的护理。而后针对这两种护理方式的实际护理效果进行比对,同时还进行护理满意度的调查。结果:经过观察组与对照组的比对可知,观察组的护理效果要优于对照组,主要表现为观察组患者下床活动时间较长。在护理满意度调查过程中,观察组患者满意度也要明显高于对照组。结论:在普外科患者护理过程中,优化护理流程方式要由于常规护理方式,具有较好的应用效果,值得在临床护理中推广应用。
简介:【 摘要 】 目的: 研究分析急诊心肺复苏抢救中采取优质护理的作用效果。 方法: 以 2018 年 1 月 -2019 年 12 月期间我院接诊科室心肺复苏的 70 例患者为研究对象,按照护理干预模式分为 A 组及 B 组, A 组采取一般性护理, B 组采取优质护理,对比分析两组的抢救情况。 结果: A 组的基本生命支持 5min 完成率为 66.7% 、抢救成功率为 80.0% , B 组分别为 87.5% 、 95.0% ; B 组气管插管时间、心肺复苏时间等均短于 A 组( P < 0.05 )。 结论: 急诊心肺复苏抢救中加入优质的护理干预可明显的提升抢救的效果,提高抢救成功率,值得推荐使用。
简介:摘要 目的:探讨急救中护理流程对急性心肌梗塞患者急诊抢救的效果。方法: 2019年 6月至 2020年 5月改进后的急救护理流程对急性心肌梗塞患者进行救治 ,比较 2018年 6月至 2019年 5月对照组实施前及观察组实施后急性心肌梗塞患者救治效果。结果:观察组患者分诊评估时间、就诊至心电图诊断时间、等候给药时间、建立静脉通道时间、急诊救治时间均短于对照组 (P<0.05)。观察组患者溶栓成功率、患者满意率高于对照组 (P<0.05),而不良事件发生率、医疗纠纷发生率低于对照组 (P<0.05)。结论:急救中护理流程能有效缩短急性心肌梗塞患者救治时间 ,降低救治过程中不良事件发生率 ,提高患者救治成功率及治疗满意率 [1]。
简介:【摘要】目的:分析优化护理流程对 ICU 多重耐药菌感染患者的影响 。方法:选择我院于 2019.5-2020.5 月收治的 60 例对 ICU 多重耐药菌感染患者,按照双盲法的方式将患者分为分为对照组( 30 例,使用常规方法护理)和观察组( 30 例,实施优化护理流程的护理方式),观察两组患者的生活质量评分 。结果:护理前,观察组与对照组患者的生活质量评分没有明显区别,差异无统计学意义 ( P > 0.05 ); 护理后观察组患者生活质量评分要高于对照组患者生活质量评分,差异有统计学意义 (P< 0.05)。结论:为 ICU 多重耐药菌感染患者优化护理流程后,可以提高护理水平,以此患者的生活质量评分,促进患者的疾病恢复,可以大力推广 。
简介:摘要:目的:通过对心肌梗死患者进行抢救,采用优化急诊护理流程的方式从而对其效果进行探究。方法:通过选取在本院 2017年 1月到 12月接收的急性心肌梗死患者,其患者的人数为 90例。通过对病情进行观测,符合当前心肌梗死患者的临床指征。对于一般组来说,采用医院的常规流程进行急诊的抢救,对于观察组来说,采用优化急诊护理流程的方式。随后进行相关参数的比对。结果:通过进行比对,一般组的抢救时间以及住院时间、进出急诊室的消耗时间均少于一般组。通过对一般组和观察组的抢救效果比对,其观察组的效果优于一般组。结论:优化急诊护理流程能够提升急性心肌梗死患者的抢救效果。
简介:摘要: 目的: 本文主要就急性心肌梗死患者抢救中优化急诊护理流程运用有何种价值展开分析 。方法:由笔者所就职医院急诊科 2018年 10月到 2019年 10月所收治急性心肌梗死患者中随机选择 100例作研究对象 ,依据患者入院顺序将其分为对照组与实验组 两组,每组有 50例 患者。对照组采用常规急诊护理,实验组 采取优化急症护理模式,并对比抢救效果及满意率。结果:实验组 患者诊断时间、抢救时间等明显少于对照组,两组差异有统计学意义( P< 0.05);实验组 患者抢救成功率与家属满意度明显高于对照组,两组差异有统计学意义( P< 0.05)。结论: 优化急症护理流程,可缩短抢救所需时间、提升抢救效率,具有临床推广价值。
简介:【摘要】目的:探究急性心肌梗死患者采用优化急诊护理流程的价值。方法:本次研究对象为急诊部接收的96例急性心肌梗死患者,行随机分组,分别对两组患者进行护理,常规及优化急诊护理分别实施于对照组(n=48)及实验组(n=48),对比等待时间窗、抢救成功率、抢救时间情况。结果:两组患者成功率、抢救时间存在显著差异(P<0.05),实验组效果更佳;两组患者各等待时间窗差值存在显著差异(P<0.05),实验组较对照组显著下降。结论:心脑血管类急症抢救过程中采用系统化、程序化、准确化的优化护理方案进行护理,可显著缩短时间窗,具有较高的应用价值,成功率得到显著提升,值得推广应用。
简介:摘要 目的: 探讨新型冠状病毒肺炎疫情期间耳鼻喉急诊手术的处置流程和防护策略。方法:收集深圳市人民医院耳鼻喉科2020年1月20日至2020年5月12日所有急诊手术病例,对患者术前核酸及肺部CT筛查结果、术前入住病房情况、手术防护级别、麻醉方式、手术地点、术后入住病房情况、术后并发症及处理、术后有无感染新冠病毒肺炎等结果进行统计分析。结果:疫情期间,我科共行急诊手术47台,住院期间未发现病人、家属及医务人员感染新型冠状病毒,出院后1周进行电话随访,未发现感染病毒症状。结论: 新冠病毒疫情期间,我科建立的急症手术流程和防护策略是科学、有效、合理的,可以作为同行临床推广和参考。
简介:摘要:目的 深入冠心病介入术后患者护理环节中,进一步探究优化康复护理流程对冠心病介入术后患者康复效果的影响,加深认知的同时也为后续诊治提供依据和参照。方法 对于这次研究,我院出于严谨的原则,挑选2019年2月至2020年2月接受冠心病介入手术的60例患者作为本次研究主要对象,按照随机的原则,将这些患者随机分为对照组和观察组两组,每组患者人数相等。其中,对照组采用的是常规护理流程,观察组采用的是优化康复护理流程,护理期间对各项数据进行统计,最终对比患者的并发症发生率、护理满意度。结果 采用优化康复护理流程的冠心病介入术后患者康复效果,其优势和积极影响是特别突出的,是对照组所不及的;并发症方面,对照组患者身上的发生概率要远远高于观察组,分别为23.33%和6.66%,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨规范化护理操作流程在 CRRT治疗过程中的效果。 方法: 将本院 2018 年 1 月 ~2018 年 12 月期间接收 CRRT 治疗的 42 例患者作为此次研究对象,根据不同治疗措施将全部患者分为对照组和研究组两组,每组均有 21 例患者。对照组护理措施为常规护理,研究组护理措施则为规范化护理操作流程。对比分析两组疗效。 结果 :研究组人员到位、开始抢救、置管完成和管道预冲时间均比对照组短,而护理满意度则高于对照组,组间数据差异之间具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论:在 CRRT治疗过程中采取规范化护理操作流程干预,可有效减少并发症,提高抢救成功率,具有较高的临床应用价值。