简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探究护理安全风险管理防御机制应用于手术室护理管理中的应用效果。方法选取2015年1月-2017年4月笔者所在医院实施治疗的手术患者250例，将其分为常规组和防御组，各125例。常规组执行传统的手术室护理管理，防御组则执行护理安全风险管理防御机制的护理管理，对比两组患者的临床护理效果。结果在患者接受手术的过程中，防御组的护理质量及护理满意度均明显高于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)；防御组发生投诉事件的概率明显低于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)；防御组在护理时风险事件发生的概率为4.00%，明显低于常规组的16.80%，差异有统计学意义(P<0.05)；防御组护理人员的风险防控意识评分明显高于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论将护理安全风险管理防御机制融入手术室护理管理中可有效降低不良事件发生率，减少患者的不满，具有积极的临床意义。

简介：摘要目的观察并分析优质护理管理模式在外科护理中的临床应用效果。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的50例外科患者，按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组，每组25例。观察组采取优质护理管理模式,对照组常规护理管理模式。比较两组的护理对患者的情绪影响效果与满意度。结果两组患者接受治疗后，给予优质护理管理模式的观察组患者的满意度为92.00%、焦虑率为8.00%；给予常规护理管理模式的对照组患者的满意度为56.00%、焦虑率为60.00%；观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理管理模式应用于外科护理工作中具有显著临床效果,能够在提升患者满意度的同时,还能够促进并发症发生率的降低,促进患者早期康复,提升患者的生活质量及生存质量,值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探究护理安全管理在血液透析护理中的应用价值。方法选取我院2016年8月-2018年2月收治的102例血液透析患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各51例。对照组采用常规护理管理，观察组采用护理安全管理，比较两组的并发症发生情况。结果观察组的并发症发生率为5.9%，对照组的并发症发生率为19.6%，观察组的并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论护理安全管理应用在血液透析患者的护理管理中，可以降低并发症的发生率，保证患者的安全，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对风险防范式护理在妇科护理管理中的应用效果进行分析探讨。方法本次研究将选择我院于2016年10月~2017年10月期间82例妇产科患者为研究对象，将所有患者随机分为对照组与观察组，每组41例，对两组患者护理效果进行比较。结果两组患者经不同护理干预后，均呈现出不同的护理效果，观察组护理后满意度为92.68%，对照组患者护理满意度为70.73%，两组数据存在差异，具有统计学意义（P＞0.05）。结论在妇科护理管理中运用风险防范式护理手段可发挥出护理效果，值得推广。

简介：摘要目的观察护理流程管理对于改善血液透析护理质量所发挥的价值。方法选择我院在2016年3月~2018年4月诊治的血液透析治疗患者88例作为护理对象，将患者分为试验组和对照组各44例，试验组采用护理流程管理，对照组进行常规护理，对比两组患者护理期间不安全事件的发生率和患者护理满意度。结果试验组患者不安全事件发生率低，患者护理满意度高，数据对比有统计学意义（P<0.05）。结论在血液透析护理中进行护理流程管理可显著提升临床护理质量和安全性，患者护理期间不安全事件发生率低，患者护理满意度高，综合护理价值积极，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析创伤骨科护理管理中疼痛管理的应用效果。方法选取我院收治的创伤骨科患者160例进行回顾性分析，并按照治疗时间先后顺序平均分为对照组和观察组。给予对照组患者创伤骨科的常规护理方式，观察组患者在对照组的护理基础上加疼痛护理模式。比较两组在护理后的疼痛程度以及对护理的满意度。结果观察组患者的疼痛程度均较对照组患者的低（P＜0.05），观察组的创伤骨科患者对我们的护理的满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论疼痛护理管理模式有利于减轻创伤骨科患者的痛苦，提升护理质量，增加患者的护理满意度，有效促进患者康复，值得广泛应用。

简介：摘要目的通过流程优化构建培养护理管理人才的应用效果。方法根据三甲评审要求，制定了护理质量控制流程，将未实施护理流程管理的资料设为对照组，将实施护理流程管理的资料为观察组，评价实施前后效果。结果护理流程管理实施前后，基础护理合格率由75%提升为95%，患者满意度由65%提高到90%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论护理流程管理可以有效提升护理质量管理水平，为提高护理质量和患者满意度提供制度保障，值得推广和应用。

简介：摘要护理风险管理对神经外科护理缺陷和护理满意度的影响进行探讨和分析。方法将我院在2016年7月-2017年6月接收并诊治的神经外科患者（96例）作为本次研究主体，并以随机形式分为两组，即对照组（48例）和观察组（48例）。对对照组患者和观察组患者分别实施常规护理措施和护理风险管理，并观察和比较两组护理缺陷、临床效果。结果经比较，观察组患者护理满意度及护理缺陷率优于对照组，且差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者在护理后，没有出现恶化情况，且治疗无效仅有1例；对照组患者在护理后，出现恶化情况的有3例，且治疗无效为15例。由此得出，对照组与观察组治疗效果具有显著差异（P<0.05）。结论对神经外科患者给予护理风险管理，在提高患者护理满意度的同时，有效降低护理缺陷。因而在临床应用中具有重要价值。

简介：摘要目的分析细节护理管理在消化内科护理中的应用效果。方法2017年1月～9月，医院消化内科收治住院患者184例，纳入改进前，常规护理。2018年1月～9月，医院消化内科收治住院患者199例，纳入改进后，制定落实细节护理管理对策。结果改进后护理态度、住院环境、健康教育、生活照料、症状控制、治疗护理满意度评分高于改进前，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。改进后护理不良事件事件发生率2.0%（4/199)低于改进前7.6%（14/184），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在消化内科护理中的应用细节护理管理，可以提升护理质量，降低护理不良事件发生风险。

简介：摘要目的对骨科护理质量管理中询证护理的临床应用效果进行研究分析。方法随机选取我院2018年8月收治的200例患者为研究对象，并分为观察组和对照组各100例，给对照组患者采取常规护理方式，给观察组的患者采取循证护理。利用自制的调查量表，对两组患者在住院期间护理人员的服务态度、沟通能力和操作水平等进行科学的分析比较。结果通过分析，在住院期间负责观察组患者的护理人员的服务态度、沟通能力和操作水平等都比对照组高出许多（P＜0.05）。结论对骨科人员进行护理时采用循证护理可以使其整体护理质量得到有效的提升。

简介：摘要目的分析基层医疗单位内部实施护理安全管理，对护理质量所产生的影响。方法以本院2016年的护理质量为基准，对2017年实施护理安全管理工作以后的护理质量成效进行评估。结果对本院2016年和2017年的护理质量评分进行对比，可以得出2017年实施护理安全管理后，护理质量有了明显的提高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论基层医疗单位在日常工作中实施护理安全管理，对于提高护理质量有明显的影响，成效显著。

简介：摘要目的探究风险管理在内科护理中的应用价值。方法选取我院内科2015年4月-2016年8月期间收治的88例患者为调查对象，采用双盲法分成观察组和对照组，均44例，对照组采取常规护理，观察组在常规护理基础上接受风险管理，分析两组护理风险。结果观察组护理风险评分均较对照组优，差异具有显著性（p＜0.05）。结论风险管理有助于降低内科护理风险，应用效果较高，值得推广。