简介:摘要目的观察强化护理干预对消化性溃疡患者负面情绪和生活质量的影响。方法选取2018年1月-2018年7月于我院治疗的80例消化性溃疡患者作为研究对象,根据随机数表法将其均分为两组,对照组和观察组各40例。对照组行常规基础护理,观察组实施强化护理干预,比较两组护理满意度评分和生活质量评分。结果干预前,两组患者的生活质量评分相差很小,且差异无统计学意义,干预后,对照组和观察组患者的生活质量评分均有所增加,和对照组相比,观察组患者的生活质量评分增加幅度更大,差异有统计学意义。结论消化性溃疡患者经实施强化护理干预的临床效果更为显著,且能有效提高护理质量及患者对护理的满意度。
简介:摘要目的分析奥美拉唑治疗消化性溃疡伴发慢性胃炎患者的临床疗效及不良反应现象。方法选择我院收治的消化性溃疡伴发慢性胃炎患者100例作为观察对象(2017年2月至2017年12月),随机分成两组后,针对常规组50例患者实施常规治疗+雷尼替丁治疗,针对治疗组50例患者实施常规治疗+奥美拉唑治疗,对比两组的治疗效果。结果两组消化性溃疡伴发慢性胃炎患者治疗后的溃疡愈合时间、症状缓解时间、治愈率及三个月内复发率存在显著差异(P<0.05),统计学有意义;但两组消化性溃疡伴发慢性胃炎患者治疗后的不良反应发生率不存在显著差异(P>0.05),统计学无意义。结论针对消化性溃疡伴发慢性胃炎患者实施奥美拉唑治疗的疗效显著,安全性较高,促进患者预后。
简介:摘要目的探讨四联疗法(泮托拉唑、呋喃唑酮、枸橼酸铋钾、阿莫西林)治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法回顾性分析2017年9月~2018年9月期间在我院治疗的82例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者的临床资料。将82例患者随机分为观察组和对照组各41例,观察组给予四联疗法治疗,对照组给予三联疗法治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果观察组患者的治疗效果更优,患者症状积分、Hp转阴率均较好,与对照组患者比较差异明显,P<0.05,差异有统计学意义。观察组患者治疗后不良反应少,与对照组患者比较差异不明显,P>0.05,差异无统计学意义。结论应用四联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡疗效确切,依从性良好,不良反应轻而少。值得推广。
简介:摘要目的探讨雷贝拉唑联合安胃疡胶囊治疗消化性溃疡的临床疗效,并比较治疗前后患者血浆胃泌素与胃动素的变化情况。方法将我院消化科收治的98例消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组,各49例。对照组患者给予口服雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素等药物治疗,观察组在对照组的基础上给予口服安胃疡胶囊治疗。两组患者均以14d为1个疗程,连续治疗4个疗程。比较两组患者临床疗效、幽门螺杆菌(Hp)根除率及复发率、不良反应、血浆胃泌素及胃动素水平的差异。结果观察组患者临床总有效率和Hp根除率分别为95.92%、97.96%,明显高于对照组的83.67%、81.63%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者6个月复发率为6.12%,明显低于对照组的20.41%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后血浆胃泌素、胃动素水平分别为(83.3±19.9)、(362.7±21.2)pg/ml,明显低于对照组的(105.7±20.8)、(395.3±20.4)pg/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间不良反应发生率分别为10.20%、12.24%,组间无明显差异(P>0.05)。结论雷贝拉唑联合安胃疡胶囊治疗消化性溃疡疗效显著,可有效提高Hp根除率,还可降低血浆胃泌素及胃动素水平,减少愈后复发率。
简介:摘要目的探讨分析消化道出血的常见病因,观察肿瘤标志物在胃癌出血患者中的异常率,分析患者未能行胃镜检查明确出血病因的原因。方法选取本院2017年5月-2018年5月期间收治的消化道出血患者40例,对患者临床资料进行回顾性分析。结果40例消化道出血患者中,消化道溃疡出血20例(占50%),胃癌出血10例(占25%),食管、胃底静脉曲张破裂出血10例占25%。胃癌患者癌胚抗原异常率为50%(5/10)。40例消化道出血患者临床症状发生情况,呕吐5例,占12.5%(5/40);黑便5例,占12.5%(5/40);上腹痛10例,占25%(10/40);头晕乏力4例,占10%(4/40);贫血8例,占20%(8/40);失血性休克8例,占20%(8/40)。结论消化道出血最常见原因为消化性溃疡合并出血,其次为胃癌出血及食管、胃底静脉曲张破裂出血。患者消化道出血病因主要为胃溃疡、胃癌等,临床常见症状有头晕乏力、失血性休克、贫血;同此3类出血患者均男多于女,肿瘤标志物用于协助诊断胃癌的意义有限。
简介:摘要目的探讨分析优质护理对消化内科患者生活质量的影响的应用效果。方法选取本院2017年7月-2018年7月期间收治的50例消化内科患者,按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组,每组25例。观察组采取优质护理措施,对照组常规护理措施。比较两组的护理对患者的情绪影响效果与满意度。结果两组患者接受护理后,给予优质护理的观察组患者的满意度为96.00%;给予常规护理的对照组患者的满意度为60.00%;观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),而且护理过程中明显改善患者的生活质量。结论对消化内科实施优质护理可以发挥积极的促进治疗作用,充分满足患者生理和心理上的需求,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪,护理满意度高,临床价值值得被认可。
简介:摘要目的探讨中医疗法用于治疗内科消化系统疾病的临床疗效。方法选取我院2016年12月至2017年11月期间收治的150例消化内科疾病患者作为研究对象,以随机的方式将全部150例患者分为各30例的三组,一组为西医组,一组为中医组,一组为中西医联合组;对三组患者施以常规西医疗法、中医疗法和中西医结合疗法;观察并对比三组患者的临床疗效。结果各自50例患者的三组中,西医组有13例患者治疗无效,中医组与中西医联合组各有4例患者治疗无效,就总有效率来说,中医组与中西医联合组的治疗总有效率为92%,显然高于西医组72%,此差异具有统计学意义,P<0.05。中医组与中西医联合组的总治疗率没有统计学差异,二者实际疗效相差不大。结论对于内科消化系统疾病患者,中医疗法具有较好的治疗效果,应当予以临床推广。
简介:摘要目的主要研究复方消化酶胶囊联合泮托拉唑治疗功能性消化不良的临床应用价值,为未来临床治疗提供帮助。方法选取我院于2018年1月-2018年6月间收治的63例功能性消化不良患者,随机将其分为观察组、对照组,其中观察组患者32例,接受复方消化酶胶囊联合泮托拉唑治疗;对照组患者31例,接受常规治疗,评价联合用药方法的临床治疗效果。结果比较两组功能性消化不良患者的临床治疗总有效率情况,观察组患者的治疗总有效率为93.75%(30/32),对照组患者的治疗总有效率为70.97%(22/31),组间数据差异具有统计学意义(P<0.05);统计两组患者治疗后的胃排空时间情况,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论复方消化酶胶囊联合泮托拉唑在治疗功能性消化不良中的疗效显著,能够在短时间内改善患者消化器官功能,在提高患者生活质量、改善患者预后中发挥重要作用,因此应该在临床上做进一步推广。