简介：【摘要】目的：分析消化性溃疡护理中护理路径的临床应用价值。方法：抽取消化性溃疡患者 78 例，随机分为观察组和对照组，各 39 例。对照组采取常规护理，观察组采取临床护理路径。对比两组认知能力、遵医嘱行为的评分情况及护理满意度。结果：观察组的认知能力、遵医嘱行为评分均高于对照组（ P<0.05 ）；观察组的护理满意率 94.87% 高于对照组的护理满意率 79.49% （ P<0.05 ）。结论：在消化性溃疡护理中护理路径，有效提高了患者对疾病的认知程度、医嘱依从性及护理满意度，值得广泛应用于临床。

简介：摘要目的探讨和分析泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效。方法以2017年1月至2017年12月这一时间范围内，在我部就诊的74例消化性溃疡合并上消化道出血患者为对象，实施此次临床研究；以数字随机法将患者划分为各37例的参考组与研究组；在给予患者常规治疗的同时，以奥美拉唑治疗参考组患者，以泮托拉唑治疗研究组患者；对比患者接受不同疗法治疗的效果，以及发生的不良反应状况。结果研究组的总有效率91.9%显著高于参考组的75.7%，P<0.05；不良反应率5.4%显著低于参考组的21.6%，P<0.05。结论在治疗消化性溃疡合并上消化道出血患者的过程中，泮托拉唑具有更加显著的临床疗效，并且治疗过程中患者的不良反应更少，可在临床治疗中予以广泛推广应用。

简介：摘要目的对老年消化性溃疡临床诊治与特点进行回顾性分析,为临床治疗提供理论参考。方法将研究对象按年龄分老年组(年龄≥60岁)30例,非老年组(对照组)40例,对老年人消化性溃疡的临床症状、溃疡发生部位、并发症及伴随疾病等进行分析。结果两组患者临床症状、并发症、溃疡发生部位、伴随疾病等各项指标比较均具有显著性差异(P<0.05)。结论针对老年人消化性溃疡的特点，60岁以上老年人出现原因不明的上腹部不适等症状，应常规作胃镜检查，在治疗中则应较中青年患者更为积极。

简介：摘要目的分析阿莫西林片剂、雷尼替丁和奥美拉唑联合治疗儿童消化性溃疡的临床效果，观察阿莫西林在治疗儿童消化性溃疡病症上的疗效。方法回顾选择2017年1月~2017年12月在我院门诊收治的儿童消化性溃疡患者256例，根据所选择的药物的不同，分为治疗组和对照组。治疗组128例用阿莫西林片剂、雷尼替丁和奥美拉唑联合治疗，对照组128例用雷尼替丁和奥美拉唑联合治疗，并进行临床疗效和幽门螺杆菌（HP）根除率比较。结果治疗组治愈108例，好转18例，无效2例，总有效率达98.4%。对照组治愈77例，好转32例，无效19例，总有效率85.2%。治疗组的总有效率远高于对照组，P<0.05，两组的临床效果差异有统计学意义。在HP根治方面，治疗组的根治率96.9%，也远大于对照组的80.5%。不良反应方面，治疗组不良反应9例，发生率为7.0%，对照组不良反应16例，发生率为12.5%，治疗组不良反应发生率远低于对照组；结论阿莫西林在治疗儿童消化性溃疡病症上的疗效肯定，采用雷尼替丁、奥美拉唑、阿莫西林片剂联合用药来治疗儿童消化性溃疡，总有效率和HP根除率高，不良反应少，疗效肯定，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨老年消化性溃疡患者的致病因素及其护理管理策略。方法抽取我院收治的老年消化性溃疡患者80例作为研究对象，入组对象有完整资料，愿意配合研究，随机分为观察组与对照组，各40例患者。回顾性分析两组患者临床资料，总结致病因素情况，对照组接受常规护理管理，而观察组则针对致病因素采取针对性护理管理处理。比较两组患者致病因素情况，以及临床效果。结果老年消化性溃疡致病因素主要有吸烟、饮酒、Hp感染、服用NSAIDs等，但组间比较差异无统计学意义（P>0.05）；观察组患者临床总有效率明显高于对照组（P0.05）。结论消化性溃疡老年患者致病因素主要有吸烟、饮酒、Hp感染、服用NSAIDs等，积极做好针对性护理管理，可以提高预后，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 探讨综合护理在消化性溃疡患者中的应用价值，提高临床护理质量。方法 对 2016年 1月至 2018年 1月我院收治的 消化性溃疡患者进行健康教育、基础护理、心理护理、并发症护理等综合护理，分析其疗效及患者满意度。结果 本组50例患者中治愈 38例、好转 12例，临床有效率 100%；患者满意度 98%。结论： 消化性溃疡是一种慢性病，受多因素影响，易反复发作。护士熟练掌握该病的相关理论知识，对患者进行精心、优质的综合护理，是提高疗效、提高患者满意度的重要环节，诊断临床广泛应用。

简介：摘要目的分析在治疗消化性溃疡中应用胶体果胶铋的临床效果。方法选取167例消化性溃疡患者为例，分为对照组和观察组，对照组给予常规药物治疗，观察组在常规药物治疗的基础上加入胶体果胶铋，观察两组治疗效果。结果两组患者临床疗效比较，观察组治疗总有效率显著高于对照组（92.9%vs73.5%），差异对比有统计学意义（P<0.05）。两组患者幽门杆菌复发率对比，观察组幽门杆菌复发率显著低于对照组（2.4%vs10.8%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论在治疗消化性溃疡中，应用胶体果胶铋可以有效提高患者的治疗效果，降低幽门杆菌复发率，值得在临床上积极推广。

简介：[摘要 ]目的：分析消化性溃疡护理中护理路径的应用效果。方法：从 2014年 7月 -2016年 9月我科收治消化性溃疡患者中随机抽取实施基础护理 38例作为对照组，实施护理路径 38例作为试验组，对比两组的护理结果。结果：试验组认知功能、躯体功能、社会功能、心理功能评分高于对照组，组间差异明显（ P<0.05）；试验组疾病知识掌握度为 92.1%（ 35/38），满意度为 97.4%（ 37/38）。对照组疾病知识掌握度为 71.1%（ 27/38），满意度为 81.6%（ 31/38），组间差异明显（ P<0.05）。结论：消化性溃疡护理中实施临床护理路径，能改善生活质量，促进康复，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡患者的康复护理要点及相关指标。方法收集我院2017年2月-2018年1月90例消化性溃疡患者，数字表法分组，对照组用普通消化内科护理干预，试验组用康复护理干预。比较两组满意程度；消化内科住院时间、消化性溃疡愈合的时间；护理前后Zung氏焦虑以及抑郁自评分值；消化性溃疡出血发生率。结果试验组满意程度、Zung氏焦虑以及抑郁自评分值、消化内科住院时间、消化性溃疡愈合的时间、消化性溃疡出血发生率方面相比对照组更有优势，P＜0.05。结论消化性溃疡者实施康复护理干预效果确切。

简介：摘要目的研究对消化性溃疡患者在治疗期间采用临床护理路径（CNP）实施护理的应用效果。方法选取2016年6月~2017年5月我院收治的消化性溃疡患者86例作为研究对象，采用随机数字表法将其将其分为对照组、试验组，每组43例。对照组患者在治疗期间采用常规护理，试验组患者在治疗期间采用CNP模式进行护理，比较两组的治疗效果、护理满意度、患者对疾病知识的掌握程度、住院天数、住院费用。结果两组患者的治疗效果比较，差异无统计学意义（P>0.05）。试验组的护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。试验组患者的消化性溃疡相关知识掌握度平均得分为（8.7±1.2）分，高于对照组的（7.9±1.1）分，差异有统计学意义（P<0.05）。试验组患者的平均住院时间短于对照组，平均住院总费用低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.01）。结论对消化性溃疡患者在治疗期间采用CNP进行护理，能有效提高护理满意度，缩短住院时间和降低住院费用，值得在临床应用中推广。

简介：摘要目的对比左氧氟沙星三联疗法及阿莫西林三联疗法在消化性溃疡中的效果。方法本次实验将我院2017年5月-2018年5月期间前来诊治的消化性溃疡患者选取116例作为临床研究对象，按照数字随机抽取原则将116例患者分为每组各58例的观察组和对照组，观察组采用左氧氟沙星三联疗法，对照组采用阿莫西林三联疗法，对两组患者的临床治疗效果进行对比观察。结果采用左氧氟沙星三联疗法的观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，两组间数据差异对比，明显具备统计学意义，P＜0.05。结论与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡相比较，左氧氟沙星三联疗法的临床疗效更佳且安全性高，具有重要的推广应用价值。

简介：摘要：目的 探析 胃及十二指肠溃疡消化内科治疗的临床疗效。方法 选取我院 96 例 胃及十二指肠溃疡患者， 将所有患者随机分为观察组和对照组，每组各 48 例，对照组 给予口服兰索拉唑、克拉霉素、阿莫西林连服 1w治疗。观察 组在对照 组基础上加用果胶铋胶囊连服 1w。对比两组患者的临床症状改善情况、幽门螺旋杆菌（ H. pylori， HP）感染根除率。结果 对照 组总有效率为 81.25 %；观察 组总有效率为 93.75 %， 观察组临床疗效明显高于对照组， 两组患者情况的比较有显著差异（ P<0.05）。 对照 组根除率为 70.83 %；观察 组根除率为 87.5%， 两组患者症状缓解情况的比较有显著差异（ P<0.05）。 结论 兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素、果胶铋胶囊四联疗法治疗，比标准三联具有更高的症状缓解率和根除率，值得临床推广运用。

简介：摘要目的探讨和分析在临床上对幽门螺杆菌感染致消化性溃疡患者的护理方法。方法选取近年来在本院接受治疗的100例消化道溃疡患者作为研究对象，并将选取的这100例消化道溃疡患者随机分成观察组和对照组，每组各50例患者。两组患者均予以相同额治疗方案消除幽门螺杆菌，在对照组当中使用常规的护理方法进行护理干预，观察组在对照组的基础上增加使用综合护理干预进行护理。对比分析两组患者的治疗效果。结果观察组和对照组患者接受治疗以及护理干预之后均取得了一定的效果，但是观察组患者的治疗效果较对照组明显更好，差异具有统计学意义，P<0.05.结论在临床当中对使用消化性溃疡患者使用了消除幽门螺杆菌方案的患者使用综合性护理干预具有良好的治疗效果，在临床上具有较高的应用价值，值得推广。

简介：摘要探究注射用蛇毒血凝酶在消化内镜下治疗消化性溃疡出血的效果。方法选取2018年5月-7月我院收治得消化性溃疡出血患者95例，采用电脑盲选法分为观察者和对照组，对照组采用消化内镜电凝止血，观察组在对照组基础上使用注射用蛇毒血凝酶治疗。对比两组及时止血率成功率、7d后止血成功率以及中转手术率。结果观察组与对照组及时止血成功率无显著差异（P＞0.05），观察组7d后止血成功率高于对照组（P＜0.05），观察组中转手术率低于对照组（P＜0.05）。结论消化性溃疡出血患者采用注射用蛇毒血凝酶在消化内镜下治疗止血效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】目的： 探究泮托拉唑对消化性溃疡合并上消化道出血的治疗效果。 方法： 选取 2015 年 4 月至 2018 年 4 月期间收治的 80 例消化性溃疡合并上消化道出血患者，随机分入研究组与对照组两组并分别使用泮托拉唑与奥美拉唑进行治疗。对比两组的治疗效果与不良反应发生率。 结果： 研究组治疗总有效率 95% ，对照组治疗总有效率 80% ；研究组不良反应率 5% ，对照组不良反应率 20% ；其止血时间与住院时间短于对照组，差异有统计学意义（ P ＜ 0 05 ）。 结论： 泮托拉唑对消化性溃疡合并上消化道出血有显著治疗效果。

简介：摘要目的探究兰索拉唑应用于消化道溃疡上消化道出血治疗中的临床疗效。方法选取2016年4月～2017年3月期间我院收治的72例消化道溃疡上消化道出血患者作为研究对象。将所有患者随机均分成实验组、对照组两组，每组各36例。给予对照组患者西咪替丁治疗，给予实验组患者兰索拉唑治疗。观察、对比两组患者的治疗效果、止血时间及不良反应情况等。结果实验组患者治疗总有效率为%，对照组患者治疗总有效率为%，实验组患者治疗效果显著好于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。实验组患者平均止血时间、不良反应发生率显著低于对照组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论临床在治疗消化道溃疡上消化道出血时采用兰索拉唑能够有效提高治疗效果，缩短止血时间，降低不良反应发生率，安全性高，值得大力推广及应用。

简介：

简介：摘要目的探讨分析益气活血方对消化性溃疡复发的影响效果。方法选择我院2016年4月至2017年4收治的消化性溃疡患者114例，随机分为观察组和对照组两组，每组57例，对照组采用奥美拉唑治疗，观察组在于对照组相同治疗的基础上联合益气活血方治疗，对患者随访12个月，比较两组不良反应发生率及复发率。结果观察组不良反应发生率7.02%，显著低于对照组的33.33%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组复发率10.53%，显著低于对照组的42.11%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论益气活血可以显著减少消化性溃疡患者的不良反应发生率，降低的复发率，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要目的分析2型糖尿病合并消化性溃疡的临床治疗效果。方法分析研究我院收治的30例2型糖尿病合并消化性溃疡患者（观察组），并选取同期收治的30例单纯消化性溃疡患者（对照组），分析两组治疗效果。结果观察组的治愈率、消化性溃疡不良症状发生率、幽门螺杆菌根除率与对照组相比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论2型糖尿病合并消化性溃疡的发病部位、临床症状反应不同单纯性消化性溃疡，因此临床诊治时应注意区别，便于针对性治疗，提高治疗效果。

简介：摘要目的对综合护理干预在消化道溃疡治疗中的应用价值进行分析。方法主要以2017年1月-2018年6月期间在我院医治的消化道溃疡患者为研究对象，选取患者共30例，采用随机数字表法将消化道溃疡患者分为参照组与研究组，每组各15例。采用常规的护理措施对参照组进行护理，研究组给予综合护理干预，护理后比较两组患者症状缓解时间、住院时间、临床疗效。结果两组患者进行对比后，研究组结果呈现效果要优于参照组，且最终检验结果为P<0.05，具有一定的讨论分析价值。结论将综合护理干预措施应用在消化道溃疡治疗中有助于缓解患者的临床症状，缩短住院时间，治疗效果更优。