简介:摘要:目的:研究门诊消化性溃疡和慢性胃炎用药情况。方法:随机选择我院2020年1月至2022年1月期间的消化性溃疡以及慢性胃炎处方各51例走位研究样本,对消化性溃疡以及慢性胃炎患者的用药整体情况进行统计记录,随后为患者行溃疡以及慢性胃炎患者单药处方以及多药处方进行对比,通过这样的方式来对消化性溃疡以及慢性胃炎患者的抗菌药物使用情况进行统计,并对合并症分部情况进行了解。结果:开展研究后发现,抑酸药是消化性溃疡患者治疗期间最常用的药物中,在多病处方之中,选择抑酸药的比例较单病处方更高;对于慢性胃炎患者而言,在药物选择方面更加偏向于抑酸药,其次为胃动力药或者胃黏膜保护剂。在多病处方之中,慢性胃炎选择胃黏膜保护剂的比例更高。结论:在临床中对患者消化性溃疡、胃炎的用药现状进行分析的期间发现,患者在不同疾病、单病处方、多病处方中存在一些不同,通过对消化性溃疡和胃炎的用药现状进行研究,可以为后续的规范用药提供科学合理的指导。
简介:【摘要】目的 观察综合护理在消化性溃疡并上消化道出血中的效果。方法 从我院随机挑选2021年5月-2022年7月收治的70例消化性溃疡并上消化道出血患者,并分为常规组(n=35)和研究组(n=35),常规组采用基础护理,研究组采用综合护理。对两组患者止血时间、消化功能恢复、住院时间、护理满意率进行观察。结果 研究组患者止血时间为(2.05±0.70)d、消化功能恢复时间为(5.95±1.51)d、住院时间为(12.40±2.20)d,均要短于常规组(p<0.05)。研究组患者护理满意率为97.14%,常规组患者护理满意率为80.00%,研究组患者护理满意率要明显高于常规组(p<0.05)。结论 在消化性溃疡并上消化道出血患者中应用综合护理干预具有确切效果,不仅止血时间、消化功能恢复、住院时间较短,且具有较高护理满意率,值得临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:研究分析对消化性溃疡并上消化道出血患者开展责任制护理的体会。方法:纳入我院2020年3月至2022年1月收治的消化性溃疡并上消化道出血患者60例,随机数字表法分为研究组、对照组,各30例,均开展消化性溃疡并上消化道出血常规治疗,对照组完善常规护理,研究组则开展责任制护理,就两两组患者疾病控制效果、心理状况与生活质量进行评定对比。结果:护理后研究组患者疾病控制总有效率高于对照组,HAMA评分低于对照组,SF-36评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对消化性溃疡并上消化道出血患者开展责任制护理有助于促进病情控制,改善患者焦虑状况与生活质量。
简介:【摘要】目的:本文主要针对老年消化性溃疡患者群体应用优质护理模式的效果进行系统的研究和分析,其主要目的在于提升老年消化性溃疡患者的护理水平。方法:主要采取回顾式分析法,将我院于2020年1月~2021年8月收治的48例老年消化性溃疡患者作为研究对象,随机将其划分为对照组和研究组进行对比研究和分析,每组各24例研究对象,其中对照组采取常规的护理模式,对照组在原有的常规护理基础之上实施优质护理服务,所选取的研究对象在年龄、病情和文化程度方面均没有显著性差异,具有可比性(P<0.05)。结果:经过系统的研究和分析之后发现,实施优质护理研究组老年消化性溃疡患者群体的治疗总有效率提升明显,并且老年病患自身对于治疗工作的满意程度较高。结论:经过本文的研究分析和调查发现,优质护理在老年消化性溃疡护理中的应用具有重要的价值,同时可以避免溃疡和其他并发症的出现,从而有效缩短老年消化性溃疡患者的治愈时间,对于广大的老年人群体的身体健康具有重要意义和作用,因此优质护理模式值得在后续的老年消化性溃疡临床护理工作过程中进行推广和运用。
简介:【摘要】目的 分析应用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了88例2020年5月-2021年5月接诊的消化性溃疡合并上消化道出血患者进行,按照电脑排序均分为2组,各44例。其中,接受奥美拉唑治疗的为参照组,接受泮托拉唑治疗的为研究组,将不同方案下的效果进行对比。结果 患者在接受研究组用药方案治疗后止血用时及住院时长更低,对比参照组有显著差异(P<0.05)。患者接受研究组用药方案治疗后有效性更高,对比参照组结果有明显差异(P<0.05)。 结论 应用泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血能够获得较好的效果,患者症状改善的用时更短,能够更快恢复出院,且总体上治疗的有效性较高,有较好的应用推广价值。
简介:【摘要】目的 分析艾司奥美拉唑治疗消化性溃疡并急性上消化道出血的临床效果。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的62例消化性溃疡并急性上消化道出血患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各31例。给予对照组奥美拉唑,给予观察组艾司奥美拉唑,对比两组疗效。结果 观察组治疗有效率、临床指标优于对照组(P<0.05)。结论 消化性溃疡并急性上消化道出血患者使用艾司奥美拉唑进行治疗,能快速改善症状,效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:讨论消化性溃疡采用三联疗法治疗的临床效果。方法:针对72名患有消化性溃疡的病人进行研究,并以随机抽取的方式将病人分到对照组和研究组中,每个组分别有36名病人。其中对照组予以奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林进行治疗;研究组予以雷贝拉唑联合克拉霉素、阿莫西林进行治疗。对比研究组和对照组的临床指标、治疗总有效率、临床症状消除时间和不适反应出现率。结果:研究组IL-1β、GRP、GAS均低于对照组,SS高于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:研究消化内科胃及十二指肠溃疡在药物治疗下临床效果。方法:在本院消化内科2021年12月份到2022年8月份收治的胃及十二指肠溃疡患者中选出62例,以不同药物方案展开回顾性分析并分组,即三联组(31例 三联疗法)与中西联合组(31例,三联疗法+二陈汤中医疗法),对比不良反应率、有效治疗率、Hp根除率、1年内复发率。结果:三联组与中西联合组有效治疗率分别为96.77%、74.19%;Hp根除率93.55%、70.97%;1年内复发率0.00%、19.35%;组间数据呈现显著性意义(P<0.05)。不良反应率3.23%、16.14%,未见显著差异(P>0.05)。结论:胃及十二指肠溃疡在三联药物与中药二陈汤中效果好。
简介:【摘要】目的 探讨分析对复发性消化溃疡患者实施针对性护理干预的作用。方法 选取本院2020年3月到2021年9月期间收治的94例复发性消化溃疡患者进行此次研究,按照数字表法对患者进行平均分组,其中接受常规护理的47为参照组,实施针对性护理干预的47例为研究组,观察对两组的护理效果。结果 比较两组的住院时间以及症状改善时间,研究组均少于参照组(P<0.05);比较两组的护理满意度,研究组优于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对复发性消化溃疡患者实施针对性护理干预的作用极为确切,可以促进患者的临床症状得到改善,缩短患者的住院时间,使患者对护理更为认可,有必要大力推广。
简介:【摘要】目的:分析临床整体护理干预运用在消化内科十二指肠溃疡患者中的价值。方法:此次病例筛选为我医院消化内科接收的十二指肠溃疡患者68例,病例筛选时间段为2020年2月至2022年2月,将纳入的病例采取分组对照方式进行治疗研究,分组方式为随机数字表法,组别划分为观察组与对照组,每组患者人数各有34例,对照组患者给予常规护理,观察组患者采取整体护理干预,详细对比两组最终取得的临床护理效果。结果:护理治疗后观察组患者焦虑情绪和依从性与对照组相比均得到及时改善,患者并发症发生率也低于对照组,最终获得的护理满意度以及患者生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对十二指肠溃疡患者治疗期间开展整体护理干预,可取得较为理想的临床护理治疗效果,增强患者治疗期间的身心舒适度及配合度,进而减少患者并发症发生,提高身体恢复效率。