简介:摘要:目的 探讨利用微信平台开展在线用药咨询方法的可行性。方法 收集我院药学部微信公众号在线用药咨询模块 2018年 1月至 2019年 6月期间为患者和医护人员提供的全部药物咨询记录,进行汇总分析。结果 2018年 1月至 2019年 6月期间,共咨询 756例次。其中,医护人员 95次( 12.56%)、患者 661次( 87.43%)。男性患者 231次( 34.94%),女性患者 430次( 65.05%)。咨询类型最多的为特殊人群用药,计 192次( 25.40%)。结论 在线用药咨询可实现便捷、快速、高效的药学服务。咨询药师应加强业务学习,同时加强与医护人员的沟通,促进合理用药水平的提高。
简介:摘要:目的:调研分析某社区门诊药房用药咨询服务相关情况,为促进用药咨询和药学服务发展提供参考。方法:回顾性分析某社区门诊药房药师参与用药咨询服务的实践情况,采用调查问卷,用Excel2016软件对数据进行整理分析。从用药咨询的对象、咨询方式、咨询药物类别、咨询内容等方面分析本社区药房用药咨询存在的问题并提出相应可行性建议。结果:在用药咨询对象中,以特殊人群所占比例较高;咨询方式以现场咨询为主;咨询药学专业问题以用法用量、特殊剂型用药指导为主,其次为药物的不良反应等;咨询药物类别以心血管系统药物为主,其次是降血糖用药和呼吸系统用药等。结论:社区门诊药房积极开展药物咨询服务能够为广大社区居民以及患者提供更加全面优质的药学服务,有助于保证用药效果以及安全性,需要在开展用药咨询服务时,更多地关注特殊人群用药咨询问题,注重人文关怀,提高用药依从性。
简介:【摘要】目的:探析门诊导诊咨询工作中优质护理的应用价值。方法:选取我院于2021年2月初,止于2022年7月中旬,所选患者(例数=68)均在上述时间段内接受过我院门诊导诊咨询服务,探讨优质护理服务的价值将68例患者均分2组,1组34例,对照组(常规门诊护理)、优质组(优质门诊护理),对比2组门诊质量和满意度。结果:优质组门诊工作质量(分诊、导诊护理、护理安全及教育)及患者满意度(态度、言行、举止、沟通、分诊)得分相比于对照组更高,P<0.05。结论:优质护理应用于门诊导诊咨询工作中价值显著,可提高门诊人员服务质量,提高门诊咨询患者满意度。
简介:摘要:目的:探究特需门诊服务中应用优化护理咨询的效果如何。方法:择取由特需门诊接受治疗的患者共计150例,为2023年1月-2023年9月的期间收治的,随机分组各为75例,实验组中75例患者采用优化护理咨询模式,对照组用常规护理模式。并对两个组别的护理后的满意度进行调查对比及咨询后患者在治疗前后对知识的掌握程度进行对比。结果:通过优化护理咨询服务后,患者对知识的掌握以及满意度的调查结果效果显著化,其中P<0.05。结论:在特需门诊服务中应用优化护理咨询模式,不但能减轻医生接诊的压力,提高就诊率,同时患者对疾病有足够的认知,护理满意度有所提高。
简介:摘要:目的:探讨PAC咨询对人工流产患者术后有效避孕的作用。方法:在2022年1月至2023年12月期间选择1916例人工流产患者随机分组,对照组958例采用常规流产术后宣教,观察组958例采用常规流产术后宣教(参照对照组)联合PAC咨询,比较避孕知识和能力评分、生活质量评分、妊娠率。结果:避孕知识和能力组间比较在干预前没有差异,在干预后存在差异,观察组各项评分比对照组更高(P<0.05);生活质量组间比较在干预前没有差异,在干预后存在差异,观察组各项评分比对照组更高(P<0.05);妊娠率进行组间比较,观察组比对照组更低(P<0.05)。结论:PAC咨询的应用能够有效提高人工流产患者的避孕知识和能力,提高其生活质量水平,实现术后的有效避孕,减少妊娠率。
简介:【摘要】目的:观察在人工流产患者中应用流产后咨询服务(PAC)的效果。方法:本次总共抽取200例育龄女性展开研究,年限截止为2017.01~2020.10,均确认早期怀孕并自愿接受人工流产。所有对象均在流产后首次、1、3个月时提供PAC干预。研究结束后观察患者基础情况,并比较PAC实施前后避孕情况。结果:本组200例患者年龄以20-35岁为主,其中已婚占73.0%,既往流产史1次者占66.0%;避孕失败所致意外妊娠占52.0%,未避孕占48.0%。PAC实施后1、3个月避孕率较实施前明显增高,而未避孕率较实施前明显降低(P<0.05)。PAC实施1、3月后IUD、COC等高效避孕措施使用率较实施前明显增高(P<0.05)。结论:在人工流产患者中应用PAC的效果显著,即可提升患者的避孕措施使用率,具有重大社会意义,但还需做好延续性宣教和加强随访等工作。
简介:摘要:目的 讨论分析营养咨询门诊在妊娠期糖尿病治疗中的应用价值。方法:将妊娠期糖尿病患者纳入本次研究,例数为50,选取时间开始于2019年2月,截止时间为2020年5月。选取随机数字表作为分组方法,共分组2组,一组以常规治疗方式,命名为常规组,一组在常规治疗方式的基础上增加营养咨询方式,命名为营养组。结束后,应用统计学对两种治疗方案的效果进行分析、对比。结果 对比两组患者采用不同治疗方式后的血糖变化情况以及患者的满意度情况。营养组患者在空腹血糖、餐后2h血糖以及夜间血糖等方面的情况均优于常规组,并且营养组患者的满意度更高,具有统计学意义(P<0.05)。结论 对在妊娠期糖尿病患者的治疗中给予有效的营养咨询,能够让患者在饮食方面加以控制,促使治疗效果得以提升,更能赢得患者的认可。