简介：【摘要】目的： 对比分析 心理护理联合疼痛护理对宫颈癌患者围术期睡眠质量的影响。 方法： 选取我院 96 例 宫颈癌患者 进行统计学数据研究分析，根据护理方法分为两组，其中，观察 组 48 例，采用心理护理联合疼痛护理，对照组 48 例，采用常规护理，对比两组患者 围术期睡眠质量状况、不良情绪变化状况。 结果： 护理后，观察组患者不良情绪和睡眠质量均同对照组患者之间具有一定统计学差异， P ＜ 0.05 。 结论： 心理护理联合疼痛护理对宫颈癌患者围术期睡眠质量具有显著改善。

简介：【摘要】目的：探讨动脉灌注化疗栓塞术和全身静脉化疗方法治疗晚期宫颈癌患者的效果。方法：选取我院58例晚期及复发性子宫颈癌患者为研究对象，根据治疗方案不同分为研究组、对照组，研究组为联合应用动脉灌注化疗栓塞术治疗，对照组为全身静脉化疗，记录两组治疗数据，并加以分析和讨论。结果：研究组化疗2周期后其疾病进展率、平均住院时间以及1年死亡率均低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对胆囊癌扩大根治术的治疗效果进行研究。方法对2011年5月~2012年5月笔者进行手术治疗的12例不同部位的胆囊癌患者的临床资料进行回顾性分析。结果进行胆囊及脏脏方叶切除的10例患者，平均存活38年。2例颈部肿瘤患者在术后的20个月和38个月分别死亡，都是表现为肝内转移，多系统和器官衰竭。结论对胆囊癌手术方式进行规范，使其符合肿瘤根治切除的手术原则，有助于保证手术的治疗效果。

简介：

简介：目的比较两种调强放疗方式治疗宫颈癌的治疗效果及对生存质量的影响.方法：将100例首次治疗的宫颈癌患者随机分成同步加量调强放射治疗组（SMART）40例与分段调强放射治疗组（PIMRT）60例.SMART组采用盆腔和高危区同步加量一个计划完成治疗,盆腔计划靶区PTV45～50Gy,高危的宫旁病灶、阳性淋巴结区域55～65Gy;PIMRT组分三个阶段完成治疗,第一阶段全盆IMRT,处方剂量20～30Gy,第二阶段缩野只照射宫颈旁、宫旁及淋巴引流区,第一、二阶段共给予处方剂量45～50Gy,第三阶段重新扫描缩野针对宫旁病灶及阳性淋巴结加量6～15Gy;腔内后装放疗于外照射开始后2～3周进行.结果：两组近期疗效相当（P〉0.05）;1年、3年、5年生存率SMART组为100%、85%、80%,PIMRT组为98.33%、90%、86.67%,两组生存率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;1年、3年、5年无进展生存率SMART组为95%、80%、75%,PIMRT组为96.67%、86.67%、83.33%,后者有提高无进展生存率的趋势,但两组比较无统计学意义（P〉0.05）;PIMRT组急慢性下消化道、慢性泌尿系统副反应发生率均低于SMART组（P〈0.05）;两组急性泌尿系统副反应发生率及骨髓抑制程度比较无统计学意义（P〉0.05）;PIMRT组腹壁下纤维化程度较SMART组轻（P〈0.05）.结论：调强放疗结合腔内后装放疗治疗宫颈癌疗效肯定,分段调强计划能更好地保护周围正常组织,有效降低放射损伤,有进一步提高远期生存率的趋势.

简介：

简介：摘要

简介：【摘要】目的：分析研讨扶正解毒汤治疗宫颈癌的安全性。方法：随机从我院 2016年 4月至 2018年 7月期间收治的宫颈癌患者中抽取 80例进行讨论，用随机数字法分组，其中 40例接受调强放疗治疗（对照组），另 40例接受扶正解毒汤联合调强放疗治疗（研究组），观察比较治疗疗效和安全性。结果：研究组治疗疗效 90%高于对照组 52.50%，不良反应 5%低于对照组 37.50%（ P

简介：[目的]探讨PCR-HPV检测在宫颈癌筛查中应用的意义.[方法]采用回顾性分析方法,对425例宫颈上皮内瘤变或宫颈癌的宫颈脱落细胞学检查及PCR-HPV检测结果,以病理组织学诊断结果为标准进行分析.[结果]宫颈脱落细胞学检查诊断阳性率为57.6％,PCR-HPV检测诊断阳性率为97.6％.[结论]宫颈癌的筛查中PCR-HPV检测诊断阳性率高,但仍需与宫颈脱落细胞检查、阴道镜检查、病理组织学检查结合进行.

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨妇科宫颈癌护理中的人文关怀与心理护理效果。方法：选择本院自2019年11月-2021年11月期间收治的46例宫颈癌患者作为本次研究对象，通过随机抽选不同颜色彩球的方法将其随机分为常护组和关怀组各23例患者，给予常护组常规护理方式，给予关怀组人文关怀与心理护理方式，将两组患者的生活质量评分、助眠药物服用剂量指标进行对比。结果：关怀组患者的生活质量评分为（78.49±1.87）分、助眠药物服用剂量为（0.19±0.07）mg/d，明显优于关怀组患者，差异具有统计学意义（P