简介：【摘要】目的：分析埃索美拉唑+乌司他丁对急性胰腺炎的疗效。方法：将急性胰腺炎患者作为样本，向研究内纳入62例，有31例行埃索美拉唑治疗，有31例增加乌司他丁治疗，组别为基础组、联合组，在2019年6月-2021年6月治疗，检测生化指标，统计有效率。结果：CRP、肌酐、尿素氮、降钙素原等经检测后，在联合组比基础组低，P

简介：【摘要】：目的：探讨分析文拉法辛合并认知心理治疗对难治性抑郁症的治疗意义。方法：研究选取2019年1月~2020年7月在我院进行诊治的72例难治性抑郁症患者，采用随机抽样法分为对照组以及观察组各36例，采用单一文拉法辛治疗的为对照组，在对照组基础上采用认知心理治疗的为观察组，对比分析两组患者的疗效以及HAMD抑郁量表评分情况。结果：文拉法辛合并认知心理治疗的观察组中，患者的治疗有效率为97.22%，高于对照组83.33%；同时观察组患者治疗后1个月的HAMD抑郁评分为（11.89±3.77），低于对照组的（16.90±3.12）（p值＜0.05）。结论：针对难治性抑郁症患者采用文拉法辛合并认知心理治疗，采用药物联合心理治疗措施，可提高患者的治疗效果，改善患者的抑郁程度，改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：分析研究对慢性胃炎采用胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗的效果及安全性。方法： 以2019年1月为起始时间，以2020年10月为截止时间，以80例慢性胃炎患者为对象，依据双盲随机分组法分2组研究，各组为40例。参照组采用兰索拉唑治疗，在此前提下试验组采用胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗。比较2组对象治疗有效率及不良反应率。结果：2组对象治疗有效率对比的数据表明试验组更优，满足统计要求（P0.05）。结论：对慢性胃炎采用胃苏颗粒联合兰索拉唑治疗能有效改善患者的症状，且安全性高，可推广采用。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病患者采用利拉鲁肽与二甲双胍联合方案治疗的临床价值。方法：随机筛选我院2019年10月至2021年10月期间收治的88例糖尿病患者作为本篇文章中的分析对象，将所有患者以电脑随机选取方式分成两组进行治疗研究，组别划分为观察组与对照组，每组人数有44例，给予对照组单独二甲双胍进行治疗，观察组则在以上治疗基础上添加利拉鲁肽，将两种不同治疗方式获得的临床效果进行对比。结果：观察组经过治疗后患者糖化血红蛋白、胰岛β细胞功能以及血糖水平改善程度均优于对照组，用药安全性、治疗总有效率和生活质量评分均高于对照组，两者数据对比后差值显示（P＜0.05）。结论：应用利拉鲁肽联合二甲双胍对糖尿病患者进行治疗，能够有效提高临床治疗效果，使患者的血糖指标得到良好改善，且用药安全性也较高，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的:分析奥美拉唑+铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的效果及复发率。方法：在2019年2月-2020年9月这时间内，选取80例入我院诊治的胃溃疡合并胃出血病人为此研究对象，随机分成对照组与研究组，各40例，前组行奥美拉唑治疗，后组奥美拉唑+铝碳酸镁治疗，对比治疗效果与复发率。结果：研究组的治疗有效率95.0%高于对照组80.00%，研究组的复发率2.50%低于对照组17.50%，（P

简介：【摘要】目的 探讨文拉法辛与阿立哌唑联合治疗精神病性抑郁临床效果。方法 将48例于2020年7月－2021年7月期间我院收治的精神病性抑郁患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组文拉法辛治疗，

简介：【摘要】目的：研究胃溃疡治疗中应用铝碳酸镁与艾司奥美拉唑的效果。方法：将我院2018年2月-2021年4月收治的80例胃溃疡患者采用掷硬币分组法随机分两组采用不同治疗方法以临床治疗效果、炎症控制时间、溃疡黏膜愈合时间作为观察指标。结果：与对照组相比，研究组患者炎症控制时间、溃疡黏膜愈合时间均更短（p

简介：摘要目的 分析采取奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血患者的效果，及对止血效果的影响。方法 抽取2020年1月至11月间在我院接受治疗的上消化道出血患者68例作为此次的观察对象，并根据抽签法将其分成各有34例的参照组以及实验组，前者接受常规治疗，后者在前者的基础上采取奥美拉唑+血凝酶进行治疗，并对比分析不同的治疗效果。结果 对比两组的治疗有效率，结果（p

简介：摘要：目的：探究奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效及药学价值。方法：本院80例慢性浅表性胃炎患者随机分组，对照组40例行奥美拉唑单药物疗法，观察组40例行奥美拉唑和阿莫西林联合疗法，分析治疗总有效率、治疗前后症状和胃镜评分、不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率更高（P

简介：摘要：目的：探讨和分析奥曲肽联合奥美拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床治疗效果。方法：选取2020年1月至12月间在我院接受治疗64例非静脉曲张性上消化道出血患者为对象展开此次研究，在为两组患者提供常规治疗的基础上使用奥美拉唑治疗，从中随机选取32例患者设定为研究组，增加奥曲肽治疗，并就其治疗效果与另外32例患者组成的参考组对比。结果：接受两种药物联合使用的研究组患者的总有效率96.9%显著高于参考组的81.3%；同时研究组患者的止血时间（20.2±4.4）h，输血量（1.5±0.4）U,再出血率6.3%，均显著小于参考组患者，P

简介：【摘要】目的：分析铝碳酸镁联合兰索拉唑在治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床效果。方法：选择我院2017年6月至2019年3月之间收治的76例幽门螺杆菌相关性胃溃疡患者作为本次研究参与者，将其随机分为观察组、对照组，观察组患者使用铝碳酸镁联合兰索拉唑方法进行治疗，对照组患者使用兰索拉唑进行治疗，最后比对两组患者的临床治疗效果。结果：经过研究比对，观察组患者的治疗效果远高于对照组患者的治疗效果，组间数据有明显差异，（P

简介：【摘要】目的：观察肝硬化合并上消化道出血应用奥美拉唑与奥曲肽联合治疗的效果。方法：将时间范围锁定在2019年7月-2020年7月之间，选取本时间段内本院收治的肝硬化合并上消化道出血患者72例。采用随机信封分组法将72例有关患者分为两个独立小组。参比组患者采用奥曲肽治疗，试验组患者采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗。对比两组患者治疗后的有关指标和临床疗效。结果：在对肝硬化合并上消化道出血患者进行治疗后，试验组患者的有关指标较参比组优（P＜0.05）；试验组患者的临床疗效较参比组高（P＜0.05）。结论：在对肝硬化合并上消化道出血患者进行治疗时，使用奥美拉唑联合奥曲肽治疗能够缩短患者住院时长，优化有关指标，提高临床疗效，值得在治疗本研究疾病时使用。

简介：摘要：目的：探究文拉法辛联合氨磺必利治疗重度抑郁症患者的临床效果与安全性。方法：选取本院2020年8月~2021年5月收治的重度抑郁症患者68例为观察目标。根据不同治疗方式分为单用组（34例）与联合组（34例）。单用组用文拉法辛治疗，联合组在单用组基础上联合氨磺必利治疗。观察两组患者抑郁水平和不良反应。结果：联合组睡眠障碍、阻滞因子、认知障碍、体重因子、焦虑躯体化、总分低于单用组，差异显著（P＜0.05）；两组患者不良反应较少较轻差异不显著（P＞0.05）。结论：文拉法辛联合氨磺必利治疗重度抑郁症患者的临床效果与安全性均较高，有推广价值。

简介：【摘要】：目的：选取一定数量的样本展开对比分析兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流症的临床效果及药学评价效果。方法：随机从我院2019年1月至2020年4月之间接诊治疗的老年胃食管反流症患者100例作为此次的研究对象，按照模球法将所有的样本平均分为两组，每组50例患者，一组为兰索拉唑治疗组，另一组为联合治疗组，对于兰索拉唑治疗组来说，主要是对该组患者进行单一的兰索拉唑治疗，而对于联合组来说，采用的是兰索拉唑联合莫沙必利治疗方法，比较两组患者的最终治疗效果、并发症的发生情况以及内镜检查的情况。结果：显示，联合组的治疗有效率明显高于兰索拉唑治疗组，而且联合组的内镜下患者的食管黏膜损害程度明显低于兰索拉唑治疗组，且其症状的缓解时间也明显低于兰索拉唑治疗组（P

简介：【摘要】目的：为探究药物（依达拉奉+阿托伐他汀）治疗效果，以脑梗死（急性）患者进行观察。方法：研究时间为2019年10月-2021年03月，研究对象为此期间我院收治的急性脑梗死患者中的76例。分组采用抽签方式，以结果为依据分组，绿丝带为单一

简介：摘要：目的:探讨胃食管反流病患者应用埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗的效果分析。方法:选取2019年5月-2020年7月在我院接受治疗110例胃食管反流病患者为研究对象，并将其随机分为研究组与对照组，每组55例，其中对照组给予单独的埃索美拉唑治疗，而研究组用埃索美拉唑与莫沙必利结合治疗，对比两种方案应用效果。结果:研究组患者在腹泻腹痛、便秘和皮疹等不良反应的发生率明显低于对照组，而且研究组患者的治疗效果明显好于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析对老年癫痫患者联合应用拉莫三嗪、丙戊酸钠的价值。方法：分析对象为2020.7~2021.7在我院接受治疗的老年癫痫患者78例，随机分组，39例予以丙戊酸钠的患者归为对照组，39例联合应用拉莫三嗪、丙戊酸钠的患者归为试验组，比较和分析治疗效果。结果：与对照组对比，临床疗效方面试验组明显较好， P0.05。结论：对老年癫痫患者联合应用拉莫三嗪、丙戊酸钠效果突出，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析拉米夫定、替诺福韦、依非韦伦联合治疗艾滋病的临床疗效及不良反应影响。方法：将本院定期复诊艾滋病患者共60例纳为研究对象，开展对比性治疗研究，研究时间段为2019年1月~2020年12月。依据患者治疗用药方案差异分组，二联组30例、三联组30例。分析治疗期间患者CD4+T、HIV病毒载量变化及安全性预后差异。结果：用药1周时，两组CD4+T、HIV病毒载量组间对比无差异性（P>0.05），用药12月、24月时观察组CD4+T（394.56±15.41pg/ml，459.08±17.25pg/ml）均提升、血HIV病毒载量（12.85±2.95×103/ml，10.16±3.85×103/ml）下降，较同期对照组差异显著（P0.05）。结论：艾滋病治疗中采用拉米夫定、替诺福韦、依非韦伦三联治疗法，可在积极抑制患者病毒载量水平同时，促进自身免疫机能恢复，效果显著，且具备临床安全性。

简介：摘要：目的：小陷胸汤加减联合兰索拉唑治疗脾虚湿热证老年反流性食管炎临床观察。方法：通过对我院收治的60例老年反流性食管炎患者进行治疗观察，将其随机分为观察组与对照组，对照组患者采用兰索拉唑进行治疗，观察组患者在对照组患者的基础上采用小陷胸汤加减进行治疗，比较两组患者反流消失时间积分与不良反的发生情况。结果：将两组患者反流消失时间积分进行对比，观察组患者的分值显著高于对照组患者，具有统计学意义（P＜0.05）。将两组患者的不良反应发生情况进行对比，观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组患者，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在治疗脾虚湿热证老年反流性食管炎患者时，采用小陷胸汤加减联合兰索拉唑予以治疗，能够有效降低不良反应的发生，并且加快患者康复的速度。

简介：【摘要】目的：评估反流性食管炎患者实施埃索美拉唑与多潘立酮联合治疗的效果及有效率影响。方法：针对60例本医院诊治的反流性食管炎患者纳入实验资料，2019年8月至2020年8月是抽取时间，以抽签法对患者分成实验组与参照组，每组各30例。分别予行多潘立酮治疗、埃索美拉唑与多潘立酮联合治疗，比对两组治疗前后症状积分及临床疗效情况。结果：（1）反流性食管炎患者治疗前症状积分具有一致性，显示出数据检验无统计学意义（P>0.05）。实验组治疗后灼热症状、胸痛症状、反酸症状积分低于参照组，显示出数据检验统计学意义（P