简介:摘要:目的:了解神经外科护理风险及其对策,为提升神经外科护理工作的质量提供理论依据和技术指导。方法:对100名住院病人进行随机抽样,采取问卷、随机抽样等方式进行,将所有样本分成两组,其中男性和女性的比例在30~70岁之间,平均年龄为50.36-4.5。结果:观察组护理基础评分在98.63±1.12,对照组在89.56±0.86,观察组明显高于对照组结果,显示实验组高于常规组。观察组护理质量控制评分在98.53±1.56,对照组在88.68±0.92,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论:在神经外科患者的护理中,应加强对患者的风险管理,使其发生的不良事件造成的影响降低到最低程度,从而使护士的工作能力得到有效的提升。要确保病人的生命健康,护理人员除了要做好基本的护理,更要注意到潜在的危险,以便更好地为病人提供高质量的护理。
简介:摘要:目的:研究胸外科患者的忽略隐患以及预防措施。方法:选择三年内收治的60例择期接受胸外科治疗的患者,随机分成对照组和观察组,对照组(n=30)采取常规护理干预措施,观察组(n=30)采取临床综合护理干预措施,比较各组患者治疗前后睡眠质量;意外事件发生率。结果:治疗前,两组患者的睡眠质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的睡眠质量评分均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的意外事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胸外科护理中应用综合护理干预,可以有效降低意外事件发生率,提升护理质量,值得推广。
简介:摘要:目的:探究并分析外科护理管理对于有效预防医院感染的临床应用价值。方法:选取本院外科近一年(2021.01-2022.01)入院进行治疗的病患,随机分组进行实验观察与研究。其中一组为A组,进行常规护理并记录、观察病患医院感染发生率与护理满意度结果;另一组为B组,为病患进行外科护理管理,对病患医院感染发生率与护理满意度的实验结果进行观察记录并报告。结果:在无客观因素影响影响的前提下,B组病患的医院感染发生率低于A组,护理满意度高于A组病患。结论:在外科病患的护理中,采用外科护理管理干预,对于病患的医院感染控制效果更有利,且患者满意度上升,方法有效,值得推广。
简介:摘要:目的:了解神经外科护理风险及其对策,为提升神经外科护理工作的质量提供理论依据和技术指导。方法:对100名住院病人进行随机抽样,采取问卷、随机抽样等方式进行,将所有样本分成两组,其中男性和女性的比例在30~70岁之间,平均年龄为50.36-4.5。结果:观察组护理基础评分在98.63±1.12,对照组在89.56±0.86,观察组明显高于对照组结果,显示实验组高于常规组。观察组护理质量控制评分在98.53±1.56,对照组在88.68±0.92,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义。结论:在神经外科患者的护理中,应加强对患者的风险管理,使其发生的不良事件造成的影响降低到最低程度,从而使护士的工作能力得到有效的提升。要确保病人的生命健康,护理人员除了要做好基本的护理,更要注意到潜在的危险,以便更好地为病人提供高质量的护理。
简介:摘要:目的:研究胸外科患者的忽略隐患以及预防措施。方法:选择三年内收治的60例择期接受胸外科治疗的患者,随机分成对照组和观察组,对照组(n=30)采取常规护理干预措施,观察组(n=30)采取临床综合护理干预措施,比较各组患者治疗前后睡眠质量;意外事件发生率。结果:治疗前,两组患者的睡眠质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,观察组患者的睡眠质量评分均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的意外事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胸外科护理中应用综合护理干预,可以有效降低意外事件发生率,提升护理质量,值得推广。
简介:【摘要】目的:对循证护理模式在胸外科手术患者术后护理干预中的应用方式以及术后镇痛效果进行评估。方法:选择2020年10月至2021年11月100例胸外科手术患者参与本次研究,根据护理模式不同,将所有患者分为参照组50例和实验组50例。对于50例参照组患者,提供术后基础护理服务,对于50例实验组患者,采用循证护理方案。对两组患者术后疼痛情况、焦虑、抑郁情绪状态进行评估和对比。结果:两组患者疼痛状况均改善,实验组患者术后疼痛评分低于参照组患者,疼痛缓解效果更好,两组患者HAMA评分、HAMD评分均减小,并且实验组患者HAMA评分、HAMD评分低于参照组患者,术后焦虑、抑郁情绪改善情况更好,P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论:在胸外科患者手术治疗后,患者均会出现不同程度的疼痛症状,对此,可对患者应用循证护理模式,提升疼痛管理效果,帮助患者缓解术后疼痛感,避免产生不良情绪,改善患者预后。