简介：摘要目的探讨显微镜下声带息肉摘除术的临床疗效。方法对30例声带息肉患者在显微镜下行声带息肉摘除术，分析其疗效。结果观察组的总有效率较高，声带损伤小、复发率低。结论显微镜下声带息肉摘除术术后恢复好。

简介：

简介：摘要目的探讨支撑喉镜联合内镜系统手术治疗声带息肉的疗效。方法对85例声带息肉患者行支撑喉镜联合内镜下系统手术治疗，进行分析总结。结果全部病例术中无声韧带损伤，术后无声带粘连。术后随访1年以上，无复发，总有效率100％。结论支撑喉镜联合内镜系统下手术治疗声带息肉具有视野宽阔清晰、手术准确率高、损伤小、并发症少、效果好等优点。

简介：摘要目的探讨CO2激光手术与显微喉镜喉手术、纤维喉镜手术治疗不同形态（广基型和有蒂型）声带息肉的效果。方法回顾性分析经病理确诊为声带息肉的患者134例，其中CO2激光治疗组52例(有蒂20例广基32例），显微喉镜组42例（有蒂22例广基20例），纤维喉镜手术组40（有蒂20例，广基20例）例，对比分析各治疗组术后的声带运动情况、边缘光整度、嗓音恢复情况。结果有蒂型声带息肉中CO2激光组、显微喉镜组、纤维喉镜组的治愈率分别为93.75%、90.47%和85.71%，总有效率达100%，三者治疗效果差别无统计学意义。在广基型声带息肉中总有效率差别无统计学意义，但CO2激光组与显微喉镜组的治愈分别为91.30%和90.00%，差别无统计学意义，前两者均优于纤维喉镜组（52.63%）差别具有统计学意义。结论CO2激光与显微喉镜对于广基型声带息肉治疗效果优于纤维喉镜组，因此在选择手术方案应时，应综合考虑患者的意愿、身体状况、声带息肉基底情况等，进行个体化区别对待。

简介：摘要目的探讨分析喉显微手术治疗声带息肉的治疗效果。方法将本院2012年1月至2015年3月期间本院接收治疗的声带息肉患者63例作为研究分析对象，按照不同的治疗方法，将63例声带息肉患者分为对照组和观察组两组，对照组31例，观察组32例。给予观察组32例患者支撑喉镜下显微手术的治疗方式除掉息肉，给予对照组31例患者支撑喉镜下非显微的治疗方式除掉息肉。将两组患者的治疗效果进行比较。结果治疗后，观察组32例患者治愈27例，5例患者呈明显好转状态，治疗总有效率为100%。对照组31例患者治愈22例，5例患者呈好转状态，4例患者未愈，治疗总有效率为87.10%，数据存在一定差异（P<0.05）。结论采取支撑喉镜下显微手术治疗声带息肉疗效显著，优于支撑喉镜下非显微手术治疗的疗效，存在可运用性。

简介：摘要目的观察几丁糖预防CO2激光双声带息肉切除后声带粘连的效果。方法2008年1月—2012年1月将102例双声带息肉患者随机分为两组几丁糖组和对照组在行支撑喉镜下CO2激光双声带息肉切除术后，分别立即局部涂擦几丁糖和生理盐水。术后1周、1月、6月对患者随访，根据电子纤维喉镜观察声带肿胀、粘连情况。结果局部应用几丁糖组及对照组患者术后1周均无声带粘连；术后1月几丁糖组患者无声带粘连发生率为3.9%（2/51），对照组声带粘连发生率为19.6%（10/51），两组差异有统计学意义（P<0.05）；术后6月几丁糖组患者声带粘连发生率为3.9%（2/51），对照组声带粘连发生率为23.5%（12/51），两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论双侧声带术后局部应用几丁糖可以减少声带粘连，提高恢复效果，可作为双侧声带手术的辅助治疗方法之一。

简介：

简介：摘要目的通过对电子胃镜进行声带息肉、小结摘除１０６例进行总结，以评价该治疗方法的可行性。方法行胃镜常规检查到达气管入口，再对声带周围及犁状隐窝进行喷洒浸润麻醉，然后从活检孔插入活检钳并调节方向，对声带息肉进行切除。术后常规应用消炎药、止血药物，门诊随访1周。结果１０６例病人中，98例发音恢复正常（92.45%），5例发音较术前改善（4.7%），３例发音无改善（2.8%）。无1例出现并发症及副损伤。结论用电子胃镜代替喉镜进行声带息肉切除是成功可行的，值得在基层医院推广应用。

简介：摘要目的探究舒适护理干预在内窥镜声带息肉摘除患者中的应用效果。方法选取我院在2015年7月—2017年9月收治的76例行内窥镜下声带息肉摘除患者作为研究对象，通过随机数字表的方式将患者分为对照组38例和实验组38例，对照组患者给予常规护理，实验组患者给予舒适护理干预，并对两组患者的手术时间和住院时间以及护理满意度进行比较。结果实验组患者的手术时间和住院时间以及护理满意度均优于对照组，P<0.05。结论在行内窥镜下声带息肉摘除患者中采用舒适护理可以有效的缩短手术时间和住院时间，提升护理满意度，因此值得推广。

简介：摘要目的探讨运用临床护理路径在声带息肉摘除术围手术期的应用效果。方法将100例患者随机分观察组和对照组，50例观察组临床路径实施护理，50例对照组采用耳鼻喉科常规整体护理。结果观察组患者较对照组患者的住院时间缩短、医疗费降低，对护士满意度也高于对照组。结论临床路径表的应用提高了护理工作的效率，规范了护理行为，促进了患者自我管理，调动了患者积极性与主动性，降低了医疗费用。

简介：摘要目的探析复合静脉麻醉下行支撑喉镜声带息肉手术的临床效果。方法选取我院收治的92例声带息肉患者作为研究对象，随机分为两个组别，观察组患者在复合静脉麻醉下行支撑喉镜声带息肉手术，对照组患者以单一静脉麻醉形式进行支撑喉镜声带息肉手术，观察对比两组患者的麻醉和手术效果。结果观察组患者手术痊愈率约为89%，对照组患者手术痊愈率为76%，两组对比具有较大差异，P<0.05。此外，观察组患者术后吞咽反射恢复时间以及呼之睁眼时间、气管导管拔除时间均比对照组短，P<0.05，观察组患者的麻醉效果明显好于对照组。结论复合静脉麻醉下性支撑喉镜声带息肉手术，具有较好的作用效果，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的分析声带息肉采用支撑喉镜下手术治疗的效果及价值。方法选取2013年1月—2017年12月在我院进行手术治疗的声带息肉患者170例，并将患者按照时间先后平均分为对照组和试验组，每组85例。试验组给予支撑喉镜下手术治疗，对照组给予纤维喉镜下手术治疗。比较两组的疗效、并发症发生率及复发率。结果试验组宽基型息肉和带蒂型息肉手术治疗总有效率分别为97.77%，95.00%，对照组分别为81.82%，80.49%，两组具有明显差异（P＜0.05）；试验组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；两组患者复发率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论声带息肉采用支撑喉镜下手术治疗具有更好的治疗效果，安全性较高，可积极推广。

简介：摘要目的比较支撑喉镜与纤维喉镜下手术治疗声带息肉的效果。方法选择2018年1月－2019年1月在我院进行手术治疗的声带息肉患者60例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各30例。对照组实施纤维喉镜手术治疗，观察组实施支撑喉镜手术治疗，比较两组患者嗓音电声门图参数及并发症发生情况。结果与对照组相比，观察组HNR、SNR较高，NNE、Jitter、Shimmer及并发症发生率均较低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论应用支撑喉镜下手术治疗声带息肉，可有效改善患者声带功能，减少并发症发生，治疗效果较好。

简介：摘要目的观察支撑喉镜联合鼻内镜治疗声带息肉临床治疗效果。方法选取本院耳鼻喉科2014年10月～2015年9月间接收声带息肉患者50例为对象进行研究，对照组纤维喉镜治疗，研究组支撑喉镜联合鼻内镜治疗，评价术后两月两组患者手术疗效。结果研究组治疗总有效率100.0％显著高于对照组72.0％，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论支撑喉镜联合鼻内镜治疗声带息肉临床疗效突出，推广应用价值高。

简介：摘要反流性咽喉炎，又叫做咽喉反流，是最近几年来才被耳鼻咽喉科医师所广泛认识的一种疾病，事实上，咽喉反流在临床工作中是很常见的，但是，由于之前人们对其认识有所欠缺，咽喉反流在很长时间内一直被误诊为普通的慢性咽喉炎，而且也没有针对病因进行治疗，而是应用抗生素等药物，导致症状无明显缓解，困扰了众多病人很长时间，严重降低了患者的生活质量。近年来，随着耳鼻喉科医师们对喉咽反流的了解逐渐加深，发现喉咽反流在人群中的发病率非常高，可占到在耳鼻喉科门诊全部就诊患者中的10%，声嘶患者的50%。而声带息肉也是耳鼻咽喉科常见的一种疾病。那么他们之间有什么关联呢？文章主要对此进行了深入的探讨。

简介：摘要目的完善和发展声带微小病变治疗的一种安全快捷的手术方法。方法32例声带息肉手术患者均在门诊手术室局麻电子喉镜下行声带息肉摘除术，术后抗炎治疗3～5天，术中摘除组织病理诊断证实为声带息肉。结果32例患者术后声嘶症状消失，痊愈出院，随访2年无复发。结论局麻电子喉镜下声带息肉摘除术是一种简单快捷，安全有效治疗声带息肉的手术方法，手术风险低，易于掌握，疗效可靠，适宜在基层医院推广应用。

简介：摘要目的探讨支撑喉镜联合鼻内镜下声带息肉切除术的临床疗效。方法选择2014年1月～2015年4月在我院进行声带息肉手术治疗的44例患者坐为观察对象，随机将44例患者分成两组，支撑喉镜组与联合组，每组22例，支撑喉镜组单独采取支撑喉镜进行声带息肉切除术，联合组采取支撑喉镜联合鼻内镜进行声带息肉切除术，比较两组患者的临床疗效。结果支撑喉镜组的总有效率为68.18%，联合组的总有率为100%，联合组的总有效率明显高于支撑喉镜组(P<0.01),有统计学意义。结论支撑喉镜联合鼻内镜治疗声带息肉临床疗效明显，可在临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨分析纤维喉镜下治疗声带息肉小结的围手术期的规范护理。方法随机选取我院收治的84例声带小结患者作为研究对象进行分析，将其随机均分为对照组与观察组各42例，对照组患者采取常规护理措施，观察组患者实施综合护理服务干预措施。结果比较两组患者并发症发生率和患者满意度，观察组患者护理效果明显优于对照组，差异显著，P＜0.05，存在可比性。结论纤维喉镜手术治疗声带息肉小结的围术期护理划分为手术前护理、手术中护理和手术后护理三个护理阶段，心理护理在整个围术期护理中起着重要作用，通过用语言与患者不断交流，并分散患者注意力，可以减轻其疼痛，在术前护理及术中护理中均有体现。

简介：摘要目的研究在声带息肉摘除术麻醉中瑞芬太尼和芬太尼的麻醉效果。方法选取需要进行声带息肉摘除术治疗的患者一共100例，将这些患者平均分为两组，A组患者使用瑞芬太尼进行麻醉，B组患者使用芬太尼进行麻醉，观察两组患者血流动力学以及不良反应的发生率等情况。结果使用瑞芬太尼进行麻醉的患者，不良反应发生的概率较低，血流动力学的波动较小，同时患者的VAS评分较高，两组之间具有明显的差异（P<0.05）。结论在声带息肉摘除术中使用瑞芬太尼进行麻醉能够起到比较好的麻醉效果，因此具有临床推广的意义。

简介：摘要目的探讨选择临床护理路径对声带息肉摘除术患者进行干预后获得的临床效果。方法选择我院2015年11月—2018年4月收治的150例声带息肉摘除术患者作为实验对象；采用抽签法分组；明确手术护理配合方案后，对照组（75例）采用传统护理方案完成；观察组（75例）采用传统护理+临床护理路径完成；最终就两组声带息肉摘除术患者平均住院费用、平均住院时间以及护理满意度评分展开对比。结果同对照组声带息肉摘除术患者平均住院费用以及平均住院时间对比，观察组获得明显减少（P＜0.05）；同对照组声带息肉摘除术患者护理满意度对比，观察组获得明显提升（P＜0.05）。结论护理人员选择临床护理路径对声带息肉摘除术患者进行干预，对于患者平均住院费用减少、平均住院时间缩短以及护理满意度评分提升可以发挥显著促进作用，从而促进声带息肉摘除术患者的病情康复。