简介：摘要心电图是临床诊断的重要依据，能够反映出患者心脏跳动状态，虽然心电图不能准确表达出疾病的特异性，但从动态心电图中诊断医师能够通过波长、高低差等方面的变化掌握患者生命体征状态。本文基于这一背景，以心电图的使用为主线，分析了心电图在临床方面的应用价值。旨在优化心电图适用范围，为临床诊断提供有效方式。

简介：摘要随着现代医学的不断发展,心电图、心电监护仪越来越广泛地进入乡村卫生院和一般门诊。然而，传统心电图教学中教师忙于写、画、讲，缺乏与学生的沟通与交流,致使学生对枯燥的理论学习兴趣不大。因此,在科学技术迅速发展的今天,“一支粉笔、一张嘴巴”的课堂教学已远不能适应信息量大、接触面广的学习需求。笔者运用PowerPoint软件制作课件,使枯燥的心电图教学变得生动，提高了教学质量。我院是教学医院，我科从事心电图的带教工作多年，积累了较多的经验。在教学过程中灵活运用几种科学记忆方法,不仅提高了学生的学习兴趣,而且有利于培养学生的想象力、分析能力、归纳能力等,明显提高了学习效率,达到了事半功倍的效果。现将我科临床心电图的带教体会报告如下。

简介：摘要目的观察病心绞痛的心电图诊断临床价值。方法60例不稳定型心绞痛患者临床心电图检测方法进行分析。结果ST段抬高≥0.5mV为24例（36.4%），ST段抬高≥1.5mV为36例；持续时间≤5min为28例，持续时间≤10min为13例，持续时间≤30min为19例；室性期前收缩32例，加速性室性逸搏10例，二度房室阻滞12例；ST段抬高，对应导联降低43例；心绞痛加重与缓解的时间呈对称性48例。结论心电图诊断对心绞痛的诊断和指导治疗有重要临床意义。

简介：摘要动态心电图（DCG或AECG）自1960年起开始应用于临床，为心血管疾病的诊断提供了重要的检测手段。自70年代末，我国从国外引进动态心电图仪并应用于临床，近十余年来，动态心电图检测技术发展很快，普及率极高，已在县级医院推广应用。随着动态心电图仪国产化的进展，它必将在我国临床心血管疾病的诊断得到更广泛的应用。动态心电图作为静态心电图的一个重要发展和补充，为心血管疾病的诊断和治疗提供了重要的有价值的信息。

简介：

简介：摘要目的对比动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效用，总结动态心电图诊断效用。方法2017年1月—2018年4月，医院拟进行冠心病诊断并进行动态心电图检查的对象144例入组，先进行常规心电图，而后进行动态心电图检查。结果动态心电图诊断冠心病的特异度、阳性预测值、符合率高于常规心电图，差异有统计学意义（P＜0.05）。冠心病心电图诊断结果与非冠心病组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论动态心电图诊断冠心病，更有助于排出其他疾病的干扰，避免误诊。

简介：摘要目的分析对比动态心电图与静态心电图对间歇性心律失常的诊断效果。方法选取我院2015年9月—2016年9月接诊的110例间歇性心律失常患者随机分对照组（55例）和研究组（55例），对照组检查采用静态心电图，研究组检查采用动态心电图。，对比两组患者的检查结果。结果两种心电图对阳性率的诊断无差异（P＞0.05），就诊断间歇性心律失常方面，研究组的诊断率高于对照组的诊断率，组间比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论动态心电图对间歇性心律失常的诊断效果显著好于静态心电图。

简介：摘要目的对比分析对无症状心肌缺血患者行动态心电图检查与常规心电图检查的效果。方法择取2015年1月至2016年11月我院收治的168例无症状心肌缺血患者进行研究，以入院时间为依据将所选患者分为常规组和研究组，每组各84例，常规组患者行常规心电图检查，研究组患者行动态心电图检查，对两组检查效果进行分析和比较。结果经过检查结果显示，研究组的检出率明显高于常规组（P<0.05）；研究组在准确度、特异度以及敏感度上均高于常规组（P<0.05）。结论相比于常规心电图检查，对无症状心肌缺血患者行动态心电图检查可以提升检出率，临床价值显著。

简介：摘要目的探讨动态心电图与常规心电图在临床诊断中的价值以及临床应用。方法选择2015年1月—2016年12月本院收治的200例心电图检查患者，分别选择动态心电图以及常规心电图对两组患者进行诊断，对比两种诊断方式阳性率，记录两组患者期前收缩、房室肥大、阵发性发颤、缺血性ST-T异常改变等指标。结果在异常指标检出结果方面，观察组各项指标异常检出率高于对照组（P＜0.05）；在阳性率方面，观察组阳性率明显高于对照组（P＜0.05）。结论针对心电图检查患者，动态心电图检查异常指标检出率高，阳性率高，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探究常规心电图检查和动态心电图检查应用于冠心病伴心律失常患者诊断中的应用价值。方法将2018年1月—2018年8月期间在我院接受诊治的60例冠心病伴心律失常患者作为研究对象，分别为所有患者进行综合检查、常规心电图检查以及动态心电图检查，并对诊断准确率进行调查。结果动态心电图对房性早搏成对、房性早搏二联律、房性早搏三联律、室性早搏成对、室性早搏二联律、室性早搏三联律以及矩阵室上速的诊断准确率均高于常规心电图检查。数据经检验具有统计学意义（P＜0.05）。讨论将动态心电图检查应用于冠心病心律失常的临床诊断中，诊断准确率较高，效果显著，值得推广。

简介：摘要目的对比观察动态心电图与常规心电图在冠心病心律失常患者临床检查诊断的应用效果。方法选取2011年4月～2013年5月收治的冠心病患者82例，分别对其实施动态心电图检查与常规心电图检查，对比观察两种检测方法对心律失常的检测效果。结果动态心电图检出心律失常阳性率以及在房室性早搏的二三联律/成对、短阵室上速多方面阳性检出率均明显高于常规心电图，P＜0.05，差异有统计学意义。结论对冠心病患者实施动态心电图检查，可以更容易查出心律失常及其具体状况，在心律失常患者的诊断中具有比常规心电图更为突出的作用及效果。

简介：摘要目的探究冠心病诊断中动态心电图与常规心电图的应用意义。方法选择2016年6月—2017年6月于我院就诊的冠心病患者，共90例，按进入医院的编号随机分为两组，每组45例。对照组进行常规心电图诊断，观察组利用动态心电图检测，对两组患者的阳性和阴性检出率进行科学的比较。结果观察组的阳性检出率和心肌缺血检出率明显比对照组高，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在诊断个冠心病的过程中，应用动态心电图诊断，有助于提高阴阳性检出率，患者心率失常的情况可以提早发现，进而有助于及时评估病情的严重程度，保证患者得到及时的治疗，避免恶化，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的比较对于冠心病患者应用三通道动态心电图进行诊断相较于常规心电图的效果以及价值。方法选取2018年1月—2019年1月于我院就诊后诊断为冠心病的患者110例，随机分为两组，对照组55例患者应用常规心电图进行诊断，而另55例则为观察组患者采用三通道动态心电图进行诊断，观察并统计两组患者进行不同方法诊断之后心肌缺血以及心律失常检出率。结果观察组心肌缺血以及心律失常的检出率高于对照组患者，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论冠心病患者应用三通道动态心电图进行诊断可提高检出率，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨在冠心病心律失常临床诊断中，常规心电图与动态心电图的应用价值。方法选取我院2014年1月～2014年12月接诊的冠心病患者54例，安排患者同时接受常规心电图检测和动态心电图检测，在动态心电图测定过程中选取某时段行常规心电图检测，观察两种检测方法的阳性检出率、检出结果以及心律失常表现。结果常规心电图阳性检出率为51.85%；动态心电图阳性检出率为62.96%；两种心电图阳性检出率对比，差异有统计学意义（P<0.05）。动态心电图在室性早搏二、三联律、房性早搏成对、房性早搏二、三联律、短阵室上速、房性早搏成对的临床诊断中，阳性检出率显著高于常规心电图，对比差异均有统计学意义（P<0.05）；在室性早搏早发、房性早搏早发、房室传导阻滞的临床诊断中，两种心电图阳性检出率对比，差异无统计学意义（P>0.05）；心搏为（91934±1634）次/min；000～600时段为各种传导阻滞出现的高峰阶段；600～1200为室上性、室性以及房颤束支阻滞出现的高峰阶段。结论在冠心病心律失常临床诊断中，相较于常规心电图，动态心电图具有更高的临床诊断价值。

简介：摘要目的比较常规心电图与动态心电图用于诊断冠心病心律失常患者的临床效果。方法本次研究对象来源于我院收治的冠心病心律失常患者50例，分别行常规心电图与动态心电图检查，比较两种检查方式诊断效果。结果常规心电图检测阳性率为54.0%，低于动态心电图76.0%，对比P＜0.05；常规心电图房性与室性期前收缩二、三联律、房性与室性期前收缩成对、短阵室上速及房室传导阻滞检出率均明显低于动态心电图，对比P＜0.05。结论相较于常规心电图，动态心电图诊断冠心病心律失常患者临床效果更优，更有推广价值。

简介：摘要目的探讨动态心电图检查与常规心电图检查在诊断冠心病患者心律失常方面的临床应用。方法选取我院2012年1月—2014年1月间收治的冠心病患者62例，全部进行常规心电图和动态心电图检查，比较两种方法的诊断阳性率及在心律失常方面的检出结果。结果经过比较，两种方法的诊断阳性率无显著差异(P>0.05)；在心率失常方面，两种方法在房性、室性早搏早发和房室传导阻滞等方面的检出率无显著差异（P>0.05）。在室性、房性的早搏二/三联、早搏成对及矩阵室上速等方面的检出率差异显著（P<0.05），动态心电图检查的检出效果优于常规心电图检查。结论动态心电图对冠心病患者心律失常的诊断结果优于常规心电图检查，值得在临床推广。

简介：摘要目的探讨比较动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的临床效果。方法选取我院近期收治的冠心病患者116例，所有患者乱序分为对照组和观察组，对照组58例，选择常规心电图（ECG）检测；观察组58例，选择动态心电图（DCG）检测。对比两组的阳性诊断和心律失常诊断情况。结果对照组阳性检出率为58.6%，观察组阳性检出率为70.7%，两组对比差异明显，P<0.05。对照组ECG检测的房室传导阻滞和早搏早发及室性早搏早发检出率与观察组DCG检测情况比较无显著性差异，P>0.05。观察组的DCG检测室性和房性早搏二、三联律，室性和房性早搏成对，阵发性室上速检出率均显著高于对照组的ECG检查，P<0.05。结论DCG诊断冠心病患者心律失常的检出率要高于ECG，其具有简单、持续、便携的优点，值得在冠心病患者心律失常的疾病临床诊断中推广和应用。

简介：摘要目的对比分析常规心电图、动态心电图诊断冠心病伴心律失常的效果。方法选取2016年9月—2017年4月在本科室进行冠心病伴心律失常治疗的患者66例，随机分成两组，对照组和实验组，每组各33例。对照组运用常规心电图检查方式。实验组运用动态心电图检查方式。分析两组检查结果。结果对照组心肌缺血阴性检出率高于实验组，两组之间对比差异显著（P＜0.05）。结论动态心电图应用在冠心病伴心律失常的诊断中，效果显著，值得临床应用以及普及。

简介：摘要目的对甲状腺功能亢进心电图变化情况进行分析探讨。方法随机抽取在2010年1月-2012年8月间我院收治的甲状腺功能亢进者病例56例和同期健康体检者60例作为研究对象，分别对其展开心电监测，并对比分析监测结果。结果甲亢组患者的心电异常率为87.5%，健康组心电图异常率21.67%，两组差异显著（P<0.05）。结论甲亢者心电图异常率较正常人高，且主要以ST-T段改变、窦性心动过速、心房颤动以及左心室高压为主，值得关注。

简介：摘要目的应用动态心电图检查，记录日常活动中心律失常事件及ST段异常改变，探讨动态心电图在心血管疾病诊治中的作用。方法程序编辑动态心电图记录资料，结合临床观察不同时间、状态下的心电及ST段变化，对其做出定量分析和判定。结果动态心电图获得的大量、连续心电记录，为冠心病、各种心律失常的诊断提供了重要依据。结论动态心电图在心律失常、冠心病、评定起搏器的功能、晕厥等方面显示出全面、准确、可靠的特性，成为这些疾病诊断的常规检测项目之一。