简介:摘要:目的 分析在冠心病诊断中应用动态心电图和常规心电图的效果及对检出率的影响。方法 随机采集50例于2016年1月至2020年12月来我院接受冠心病诊断患者的临床资料,利用随机数字法均匀分成两组,即参照组与观察组,分别给予常规心电图和动态心电图诊断,观察两组患者诊断效果,计算检出率。结果 观察组检出率显著高于参照组检出率,差异符合统计学原理(P<0.05)。在短阵室上速、室性早搏成对、房性早搏早发检测中,观察组效果要优于参照组患者,差异符合统计学原理(P<0.05);在房室传导阻滞上,两组基本相似,差异无统计学意义(P<0.05)。结论 动态心电图在冠心病上的检出率要优于常规心电图,检测时未产生创伤,能够有效观察冠心病心肌缺血和心律失常,应用价值极高,值得推广。
简介:摘要目的:对比分析动态心电图与常规心电图诊断无症状心肌缺血的临床效果。方法:对社区服务站中经过冠脉造影确诊为冠心病的患者 50例进行常规心电图检测与动态心电图检测,对比两种方法在检出无症状心肌缺血的临床效果。结果:( 1) 50例患者中有 16人为有症状心肌缺血, 34人为无症状心肌缺血。动态检测组检出无症状心肌缺血 34人,无症状心肌缺血检出率为 100%,常规检测组检出无症状心肌缺血 22人,无症状心肌缺血检出率为 64.71%( 22/34),研究数据表明,动态心电图对无症状心肌缺血检出率更高, P<0.05,具有统计学意义。( 2)常规心电图无法检测出无症状心肌缺血患者持续时间及 24小时内的变化情况,动态心电图检出无症状心肌缺血主要集中在 6: 00-11: 59,并能完整记录患者 24小时内心肌缺血变化情况。结论:使用动态心电图检测,能够有效检出无症状心肌缺血发生情况,并记录患者 24小时内心肌缺血变化情况、持续时间。
简介:摘要目的研究高频心电图与常规心电图在隐匿型隐匿型冠心病诊断中的应用价值。方法本文选取我院于2017年08月~2018年08月收治的90例隐匿型冠心病患者,将其随机分为实验组和对照组,对照组采用常规心电图进行检查诊断,实验组采用高频心电图进行检查诊断,对比两组患者的诊断阳性率、敏感性、特异性以及高频切迹总数结果。结果实验组的诊断阳性率为88.89%,对照组的诊断阳性率为66.67%,两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论隐匿型冠心病患者采用高频心电图进行检查诊断,其诊断准确率、敏感性和特异性结果更加显著,同时漏诊和误诊率也明显下降,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨心电图危急值的应用价值。方法分析我院2014年1月至2014年12月218例心电图危急值报告的特点、流程及结果等,总结心电图危急值报告的重要性及应用价值。结果我院心电图危急值的分布特点住院患者136例,占62%,门急诊患者82例,占38%。急性心肌梗死102例,占47%;急性心肌缺血、损伤5例,占2%;致命性快速心律失常56例,占26%;致命性缓慢性心律失常55例,占25%。危急值发生人群老年人大于中青年。结论心电图危急值项目的制定、报告的及时性、流程的规范能明显降低危重患者病死率,改善患者预后,保障医疗安全,应尽快在各级医院实施;危急值项目应尽快统一。
简介:【摘要】目的:探究心电图诊断高钾血症的临床使用价值。方法:研究时间为2020年1月-2022年12月,研究对象为此期间我院收治的高钾血症患者,共计80例。入组患者均需进行心电图检查与描记,并相关数据进行分析。结果:心电图对高钾血症的检出率为62.50%(50/80),未检出率为37.50%(30/80)。以血清钾浓度不同作为分组依据进行心电图与血钾浓度关系的探究。甲组血清钾浓度为5.5-6.5mmol/L,乙组血清钾浓度>6.5mmol/L。经研究,甲组患者共计54例,心电图出现高钾血症描记有28例,符合率为51.85%(28/54);乙组患者共计26例,心电图出现高钾血症描记有22例,符合率为84.62%(22/26)。比较2组符合率,差异显著且存在统计学意义(P<0.05)。结论:高钾血症诊断中,心电图具有较高准确性,值得在临床中使用。
简介:摘要:目的:探讨在冠心病诊断中,选择运动平板心电图与常规心电图的价值。方法:以EXCEL表格统计2020年1月~2022年10月范围内我院收治的80例疑似冠心病患者为观察组,同期选择80例健康体检者为对照组,均实施运动平板心电图与常规心电图检查,以冠脉造影结果为金标准,分析2组检测指标,对比不同方案的检出情况、阳性检出率、诊断效能与金标准一致性。结果:以冠脉造影结果为金标准,运动平板心电图检出单支病变、双支病变、多支病变,与常规心电图相比有明显统计学意义(P0.05);运动平板心电图真阳性检出率与常规心电图对比差异有统计学意义(P0.05);运动平板心电图与金标准的一致性为0.761,运动平板心电图灵敏度(98.72%)、特异度(50.00%)、准确率(97.50%)高于常规心电图(P0.05)。观察组运动量、运动时间、运动心率低于对照组(P
简介:摘要目的探讨并研究动态心电图和常规心电图对老年无症状心肌缺血的差异性。方法此次研究的对象是选取2015年5月~2017年5月经我诊断并治疗的老年无症状心肌缺血患者76例,将其临床资料进行回顾性分析,并分为动态检测组和常规检测组,各38例。动态检测组给与24h动态心电图检查,常规检测组给与常规心电图检查,分别记录两种无症状性心肌缺血检查发现率及检出时间,并比较。结果动态检测组检查发现率明显高于常规检测组,且上午检出比例明显高于其他时间段,P<0.05,具有统计学意义。结论动态心电图诊断老年无症状性心肌缺血效果显著,更适合应用于临床诊断。
简介:摘要目的研究分析冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用。方法此次研究的对象是选取2015年8月~2017年1月在我院检查确诊为冠心病的患者65例,将其临床资料进行回顾性分析,所有患者在进行检查之前停药3d再进入研究,先行常规心电图检查,结束后随即行24h动态心电图检查,观察两种心电图显示心肌缺血发生的例数;两种心电图监测冠心病心律失常发生的情况,主要包括室上性早搏、室性二、三联律、室性早搏成对、房性早搏早发、房性早搏成对等;患者的接受程度。结果65例患者中,动态心电图与常规心电图检查心肌缺血阳性率差异无统计学意义(P>0.05);两种检查方法相比,室性二、三联律、室性早搏成对、房性早搏早发、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、短阵室上速的阳性结果差异有统计学意义(P<0.05);65例患者在两种心电图检查都结束后,对常规心电图和动态心电图的接受率有显著差异(P<0.05)。结论动态心电图对于冠心病及其心律失常的诊断灵敏度较高,大多患者对其表示接受,值得在临床上推广。
简介:摘要:目的:分析冠心病伴心律失常检查中动态心电图、常规心电图的应用价值。方法:选取2020年9月~2021年8月冠心病伴心律失常患者50例资料回顾分析,其中常规心电图检查资料设为A组,动态心电图检查资料设为B组,比较检查可行性、诊断准确性。结果:检查可行性比较,A组操作用时、操作难度、检查费用低于B组(P<0.05);诊断准确性比较,B组检出室性和房性早搏、短阵室上速、室性和房性早搏二三联律、室性早搏成对效果较好,在检出房室传导阻滞方面组间无显著差异(P>0.05)。结论:与常规心电图相比,动态心电图在冠心病伴心律失常诊断中应用准确性较高,但检查成本、难度较高,用时较长,应根据实际需要配合使用两种检查。