简介：摘要目的分析比较常规心电图与动态心电图诊断冠心病患者心律失常的临床结果。方法选取我院2016年3月至2017年10月期间收治的冠心病患者80例进行研究，对患者进行常规心电图检测和动态心电图检测，比较诊断冠心病心律失常临床结果。结果常规心电图检测、动态心电图检测诊断阳性率分别为56.25%、62.50%，两组检测阳性率比较，差异不显著，无具有统计学意义（P＞0.05）；采用动态心电图检查80例冠心病患者，房性早搏二三联、短阵室上速、室性早搏成对、室性早搏二三联心律失常症状检出率分别为48.75%、33.75%、35.00%、52.50%，均高于常规心电图检出率（P＜0.05），房室传导阻滞、房性早搏早发、室上性早搏早发两种检查方式检出率无显著差异，无统计学意义（P＞0.05）。结论动态心电图诊断冠心病患者心律失常症状检出情况优于常规心电图检测，具有无创、检查时间短等优点。

简介：摘要目的比较动态心电图与常规心电图在临床诊断中的价值以及临床应用。方法随机抽取在我院接受心电图检测的患者100例作为本次的研究对象，首先给予这此研究对象行常规性心电图检测，将此次所检测的结果分为常规组，之后再给予他们行动态心电图检测，将此次所检测的结果分为动态组，比较并分析两组心电异常的检出结果以及阳性概率的检出结果。结果动态心电图检出的异常概率明显低于常规性心电图检出异常的概率，组间对比差异显著，差异具有统计学意义，P<0.05；动态组检出异常的准确率高于常规组，差异显著，具有统计学意义，P<0.05。结论对于常规性心电图和动态性心电图两种心电图检测设备来说，两者最终所检测的结果差异显著，一般来说动态性心电图相比常规性心电图的检出概率较高，在临床应用上，动态心电图可以推广应用。

简介：摘要目的探讨异常白细胞直方图和异常的血小板直方图在临床检验中应用的意义。方法此次研究的对象是选择2014年1月～2016年1月我院收治的100例住院患者，将其临床资料进行回顾性分析。结果异常白细胞直方图提示符通常情况下有WL、T1、T2、F1、F2、F3、WU七种，其中较为常见的为WL、T1、F1；异常血小板直方图提示符通常情况下有PL、PD、MP、DW四种，噪音干扰为PL、PD出现的主要原因，PL、PD出现频率很低。结论临床检验人员在进行血常规检查的过程中应该对异常白细胞和血小板直方图提示符进行良好的分析和理解，将有效的依据提供给临床医师，从而将漏诊、误诊率降低到最低限度。

简介：摘要目的探讨对冠心病患者无症状心肌缺血分别施以动态心电图以及常规心电图检查后获得的临床效果。方法选择我院2017年1月～2018年02月收治的132例冠心病患者作为实验对象；采用数字奇偶法分组；临床研究检查方式期间，对照组（66例）选择常规心电图进行疾病检查；观察组（66例）选择动态心电图进行疾病检查；最终就两组冠心病患者疾病检出率以及疾病误诊率加以对比。结果同对照组冠心病患者疾病检出率（71.21%）以及疾病误诊率（16.67%）加以对比，观察组（89.39%）、（1.52%）获得明显改善（P<0.05）。结论对于冠心病患者选择动态心电图加以疾病诊断，针对无症状心肌缺血表现出的检出率显著，并且可以将疾病误诊率显著降低，从而对于无症状心肌缺血疾病的诊断以及治疗奠定坚实基础，证明动态心电图检测方法的应用推广价值。

简介：摘要目的观察并比较常规心电图与动态心电图在冠心病心律失常疾病诊断中的应用价值。方法选取我院于2016年3月至2017年3月期间收治的冠心病患者100例，先采取常规心电图进行检查，再采取动态心电图检查，监测患者24h的心率变化。通过计算机分析比较常规心电图与动态心电图诊断的检查结果，进行观察并记录。结果动态心电图检测心律失常阳性79例（79.00%）显著多于常规心电图检出57例（57.00%），P＜0.01，差异具有统计学意义。动态心电图对于房性早搏成对、房性早搏二、三联律、室性早搏成对、室性早搏二、三联律及短阵室上速检出率显著高于常规心电图，P＜0.01，具有统计学意义。结论采用动态心电图优于常规心电图，患者任一时间点的冠脉缺血情况、心律失常发作时间及频率均可检测得到，且对于心电信号能够更准确地监测，值得临床广泛推行应用。

简介：摘要目的研究动态心电图与常规心电图在诊断冠心病患者心律失常中的应用价值方法选取我院于2016年5月至2017年6月收治的64例冠心病患者纳入为研究对象，对所有患者分别进行动态心电图与常规心电图检查，观察两种检测方式对于冠心病患者心律失常的检出率。结果实验组在室性早搏二三联律、室性早搏成对、室速、房性早搏单发、房性早搏二三联律、房性早搏成对、短阵室上速、房室传导阻滞的检出率显著高于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）结论动态心电图对于冠心病患者的心律失常诊断效果比常规心电图更好，具有检出率高等优点，是一种值得在临床推广应用的方法。

简介：摘要目的研究分析24h心电图与常规心电图诊断冠心病心律失常的临床效果。方法此次研究的对象是选取2015年1月～2017年12月我院收治且经冠状动脉造影诊断被确诊的120例冠心病患者，将其临床资料资料进行回顾性分析，并所有患者均接受常规心电图、24h心电图检查，分析两种心电图检查方法对心律失常的检出情况，计算两种心电图检查方法对心律失常的诊断灵敏度、特异度、准确度，并比较两种心电图检查方法对不同心律失常表现的检出率。结果常规心电图对冠心病心律失常的诊断灵敏度、特异度、准确度分别为69.52%、33.33%、65.00%，24h心电图对冠心病心律失常的诊断灵敏度、特异度、准确度分别为82.86%、73.33%、81.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。与常规心电图比较，24h心电图对室性期前收缩二联及三联律、室性期前收缩成对、房性期前收缩二联及三联律、房性期前收缩成对的检出率均明显升高（P<0.05）。结论在冠心病心律失常的临床诊断中，采用24h心电图诊断的准确性较常规心电图更高，其诊断价值显著，可作为冠心病心律失常的首选诊断方法。

简介：摘要目的研究动态心电图和常规心电图对于冠心病患者心肌缺血和心律失常的诊断结果。方法从我院2015年4月-2017年4月间诊治的患者中选取146例分别进行常规心电图检查和动态心电图检查，对比其心肌缺血阳性检出率及心律失常各项检出率。结果观察组患者心肌缺血阳性检出率为94.52%，远高于对照组患者61.64%的阳性检出率（P＜0.05）；观察组患者心律失常各项子标准检出率均明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论对于冠心病患者，采用动态心电图检查其心肌缺血及心律失常情况效果更好，建议推广至临床应用。

简介：目的探讨分析影响心电图平板运动试验结果的因素以及其临床应用价值。方法回顾性分析了2a412例临床疑诊为冠心病的患者行心电图平板运动试验检查结果。结果412例平板运动试验共71例阳性,阳性率为17.2%,其中5例为假阳性（加做心得安试验,排除冠心病可能）,假阳性率为7.0%,另有4例为假阴性,（加做冠脉造影检查,明确诊断为冠心病）,假阴性率为1.2%。结论心电图平板运动试验对于筛查不典型或隐匿型冠心病是一种经济、简便、无创且准确性较高检查方法,但在操作时应尽量排除假阳性和假阴性因素的干扰。

简介：摘要目的探讨肺栓塞患者的临床心电图特征。方法选取我院2016年4月～2017年4月肺栓塞患者50例，然后对患者的临床心电图及临床资料进行观察和分析以了解肺栓塞患者的临床心电图特点及临床症状。结果经观察了解到呼吸困难、气促是肺栓塞患者最常见的症状，占总例数的70.00%（34/50），心电图出现特征性变化的为11例，占总例数的22.00%（11/50），所有患者都进行了多层螺旋CT肺动脉造影，均出现了肺动脉内血栓（100.00％）。结论呼吸困难、气促是肺栓塞患者最常见的临床症状，部分患者的心电图会出现特征性变化，主要确诊方法为肺动脉造影。

简介：男，38岁。因持续性心前区不适、紧迫感不缓解而就诊。心电图示窦性心律，大致正常。时正处夏季，天气炎热，患者表情紧张，脸色略显苍白，大汗淋漓，上衣几乎湿透。3min后再记录心电图，与前一份比较发现：S—T段Ⅱ、Ⅲ、aVF形态略有抬高，T波无明显变化。平卧2min后，再次记录心电图与前一份比较显示：S-T段Ⅱ、Ⅲ、aVF抬高较前明显，

简介：摘要目的研究动态心电图与常规心电图对冠心病患者的诊断价值及对检查准确性的影响。方法本次选择对象为冠心病患者，时间在2017年12月直至2018年8月之间，根据电脑随机分配的原则将80例冠心病患者分为两组，其中包括对照组和观察组，分别行常规心电图；动态心电图，对比其两组检查准确性、误诊和漏诊率。结果观察组冠心病患者检查准确性95.00%，显著高于对照组62.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组冠心病患者误诊率2.50%、漏诊率2.50%，与对照组相比较低，差异有统计学意义，P＜0.05。结论动态心电图在冠心病患者中具有较高的诊断价值，能够预防误诊和漏诊，提高检查准确性，值得研究。

简介：摘要目的分析冠心病诊断中动态心电图的应用效果。方法2014年7月～2018年2月，于我院诊治的冠心病患者中选取50例为研究对象，所有患者均行常规心电图检查与动态心电图检查，对比两种检查方式的诊断结果。结果动态心电图短阵室上速、房性早搏成对、房性早搏二／三联、室性早搏成对、室性早搏二／三联检出率均高于常规心电图，组间差异明显（P<0.05）；动态心电图的心肌缺血阳性诊断率为82%（41/50），明显高于常规心电图的48%（24/50），组间差异明显，X2=13.2587，P<0.05。结论冠心病诊断中动态心电图的应用效果显著，可推广。

简介：摘要目的比较动态心电图和常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血、心律失常的临床效果。方法选取我院2014年1月~2017年2月收治的140例冠心病患者，根据患者就诊时间情况，将患者分为观察组（n=70）、对照组（n=70）。观察组采用动态心电图检查，对照组采用常规心电图检查，对比两组患者心肌缺血检查情况、心律失常检查情况。结果观察组心肌缺血阳性检出率为85.71%，对照组心肌缺血阳性检出率为68.57%，组间对比存在比较意义，P<0.05。两组房性心律失常、室性心律失常、短阵室上速、房室传导阻滞检出情况比较，观察组检出率均高于对照组，差异性突出，P<0.05。结论冠心病患者通过动态心电图检查，心肌缺血、心律失常的检出率较高，并可有效改善患者的预后。

简介：摘要目的对比动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血以及心律失常的临床效果。方法选取2015年5月至2017年5月在我院接受治疗的80例冠心病患者进行研究，将所有患者随机分为观察组以及对照组，每组40例，对照组予以常规心电图诊断，观察组予以动态心电图诊断，实验结束后，对两组患者心肌缺血以及心律失常的诊断结果进行比较分析。结果观察组患者心肌缺血以及心律失常的诊断结果明显高于对照组，P＜0.05。结论相对于常规心电图诊断来说，动态心电图诊断冠心病患者心肌缺血以及心律失常的诊断准确率较高，有助于为临床医生提供准确的诊断依据，让患者得到最及时的治疗，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比分析在冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床诊断中应用动态心电图与常规心电图的诊断效果。方法选择2016年12月-2018年1月期间在我院治疗冠心病的64例患者作为样本研究资料，分别进行动态心电图与常规心电图的诊断，比较两种诊断方式的诊断效果。结果64例冠心病患者动态心电图检查下的心肌缺血阳性率以及心律失常诊断结果均远远优于常规心电图诊断结果，呈现出P小于0.05的最终结局，具有探讨研究价值。结论对冠心病患者进行动态心电图的诊断，具有明显的临床应用效果，可提升患者的心肌缺血阳性诊断率，提升心律失常的诊断结果，具有推广应用的实效性。

简介：摘要目的对比分析在冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床诊断中应用动态心电图与常规心电图的诊断效果。方法选择2016年12月-2018年1月期间在我院治疗冠心病的64例患者作为样本研究资料，分别进行动态心电图与常规心电图的诊断，比较两种诊断方式的诊断效果。结果64例冠心病患者动态心电图检查下的心肌缺血阳性率以及心律失常诊断结果均远远优于常规心电图诊断结果，呈现出P小于0.05的最终结局，具有探讨研究价值。结论对冠心病患者进行动态心电图的诊断，具有明显的临床应用效果，可提升患者的心肌缺血阳性诊断率，提升心律失常的诊断结果，具有推广应用的实效性。

简介：摘要目的探究甲亢患者异常心理状态护理。方法选取我院收治的61例甲亢患者，实验组34例给予综合干预，对照组27例接受常规干预。结果实验组患者的护理效果优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对甲亢患者异常心理状态进行分析和综合干预，有助于身体健康的恢复。

简介：冠心病是临床常见病，患者多伴有心肌缺血，易发生心律失常。心肌缺血、心律失常是加重患者病情的主要原因，也是导致冠心病死亡的主要因素，故临床需对冠心病患者心肌缺血、心律失常予以尽早检出。心电图是临床上诊断心肌缺血、心律失常的主要方法。近年来，动态心电图目前已经成为冠心病临床中比较准确、有效的诊断方式，能够做到24h对患者体征表现进行监测，这是传统心电检测方式无法比拟的。动态心电图具备较高的诊断准确率和灵敏度，虽然不及冠状动脉造影诊断水平，但其诊断结果在临床诊断上有比较高的应用价值和医学参考价值。本文对动态心电图对冠心病诊断价值的研究进展进行了简要分析。

简介：摘要目的研究分析心电图诊断对急性心肌梗死患者的影响。方法此次研究的对象是选择2016年1月-2017年1月在我院就诊的心肌梗死患者，将其临床资料进行回顾性分析，并给予心电图检查，筛选50例心电图呈ST段抬高者为对照组，50例心电图呈非ST段抬高者为观察组，对两组共100例进行比较。结果对照组ST段抬高患者并发室性心律失常发生率30%，而观察组非ST段抬高患者并发室性心律失常发生率为4%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。经过1个月的对症处理后，患者的症状、体征均有所恢复，观察组50例患者均顺利康复出院，其中，2例患者仍伴有轻度憋气症状；对照组患者死亡1例，5例伴有轻度憋气。结论心电图是临床上用于诊断心梗的最主要诊断方法之一，早诊断能大大减少并发症的发生率，值得推广。