简介:[摘要]目的:探究护理干预在椎体形成术治疗骨质疏松性胸腰椎骨折临床护理中的应用效果。方法:在我院2021年5月至2022年3月间接收的骨质疏松性胸腰椎骨折患者中随机择取60例纳入本次试验,采用随机抽取数字编号方式完成分组工作,即对照组(常规护理)和观察组(综合护理干预),各30例,就两组患者的疼痛度评估值以及情绪状况评估数值展开对比。结果:观察组患者在各个时段时的疼痛测量数值同比于对照组表现为更低(P
简介:摘要:目的:探析老年性骨质疏松性脊柱压缩性骨折实施椎体后凸成形术实施临床护理干预的临床应用价值。方法:收录本院2019年2月2020年12月期间收治的老年性骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者,共计82例,其中实施常规护理干预的41例患者纳入对照组,接受临床护理的41例患者纳入试验组,对比分析组间调研数据差异。结果:试验组患者护理满意度82.93%,对照组患者护理满意度97.56%,组间数据分析不存在统计学意义(P<0.05);试验组患者术后各阶VAS评分数据较之对照组术后各阶段VAS评分数据存在显著的数据差异(P<0.05);试验组各项护理质量评分较之对照组同项护理质量评分数据存在显著的数据差异,统计学分析存在意义(P<0.05)。讨论:基于老年性骨质疏松性脊柱压缩性骨折的病理表现,在行椎体后凸成形术以后的护理干预阶段,临床护理措施的实施能够更好促进患者的病情改善,生理状态恢复,应用价值显著。
简介:【摘要】 目的:探讨分析椎体成形术麻醉中羟考酮联合右美托咪定的应用效果。 方法: 选择 2019 年 3 月至 2020 年 3 月,本 院收治 122 例椎体成形术患者,依循双色球分组法将患者分为两组,实验组采用 羟考酮 + 右美托咪定麻醉,对照组 采用 舒芬太尼 + 右美托咪定麻醉,在两组手术后获取相关数据,进行对比分析。 结果: 试验组疼痛评分、 Ramsay 镇静评分明显优于对照组 ( P<0.05 )。 两组患者手术开始时、椎体穿刺时、术毕苏醒时的 HR 、 s p o 2 比较,不存在差异 ( P>0.05 )。 试验组的麻醉不良反应(躁动、呼吸抑制、低氧血症、心动过缓、低 / 高血压 )发生率小于 对照组 (
简介:摘要 目的:研究单侧以及双侧经皮椎体成形术对于治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折的临床疗效比较。方法:选取 2018年 7月 -2018年 11月期间在我院进行相关手术治疗的 56例胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者,单侧组 28例患者采用单侧经皮椎体成形术治疗方法,双侧组患者则是采取双侧经皮椎体成形术治疗方法,之后对两组患者手术相关指标、生活质量等指标进行临床专业对比。 结果:结果显示,单侧组手术相关指标(手术时间、X 线暴露时间、降低骨水泥渗透发生率)改善情况明显优于双侧组患者, 但是,两组患者术后随访 1 年的生活质量同时间点比较差异不显著,不具有统计学意义, P > 0.05 。 结论:在治疗胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折时单侧以及双侧经皮椎体成形术治疗方法治疗效果相当,但是单侧治疗方法能够显著改善手术相关指标。
简介:【摘要】 目的 探讨认知心理护理干预在减轻经皮穿刺球囊椎体扩张成形术后疼痛程度的应用。 方法 选取2021年6月~2021年10月我院80例行经皮穿刺球囊椎体扩张成形术后患者进行研究,将其随机分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理护理干预。观察并比较两组术后疼痛程度。 结果 观察组的疼痛程度明显优于对照组,差异有显著意义(P
简介:【摘要】目的:探究老年经皮椎体成形术(Percutaneous vertebroplasty, PVP)患者监护性麻醉中,应用右美托咪啶(Dexmedetomidine, DEX)复合小剂量瑞芬太尼(Remifentanil, REM)的效果。方法:选取我院2020年6月-2021年5月期间收治的62例老年PVP手术患者,将其随机均分为两组,分别接受常规局部麻醉以及DEX 、小剂量REM进行监护性麻醉,对比两组患者麻醉前后各项血流动力学指标及疼痛评分。结果:手术前两组患者血流动力学指标差异细微(P>0.05),麻醉后,RES组患者各项数据相较于REF组更低,组间差异统计学意义显现(P<0.05)。结论:应用右美托咪定复合小剂量REM能够更好地保障老年PVP患者清醒,镇痛完善,血压平稳,呼吸无抑制,应用效果良好,值得进行临床推广。
简介:【摘要】 目的:观察MRI在膝类风湿性关节炎的检测价值和影像特点。方法:选取我院2019年3月至2020年6月收治的膝类风湿性关节炎80例(研究组)以及退行性关节炎患者80例(对照组),先后对其采用超声、MRI和病理检测,以此来判断MRI对膝类风湿性关节炎的诊断效果,以及膝类风湿性关节炎的MRI影像特点。结果:不同检测方式对在膝类风湿性关节炎的确诊率差异较小,(P>0.05)无统计学意义。不同检测方式的确诊标准略有不同,关节软骨改变等病灶确诊率有较大差异(P<0.05),与对照组患者相比,研究组的关节软骨改变、半月板损伤、韧带病变情况差异较小(P>0.05),而研究组的滑膜病变、关节积液、腘窝囊肿、血管痂形成明显高于对照组(P<0.05)。结论:对膝类风湿性关节炎患者而言,MRI能够更明显的反应患者病灶及周围部位的结构性病变情况,而超声对积液变化,血流信号等具有更好的检出优势,因此在对膝类风湿性关节炎患者进行检查时,两种方式合用的效果更好。
简介:摘要:目的: 对类风湿性关节炎患者护理中个性化健康教育的应用进行分析。 方法: 选取我院 2017 年 1 月 -2018 年 1 月间入治的共 100 例类风湿性关节炎患者,根据患者护理方式的不同分为对照组及观察组,其中对照组患者应用常规护理,观察组患者在此基础上加以应用个性化健康教育,对两组患者的护理效果进行观察。 结果: 观察组患者在进行个性化健康知识教育后,疾病知识知晓评分,生活质量评分明显大于对照组患者,组间对照存在显著差异,有统计学对比意义( P<0.05 )。观察组患者病情复发概率小于对照组,满意度高于对照组患者,组间对照存在显著差异,有统计学对比意义( P<0.05 )。 结论: 通过个性化的健康教育能够形成对于风湿性病症的有效护理,优化患者的疾病认知,对于患者的身心健康有效改善,效果显著值得临床推广。
简介:【摘要】目的:研讨中医辨证施治在类风湿性关节炎治疗中的应用。方法:随机选取我院收治的相关疾病患者 83例,时间范围在 2017年 1月 -2020年 1月之间。采用双盲法将 83例患者分为两组,采用常规西药治疗的患者作为参比组,采用中医辨证施治的患者作为实验组,并对比两组患者治疗后的相关指标和临床疗效。 结果:经过治疗后,实验组患者治疗后的相关指标优于参比组(P< 0.05),对比有意义;实验组患者治疗后的临床疗效高于参比组( P< 0.05),对比有意义。 结论:在对类风湿性关节炎患者进行治疗时,采用中医辨证施治能够减轻患者临床症状,优化患者的相关指标,提高临床疗效,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的:探讨诊断慢性风湿性心脏病瓣膜病时应用彩超心动图的临床价值。方法:回顾性分析 2018年 3月 ~2019年 3月我院收治的 70例慢性风湿性心脏病瓣膜病患者纳入本次研究,采用彩超心动图对其进行诊断,并将诊断结果与病理结果进行对比分析。结果:彩超心动图在慢性风湿性心脏病瓣膜病诊断中的检出率为 97.1%,与临床病理结果 100%对比无明显差异。结论:彩超心动图在慢性风湿性心脏病瓣膜病诊断中具有很高的检出率,且彩超心动图操作简便、无创伤,能清晰显示患者的心脏结构及瓣膜状态,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:针对类风湿性关节炎活动期,应用中成药联合西药加以治疗并观察其疗效。方法:选择门头沟区医院中医科 2019年 1月 -2020年 2月的 100名风湿性关节炎活动期患者作为此次研究对象,随机分为两组,对照组和观察组,每组人数各 50名。抗风湿类药物治疗法应用于对照组,观察组选用的是中药联合西药抗风湿类药物治疗法,对比两组患者治疗效果。结果:两组血沉、 c-反应蛋白、类风湿因子在治疗前的指标并无明显不同,治疗后两组患者指标下降,观察组相对明显,相较于对照组差异明显。经过治疗对照组有效率为 96%,观察组有效率达 98%。通过治疗观察组血清肿瘤坏死因子,血清黏附分子、白细胞介素水平要比对照组低。结论:将中药联合西药抗风湿类药物应用于类风湿性关节炎活动期患者中,疗效显著。
简介:【摘要】目的:研究风寒痹阻型类风湿性关节炎病人实施督灸治疗的综合性护理干预效果与价值。方法:研究样本50例选取为2021年1月到2021年4月间我院接受督灸治疗的风寒痹阻型类风湿性关节炎病人。纳入病例经区组随机化分组法分为探究组(n=25)、对比组(n=25)。为对比组病人实施常规护理,为探究组病人开展综合性护理干预。对比2组护理满意度评分。结果:探究组病人护理满意度评分相比对比组明显更高(P<0.05)。结论:风寒痹阻型类风湿性关节炎病人实施督灸治疗时开展综合性护理干预能够取得理想护理效果,显著提高病人对护理服务的满意程度,具有较高的推广应用价值。