简介：摘要：目的：探究在胆结石护理中常规护理和优质护理应对效果对比。方法：研究时间段为2020年2月～2021年4月，选取这期间内来院治疗的胆结石患者90例，按照统计学方法分为对照组与研究组，每组45例，对照组使用常规护理方法，研究组使用优质护理方法，比较两组护理干预后心理状态和护理满意度。结果：研究组患者整体心理状态更好，统计两组护理满意度，研究组93.33%显著高于对照组62.22%。两者具有差异性，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床上对于胆结石患者应用优质护理可以提高整体护理成效，具有极佳的应用价值。关键词：常规护理；优质护理；胆结石；效果对比

简介：摘要：目的：具体分析优质护理在老年肺炎护理中的应用效果。方法：选取本院2020年6月到2021年12月接收的老年肺炎病人92例为具体讨论对象，将其随机分为对照组和观察组（每组46例），其中对照组为一般护理，观察组为优质护理，以此比对两种护理方法的具体情况。结果：经优质护理后观察组患者护理有效率显著优于对照组，差异具有统计学意义P＜0.05。结论：优质护理对该类疾病病人的护理效果是非常明显的，患者的不良症状得以减轻，建议推广优质护理的应用率。

简介：摘要：目的：分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用。方法：2021年1月-2021年12月，选70例手术患者，研究组（35例），手术室细节护理，对照组（35例），常规护理，比较手术并发症、术后生活质量。结果：相比对照组，研究组手术并发症降低（P

简介：摘要：目的：分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用。方法：2021年1月-2021年12月，选70例手术患者，研究组（35例），手术室细节护理，对照组（35例），常规护理，比较手术并发症、术后生活质量。结果：相比对照组，研究组手术并发症降低（P

简介：摘要：目的：分析研究手术室优质护理在鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎伴鼻息肉患者中的应用效果。方法：随机选取2021年1月至2021年8月来我院进行手术治疗的慢性鼻窦炎伴鼻息肉患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组患者采用常规的手术室护理方法，对于实验组患者采用手术室优质护理方法。在实验结束后，对两组患者进行生活质量评分、睡眠质量评分、护理满意度情况及手术室安全隐患事件发生率进行全面的对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，生活质量评分为77.56±3.43，睡眠质量评分为78.83±3.21，手术室安全隐患事件发生率为2（4.00%），护理非常满意29例，护理满意21例，护理不满意0例，护理总满意度为50（100.00%）。实验组患者护理非常满意度及护理总满意度明显优于对照组，实验组患者生活质量评分、睡眠质量评分及手术室安全隐患事件发生率明显优于对照组。结论：优质护理方法在手术室鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎伴鼻息肉患者中的应用，可以较为明显的提升患者的护理满意度，实现患者生活质量和睡眠质量评分的有效提升，明显降低手术室安全隐患事件发生率，具有较为良好的临床应用效果，可以在临床上进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的 探究优质护理服务在肺结核护理中的应用效果。方法 从我院抽取2020年11月到2021年9月92例肺结核患者，随机分为研究组（46例）和对照组（46例），对照组采用一般护理，研究组采用优质护理服务，观察指标为对比两组患者临床评分、两组护理质量。结果 研究组护理后用药依从性、负面情绪、睡眠质量、生活质量评分明显优于对照组，研究组专业技术、护理态度、疾病宣传、健康指导高于对照组，护理质量高于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的 研究优质护理在特勤疗养中的应用效果。方法 共选取100例特勤疗养员作为研究对象，随机将其分为两组，50例/组。对照组和观察组分别接受常规护理、优质护理，比较护理效果。结果 经评估两组的护理满意度，观察组患者在服务态度、健康宣教、沟通交流和妆容仪表方面的满意度评分均较对照组高，两组比较，差异显著。结论 将优质护理服务运用在特勤疗养中可获得理想效果，有利于提高患者的护理满意度，因此值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析麻醉护理教学中应用翻转课堂模式的价值。方法：筛选2020级护理专业2个班学生60例作为研究对象，并按“随机抽样法”分2组（每组30例），对照组采用传统教学，观察组采用翻转课堂模式教学，对比2组考核成绩。结果：观察组理论考试（93.42±4.62分）、实操考试（92.78±3.42分）成绩高于对照组（P均

简介：摘要：目的：观察在消化内科护理管理中应用优质护理的效果及价值。方法：回顾性方式抽取天全县中医医院消化内科2020.5-2021.7内47例住院患者并分组，其中对照组23例予以常规护理，观察组24例予以优质护理，观察两组患者对临床护理工作配合度以及护理满意度。结果：观察组患者对临床护理工作配合度高达91.66%，对照组为65.21%，且经护理后患者护理满意度各指标分值较高，两组数据对比，P＜0.05。结论：在消化内科护理管理中应用优质护理具有显著价值，值得临床推广并借鉴。

简介：摘要：本篇文章的目的是为了探讨优质护理服务，对于呼吸系统疾病护理的应用价值，主要方法是收集我院呼吸系统疾病患者共计100例，按照入院的顺序进行划分，一组为观察组另一组为对照组。对照组患者进行的是常规的护理干预，而观察组进行的是优质护理服务。其研究结果表明，观察组并发症的发生率明显低于对照组，这也进一步说明观察组的优质护理对于患者的恢复有更良好的医学效果，并且观察组的护理满意度明显高于对照组，这也充分的说明了医院进行优质护理服务是非常重要的。根据这个研究可以得出结论，优质护理服务应用与呼吸系统疾病护理工作中，可以有效的降低呼吸系统疾病病患的病发率，进一步提高患者在护理过程中的工作效率和工作质量，使得医护之间的关系更加缓和。

简介：摘要：目的：观察在消化内科护理管理中应用优质护理的效果及价值。方法：回顾性方式抽取天全县中医医院消化内科2020.5-2021.7内47例住院患者并分组，其中对照组23例予以常规护理，观察组24例予以优质护理，观察两组患者对临床护理工作配合度以及护理满意度。结果：观察组患者对临床护理工作配合度高达91.66%，对照组为65.21%，且经护理后患者护理满意度各指标分值较高，两组数据对比，P＜0.05。结论：在消化内科护理管理中应用优质护理具有显著价值，值得临床推广并借鉴。

简介：摘要：目的：对尿结石患者采用优质护理服务，观察其应用效果情况。方法：本组观察时间起于2020年8月，止于2022年7月，将100例患者分为非优质组和优质组，非优质组采用临床常规方式，优质组采用优质护理服务，比较两组症状缓解时间情况。结果：非优质组和优质组症状缓解时间对照中，非优质组疼痛缓解时间为68.29±6.79（小时）、优质组为25.13±5.07（小时），非优质组血尿缓解时间为49.37±4.62（小时）、优质组为20.79±2.48（小时），（t=14.194，p=0.012），两组结果有差异。结论：对尿结石患者采用优质护理服务效果优越， 可推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的:探究血液透析室整体护理中舒适护理的应用价值分析。方法：选取血液透析室90例患者作为本次研究的主要参考对象，入院就诊时间在2020年6月-2021年1月范围之内，将以上患者根据随机抽样法分为对照组和观察组，每组患者各45例，对照组患者采取常规护理措施，观察组患者在对照组基础上给予舒适护理，对比两组患者的并发症发病率和护理满意度。结果：经比较，观察组患者并发症发病率和护理满意度明显高于对照组，P

简介：【摘要】目的 分析风险护理在手术室护理中的应用。方法 选取2020-2021年我院收治的患者140例，分为对照组和实验组。前者实行常规的护理管理，后者实行风险护理管理，然后将两组患者护理质量评分和患者满意度进行对比。结果 实验组患者护理质量评分和患者满意度均高于对照组，差异存在统计学的意义（P

简介：【摘要】目的：讨论全程优质亲情护理在集体疗养中的应用效果。方法：针对200名接受集体疗养的疗养者进行研究。通过集体护理，再根据医院的实际情况，制定全程优质亲情护理方案。结果：参与集体疗养的疗养者对于护理的满意度达到了100%。并且提高了护理人员的素养，促进了护理工作的可持续发展。结论：全程优质亲情护理，可满足疗养人员对于护理的要求，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研讨观察冠心病采用优质护理的效果。方法：2018年5月至2021年5月，抽取86例冠心病患者进行研究，基于随机数字法将患者分组，每组43例。一组实施常规护理（对照组），一组联合优质护理（观察组），对比两组生活质量评分以及焦虑抑郁评分。结果：观察组护理后的生活质量评分以及焦虑抑郁评分优于对照组（P＜0.05）。结论：冠心病患者治疗期间实施优质护理，可改善生活质量、改善患者的负性情绪，具有显著的护理效果。

简介：摘要：目的：分析对于行静脉溶栓治疗的脑梗死患者进行细节化优质护理的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合应用细节化优质护理。结果：病情康复总有效率观察组97.30%，对照组86.49% ，P＜0.05；并发症率观察组为2.70%，对照组为13.51%，P＜0.05。结论：对于行静脉溶栓治疗的脑梗死患者运用细节化优质护理可获得满意的护理效果，有利于促进患者病情康复并降低其并发症率。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理干预在高血压性鼻出血患者护理中的应用效果。方法：选择2019年11月至2020年11月期间于我院接受治疗的78例高血压性鼻出血患者为研究对象。按照随机数字表法分组原则将所有患者分为对照组和观察组，各39例。其中，对照组患者接受常规护理，观察组患者接受优质护理干预，比较两组患者护理前后收缩压和舒张压。结果：护理前两组患者收缩压、舒张压差异不大，组间比较P＞0.05，差异存在统计学意义。结论：优质护理干预应用于高血压性鼻出血患者护理中效果显著，有效改善了患者血压情况，值得广泛应用。