简介：摘要：　目的：评价在上消化道出血中消化内镜治疗的应用效果。方法：选取笔者所在医院 2019年 2月 -2019年 12月收治的 88例上消化道出血患者展开本次研究，随机分为对照组、观察组。对照组 44例采用常规止血治疗，观察组 44例采用消化内镜治疗。对比两组治疗有效率、住院时间、并发症发生率。结果：与对照组相比，治疗有效率观察组较高（ P<0.05）；观察组住院时间短于对照组（ P<0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（ P<0.05）。结论：对上消化道出血患者应用消化内镜治疗，可缩短住院时间。

简介：【摘要】目的：盘点上消化道出血的原因，并研究有效针对 上消化道出血的治疗方案 。 方法：对 102例上消化道出血患者进行回顾性横断面研究。 结果： 102名患者通过密切监测，快速管理，良好的营养和心理护理在护理和治疗方面均取得了良好的效果。 结论：有效的 临床护理是上消化道出血患者痊愈的重要方法 。

简介：【摘要】目的：探究对消化性溃疡合并急性上消化道出血患者使用奥美拉唑针持续泵入疗法对于患者临床治疗的应用效果。方法：现将 2017年 1月 -2019年 1月来我院就诊的 150例消化性溃疡合并急性上消化道出血患者分为静脉滴注的对照组（ n=75）和采用持续泵入的实验组（ n=75），对两组患者疗效和止血用时进行评价。结果：经对比，实验组患者治疗优良率显著高于对照组，且实验组患者止血用时较短（ P＜ 0.05）。结论：对消化性溃疡合并急性上消化道出血患者使用奥美拉唑针持续泵入治疗可取得较好疗效，患者止血用时短，临床推广价值较高。

简介：【摘要】目的： 探讨针对性护理在急性上消化道出血患者患中的实施意义。 方法： 选取我院 2018 年 6 月 -2019 年 6 月收治的急性消化道出血患者 82 例，按随机对照组原则分为参照组和研究组各 41 例。参照组实施常规护理，研究组实施针对性护理干预，对比两组再出血发生率及护理前后 SAS （焦虑自评量表）、 SDS （抑郁自评量表）评分情况。 结果： 研究组再出血发生率 7.32% ，低于参照组的 29.27% ，对比差异明显（ P ＜ 0.05 ）；两组护理前 SAS 、 SDS 评分无较大差异（ P ＞ 0.05 ），护理后研究组 SAS 、 SDS 评分低于参照组，对比差异明显（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对性护理在急性上消化道出血患者中的实施作用显著，可改善患者焦虑、抑郁等不良心理情绪并降低再出血发生率，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 仔细探究上消化道出血运用消化内镜治疗的临床疗效。方法 选择性本院自 2018年 1月 -2019年 3月收取 46例上消化道出血患者作为分析对象，按照数字分析的形式分成对照组和观察组各 23例，前者采取常规的药物治疗，后者应用消化内镜治疗。比较两组患者之间的治疗效果和安全性。 结果 对照组患者的治疗效果要低于观察组，其数据分析有显著变化；观察组患者的治疗安全性要优于对照组，数据比较存在统计价值。结论 针对临床出现上消化道出血患者给予消化内镜治疗，其治疗效果较佳。此外，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析针对性护理用于急性上消化道出血患者中心理状况的临床效果。方法：选取2018年12月至2019年12月间到本院收治的上消化道出血患者82例随机分成两组，对照组41例采取常规护理，对观察组41例则采取针对性的护理；比较两组患者各项评分以及两组患者对护理服务的满意度。结果：经过护理后，对照组患者的SAS、SDS、VAS等评分值高于观察组（P＜0.05）；观察组对护理工作满意度高于对照组患者（

简介：　　摘要：目的：观察和探讨重症消化性溃疡上消化道大出血的护理策略及整体护理干预效果。方法：选取2018年12月～2020年3月我院收治的重癥消化性溃疡上消化道大出血患者56例，采用抽签的方式将其分为对照组和实验组，各28例。对照组给予常规护理干预，实验组在对照组基础上给予整体护理干预，对比两组患者的护理效果。结果：实验组患者的焦虑评分和住院时间明显低于对照组（P

简介：摘要：在消化系统的急危重症疾病中，上消化道出血是一种较为普遍存在的疾病，急性上消化道出血的发病率较高，患者的死亡率在8%左右，是下消化道出血的好几倍。在临床上，上消化道出血的症状主要是呕血、便血，严重的甚至会出现急性循环衰竭问题。为此，医护人员应在较短的时间内完成患者的临床诊断工作，然后制定针对性的治疗规划方案。该文主要论述了上消化道出血的相关诊断工作，以期能够较好地治疗这种疾病，加快患者地身体健康恢复。

简介：【摘要】目的：探讨老年患者上消化道出血的护理方式及应用效果；方法：回顾性分析我院收治的80例上消化道出血老年患者资料，根据治疗方式进行分组，并建立对照组（40例）与干预组（40例），两组采用的护理措施分别为常规护理措施与综合护理措施，比较两组护理效果，以及护理满意率；结果：干预组出血量低于对照组，止血和住院时间短于对照组，组间差异显著（P＜0.05）；干预组患者满意率（97.50%）高于（82.50%），两组具有明显差异（P＜0.05）；结论：通过对上消化道出血老年患者实施综合护理措施，利于提升其恢复效果、生活质量和护理满意程度。

简介：摘要：目的：探讨急诊消化内科上消化道出血治疗方法和临床疗效。方法：选取我院2018年1月到2020年2月收治的消化内科上消化道出血患者150例，根据电脑随机分组法分为对照组和观察组，组例均为75。对照组采取常规西医治疗，观察组在常规西医治疗的基础上进行洛赛克联合内镜止血治疗，对比两组的临床疗效和各项相关治疗指标。结果：对照组的治疗总有效率为88%，观察组的治疗总有效率为97.33%，观察组的治疗总有效率显著优于对照组，观察组的7天后再出血情况明显少于对照组，出血时间、止血时间、住院时间均明显短于对照组（P

简介：【摘要】目的：对 消化性溃疡所致上消化道出血的临床护理体会进行探讨 。 方法：选取 2018 年 8 月～ 2019 年 8 月在我院收治的 消化性溃疡所致上消化道出血患者 78 例，采取科学随机数字抽选法分组，组别名称：实验组、对照组，均各 39 例，对照组给予常规治疗，实验组给予综合护理。 结果：实验组和对照组总护理满意率分别为 97.02% 、 80.00% ， P ＜ 0.05 结论：。对于 消化性溃疡所致上消化道出血的患者给予综合护理有利于提升护理质量，该方法值得推广。

简介：摘要：目的对上消化道出血患者采取急诊护理服务，并分析其实施效果。方法选取2018年1月—12月，在我院进行治疗的120例上消化道出血患者，均为消化性溃疡所致，将其分为两组。对照组60例，采取常规护理；观察组60例，在此基础上，应用急诊护理服务。结果干预后，对照组患者的SAS正常比例明显低于观察组，其中中度焦虑比例观察组低于对照组（P＜0.05）；且观察组患者生活质量评分低于对照组（P＜0.05）。结论对上消化道出血患者采取急诊护理服务可减轻其焦虑情绪，提高其生活质量，实施效果良好。

简介：摘要：目的 研究综合护理在急性上消化道出血患者治疗中的价值和护理质量评价。 方法：选择2017年5月-2018年10月本院收治的急性上消化道出血患者（72例），实验组为优质护理（36例），对照组为常规护理（36例）。观察两组患者术后住院时间、焦虑与抑郁情绪和护理的满意度。 结果：与对照组相比，实验组患者的住院时间短，焦虑与抑郁情绪评分低，护理满意度明显高。 结论：针对急性上消化道出血的患者进行综合护理的干预能够有效的缩短患者术后住院的时间，缓解情绪焦虑，提升护理的满意度，可以有效地提高患者对病情的控制，值得推广。

简介：摘要：目的分析和总结无痛胃镜治疗上消化道出血的护理体会。方法选出本院一年以来收治的上消化道出血患者 35例 , 均给予无痛胃镜治疗 ,实施常规护理 ,观察护理效果 ,总结临床护理体会。结果 35例上消化道出血的患者 , 在无痛胃镜下治疗 , 均达到良好效果。无痛胃镜治疗过程中无一例出现麻醉意外和治疗并发症。有轻度呛咳及躁动反应出现者共 6例 , 未对治疗造成影响。有头晕乏力症状出现者共 8例 ,其他均非常满意。结论实施科学有效的护理 , 能够保障无痛胃镜治疗上消化道出血的顺利成功。

简介：摘要：目的： 就 消化内镜技术用于消化道早癌诊断治疗的临床价值展开探究。方法：选取 40例 2018 年 5月～ 2019 年 7月间于我院进行就诊的消化道早癌患者作为研究对象，随机将所有患者分成两组，每组各 20例。对照组使用传统内镜技术，观察组使用新型内镜技术。结果：观察组确诊结果：灵敏度、特异度与准确度高于对照组，观察组治疗总有效率高于对照组，差异明显 (P＜ 0.05)。结论：在治疗消化道早癌患者期间使用新型消化内镜技术可有效提高治疗效果。

简介：【摘要】目的：探究消化道腺癌不同分期的病理特征及预后。方法：回顾性我院 2013年 1月到 2014年 7月期间收治的 106例消化道腺癌患者的病理、临床及预后等方面资料，根据患者的 TNM分期分为Ⅰ组 (4例 )、Ⅱ组 (23例 )、Ⅲ组 (27例 )及Ⅳ组 (52例 )，比较不同分期组间患者腺癌直径大小、浸润深度、淋巴结转移等临床病理特征，对比分析四组患者平均术后 OS、 5年无事件生存率的差异，并进一步采用 COX回归模型分析影响消化道腺癌预后不同分期组间的相关因素。结果：四组患者腺癌直径大小 (χ2=12.35， P=0.00)、浸润深度 (χ2=8.90， P=0.00)、淋巴结转移 (χ2=15.74， P=0.00)以及病理组织学类型 (χ2=11.39， P=0.00)均差异明显，组间差异比较均有统计学意义 (P<0.05)；Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组及Ⅳ组患者平均术后 OS分别为 (67.34±10.39)月、 (56.82±9.63)月、 (49.91±8.60)月及 (42.28±8.77)月，组间差异比较显著 (F =9.03， P=0.00)；四组患者 5年无事件生存率差异明显，组间比较具有统计学意义 (χ2=12.49， P=0.00)； COX回归模型分析显示：腺癌直径大小、浸润深度、淋巴结转移及病理组织学类型均是影响消化道腺癌不同分期组间预后独立相关因素。结论：消化道腺癌不同分期之间的临床病理特征差别明显，腺癌直径大小、浸润深度、淋巴结转移及病理组织学类型均是影响预后的独立因素，对患者治疗方案的选择及预后的评估具有重要应用价值。

简介：【摘要】目的：分析探究泮托拉唑联合内镜喷洒凝血酶治疗上消化道溃疡出血的价值。方法：选取我院于 2019年 5月 -2020年 5月接收治疗的上消化道溃疡出血患者 68例，按数字随机法分为两组，各 34例，对照组采取泮托拉唑治疗，观察组采取泮托拉唑联合内镜喷洒凝血酶治疗，对比分析两组疼痛情况、止血时间、住院时间和治疗效果。 结果：观察组疼痛情况较对照组轻，止血时间和住院时间比对照组更短，治疗效果显著好于对照组。结论：使用泮托拉唑联合内镜喷洒凝血酶治疗上消化道溃疡出血患者，可减轻患者疼痛程度，缩短止血时间和住院时间，具有良好治疗效果，存在广泛推广价值。

简介：摘要：上消化道出血是指韧带之上的消化道，其包含胰胆、十二指肠、胃、食管等器官出现病变而引发的出血现象。根据有关资料证实，对上消化道患者实施有效护理可提高患者治疗效果，降低风险发生机率，我院为了提升护理效果，特此综述。

简介：　　【摘要】 目的 探究生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效和安全性， 为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法 84例急性上消化道出血患者， 按照治疗方式不同分为对照组和试验组， 每组 42例。对照组患者采用泮托拉唑治疗， 试验组患者采用生长抑素联合泮托拉唑治疗。比较两组患者的临床疗效、不良反应发生情况。结果 试验组患者临床总有效率为 92.86%， 显著高于对照组的 73.81%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。试验组患者不良反应发生率为 9.52%， 与对照组的 11.90%对比差异无统计学意义（ P>0.05）。结论 在急性上消化道出血患者治疗中， 采用生长抑素联合泮托拉唑治疗的止血效果理想， 且安全性较高， 值得借鉴。  　　【关键词】 急性上消化道出血 ;泮托拉唑 ;生长抑素 ;再出血  [Abstract] Objective To explore the clinical efficacy and safety of somatostatin combined with pantoprazole in the treatment of acute upper gastrointestinal hemorrhage, and to provide reference for clinicians to choose a reasonable drug regimen. Methods 84 patients with acute upper gastrointestinal hemorrhage were divided into control group and experimental group according to different treatment methods, 42 cases in each group. The control group was treated with pantoprazole, and the experimental group with somatostatin and pantoprazole. The clinical efficacy and adverse reactions of the two groups were compared. Results the total clinical effective rate of the experimental group was 92.86%, which was significantly higher than that of the control group (73.81%) (P < 0.05). The incidence of adverse reactions in the experimental group was 9.52%, and there was no significant difference between the experimental group and the control group (11.90%) (P > 0.05). Conclusion in the treatment of acute upper gastrointestinal hemorrhage, the effect of somatostatin combined with pantoprazole is ideal and safe, which is worth learning.