简介：摘要：目的：探究溶血血液标本对多项生化检验结果的影响。方法：以我院患者为例，患者的选取均为 2018年 1月—— 2018年 12月，患者均接受生化检验。本研究共有患者 100例，将其随机分为实验组和对照组，其中，实验组患者采用溶血血液标本，而对照组患者则采用未溶血血液标本，对其生化检验结果进行观察比较。结果 ：对两组患者的血液样本检验结果进行比较，其中， TBIL， DBIL， ALP和 AST的数据对对差异均相对较大， P<0.05，存在统计学意义。而 TG和 GLU的数据对不差异则相对较小， P>0.05，不存在统计学意义。结论：溶血血液标本对生化检验结果的影响相对较大，在临床诊断工作中的应用意义相对较大，需要临床提高重视程度。

简介：摘要 :目的 :探讨临床检验中不合格血液标本的影响原因及相应的防范措施。方法：将我院 481份本院住院患者的各血液标本作为研究对象，对标本中溶血、脂血、凝血等情况及时处理并分析原因。结果：不合格血液标本的不合格原因 :采血量不正确 161份占 33． 47%;抗凝血有细小凝块或凝固 108份占 22.45%;容器选择不当 64份占 13． 31%;标本发生溶血 56份占 11． 64%;检验单与血液检验标本患者不符 44份占 9.15%;延时送检 24份占 4． 99%;采血部位不当 16份占 3． 33%;血液检验标本出现脂浊 4份占 0． 83%;对患者交代不清楚 4份占 0． 83%。结论：采血量不正确、抗凝血有细小凝块或凝固、容器选择不当、标本发生溶血、检验单与血液检验标本患者不符、延时送检、采血部位不当、血液检验标本出现脂浊对患者交代不清楚等是引起临床检验血液标本不合格的主要原因，基于此，临床只有根据血液标本不合格的原因制定并完善血液标本质量控制措施，才能够保证血

简介：摘要目的探讨临床检验中不合格血液标本的影响原因及相应的防范措施。方法将我院481份本院住院患者的各血液标本作为研究对象，对标本中溶血、脂血、凝血等情况及时处理并分析原因。结果不合格血液标本的不合格原因采血量不正确161份占33．47%;抗凝血有细小凝块或凝固108份占22.45%;容器选择不当64份占13．31%;标本发生溶血56份占11．64%;检验单与血液检验标本患者不符44份占9.15%;延时送检24份占4．99%;采血部位不当16份占3．33%;血液检验标本出现脂浊4份占0．83%;对患者交代不清楚4份占0．83%。结论采血量不正确、抗凝血有细小凝块或凝固、容器选择不当、标本发生溶血、检验单与血液检验标本患者不符、延时送检、采血部位不当、血液检验标本出现脂浊对患者交代不清楚等是引起临床检验血液标本不合格的主要原因，基于此，临床只有根据血液标本不合格的原因制定并完善血液标本质量控制措施，才能够保证血

简介：【摘要】： 目的： 主要针对生化检验血液标本放置时间的不同对检测结果产生何种影响进行观察及其分析。 方法： 选择我院 2018年 10 月 -2019年 10月接纳的 120 例 需进行生化检验的 患者作为 此次 研究 的观察 对象， 所有患者均在空腹状态下进行静脉抽血，以 60min 、 120min 、 180min 分离的各项指标（血糖、氯、谷丙转氨酶、尿素氮、总胆红素）进行有效的观察对比。 结果： 谷丙转氨酶、尿素氮、总胆红素 指标各个时间段均无明显差异（ P＞ 0.05）； 在 120min 、 180min 与 60min 对比中，血糖数值分别为（ 5.08±1.01 ） mmol/L 、（ 4.81±1.11 ） mmol/L 与（ 5.60±1.40 ） mmol/L ，具有明显差异 （ P＜ 0.05）， 此次之外，氯在 180min 、 60min 与 60min 对比中，同样具有明显差异 （ P＜ 0.05） 结论： 在进行检测过程中，针对血糖这一指标要标明准确的时间， 60min 内分离血清并进行相应的检测，而氯要在采血后的 120min 内进行血清分离并及时进行检测，从而保证检测的有效性。

简介：【摘要】目的 分析血液标本临床检验不合格原因及优化对策。方法 选择在我院进行血液检测的标本，选择不合格的血液标本 300例，对 300例血液标本临床检验不合格的原因进行分析，同时对不合格的原因提出合理的优化对策。结果 对 300例血液标本临床检验不合格的原因分析后，送检时间不当、溶血和凝血等情况是造成血液标本临床检验不合格的主要原因。结果 对患者进行血液采集的过程中，操作人员的技术必须熟练，同时还要及时地进行送检，提升对操作人员的技术培训，提升工作人员的综合素养。

简介：摘要目的探讨血液检验标本中出现误差的原因和相应预防措施。方法在2018年1月到2019年1月期间对我院40例不合格血液标本进行综合分析，指出相应原因，并制定针对性措施。结果40例不合格血液标本中，根据不合格原因进行分析，其中凝固标本有18例，占比例为45.00%（18/40），其中溶血标本有16例，占比例为40.00%（16/40），抗凝剂使用错误有6例，占比例为15.00%（6/40）。结论对于检验标本进行严格控制，并对其采集和处理方法进行充分分析，并严格按照标本质量实行，进而获得可靠、准确的检验结果。在临床上多与患者进行沟通，获得患者的配合，采取改进方法将标本质量提升。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析血液标本临床检验不合格原因及优化对策。方法 选择在我院进行血液检测的标本，选择不合格的血液标本 300例，对 300例血液标本临床检验不合格的原因进行分析，同时对不合格的原因提出合理的优化对策。结果 对 300例血液标本临床检验不合格的原因分析后，送检时间不当、溶血和凝血等情况是造成血液标本临床检验不合格的主要原因。结果 对患者进行血液采集的过程中，操作人员的技术必须熟练，同时还要及时地进行送检，提升对操作人员的技术培训，提升工作人员的综合素养。

简介：摘要目的分析强化标本检验质量管理对临床检验准确性的影响。方法我院临床检验科于2018年1月开始实施强化标本检验质量管理（实验组），与2018年1月前开展的常规检验质量管理（对照组）进行对比分析，两组观察中共收集1000份实施检验的标本进行观察，对比两组管理的效果。结果实验组患者的检验结果准确性明显高于对照组，数据差异具有统计学意义，P<0.05。结论在临床检验过程中实施强化标本检验质量管理的管理效果十分显著，为治疗方案的确定提供参考。

简介：摘要目的探讨标本溶血对临床常规生化检验结果的影响以及预防措施。方法选择本院2013年1—4月在门诊进行体检的60例正常人作为研究对象，采用全自动生化分析仪进行检测其正常和溶血血清中的、谷草转氨酶(AST)、谷酰转肽酶(GGT)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、白蛋白(ALB)、甘油三酯(TG)、谷丙转氨酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)、葡萄糖(GLU)含量，数据采用配对资料秩和检验的统计方法分析。结果、AST的值溶血前后差异(P<0．01)，GGT、GLU、TP的值溶血前后差异有统计学意义(P<0．05)ALB、TBIL、DBIL、CHOL、TG、ALT、ALP的值前后差异无统计学意义(P>0．05)。结论标本溶血对很多临床生化检验结果有显著的影响，临床上应采取有效措施预防溶血的出现。

简介：

简介：摘要目的探讨标本溶血对临床生化检验结果的影响。方法选择2017年10月至2018年8月我院检验科接收的血液生化检验标本100例，每例均采集2管血样，分别作为实验组与参照组，每组各100例。结果2组甘油三酯、肌酐比较未见差异（P＞0.05）；与参照组相比，实验组血清白蛋白、总蛋白、胆固醇、血清钠较低；实验组总胆红素、直接胆红素、天门冬氨酸氨基转移酶、血清钾离子、肌酸激酶高于参照组，两组比较有显著差异（P＜0.05）。结论溶血现象对临床生化检验结果有较大影响，临床中需预防溶血问题，保障生化检验结果准确性。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对体液标本送检不合格原因进行分析，并提出有效的解决对策。方法：本次研究将对 2015年 6月 ~2016年 9月我院收治的 2000例资料进行分析，对导致送检不合格的原因加以研究。结果：在 2000例研究资料中，不合格标本例数为 30例，占 1.50%。在 30例资料中尿液标本为 18例，占比 0.90%，其中 10例标本受污染、 2例为容器异常、 3例为送检不及时、 1例为尿量少、 2例受药物影响。 10例为粪便标本，占 0.50%，其中 1例为容器异常、 2例为送检不及时、 1例受药物影响、 6例标本受污染影响。另外 2例标本为脑髓液标本。结论：为提高体液标本的质量水平，医院应对检测人员及医护人员加强培训管理，从根本上控制标本质量，确保临床检验结果的准确性。

简介：【摘要】目的 探讨标本溶血对临床生化检验结果的影响。方法 选择 2017年 10月至 2018年 8月我院检验科接收的血液生化检验标本 100例，每例均采集 2管血样，分别作为实验组与参照组，每组各 100例。 结果 2组甘油三酯、肌酐比较 未见差异（ P＞ 0.05）；与参照组相比，实验组血清白蛋白、总蛋白、胆固醇、血清钠较低；实验组总胆红素、直接胆红素、天门冬氨酸氨基转移酶、血清钾离子、肌酸激酶高于参照组，两组比较有显著差异（ P＜ 0.05）。 结论 溶血现象对临床生化检验结果有较大影响，临床中需预防溶血问题，保障生化检验结果准确性。

简介：摘要目的探析不同临床标本微生物检验的阳性率。方法选取2017年12月至2018年12月期间在我院进行检验的225例临床标本，将其定义为研究组，并选取2016年11月至2017年11月期间在我院进行检验的225例临床标本，将其定义为对照组；全部入选的临床标本均由具有丰富经验的临床检验工作人员开展微生物检验工作，对全部标本的检测结果进行观察分析。结果两组临床标本的微生物检验均完成后显示，研究组225例临床标本中，共检测出48例阳性标本，阳性检出率为21.33%，对照组225例临床标本中，共检测出79例阳性标本，阳性检出率为35.11%，组间对比，存有明显的差异（p<0.05）；且对两组临床标本中不同种类标本的阳性检出率观察对比，呼吸道标本及伤口分泌物的阳性检出率明显高于其他类型标本（p<0.05）。结论在微生物检验中临床上应将检验科相关工作人员的专业素质水平及能力等提高，并对相关检验操作流程进行规范，以将标本微生物检验的准确性提高，为患者的临床诊治提供可靠的依据。

简介：摘要目的分析血液标本临床检验不合格原因及优化对策。方法选择在我院进行血液检测的标本，选择不合格的血液标本300例，对300例血液标本临床检验不合格的原因进行分析，同时对不合格的原因提出合理的优化对策。结果对300例血液标本临床检验不合格的原因分析后，送检时间不当、溶血和凝血等情况是造成血液标本临床检验不合格的主要原因。结果对患者进行血液采集的过程中，操作人员的技术必须熟练，同时还要及时地进行送检，提升对操作人员的技术培训，提升工作人员的综合素养。

简介：摘要目的血液标本存放实践对血液检验准确度影响探究。方法回顾本院检验科2016年1月~12月收治的血样207份行血样检验准确度调研。样本放置2h、4h、6h后分别检测对比各指标检测值差异。结果放置2hGLU、TBIL高于放置2h、6h，BUN、AST、ALT低于放置2h、6h，差异显著（P＜0.05）。结论血液样本存放实践影响检测准确度，且放置时间越长偏差越大，应合理安排检测时间降低检测误差。