简介:摘要:目的:本文主要针对慢性肾衰竭患者,在康复医治的过程当中,使用舒适护理所产生的效果进行探讨。方法:研究人员使用随机选取的方式选取了我院,在2019年1月份到2020年12月份收治的100名慢性肾衰竭患者作为实验对象,并将其进行随机分组,分别是常规护理组和舒适护理组。结果:通过对收集到的数据进行分析,可以发现进行舒适护理的患者最终的生存率明显高于常规护理组的患者,其中舒适护理组的患者生存率为78.8%,而常规护理组的患者生存率为62.3%。结论:在对慢性肾衰竭患者进行医治的过程当中,使用舒适护理的方式对其进行具体的护理操作,能够在一定程度上改善他们的生存状况并提高其生存率,具有较高的临床使用价值。
简介:摘要:目的:探究影响血液净化护理安全的相关因素,并且提出对应的完善措施。方法:选择我院2018年10月—2019年10月之间收治的血液透析患者150例,将以上患者划分为研究组和对照组,每组患者75例。研究组患者使用安全管理形式,对照组患者使用一般管理形式,在一段时间之后对比两组患者诊疗情况与病情康复情况。结果:使用安全管理干预护理的治疗后患者诊疗有效率为93.33%,而常规护理形式的治疗前患者护理有效率为86.67%,不良反应发生频率对比方面,治疗前患者为25.33%,治疗后患者为8.00%,患者数据对比具有统计学意义P<0.05。结论:在血液净化中心使用安全管理模式对患者病情康复具有积极作用,应当在临床诊疗中加以利用。
简介:摘要:目的:探讨对血液透析患者进行主动护理干预,降低低血压发生率的效果。方法:选择80例需进行血液透析患者为研究对象,患者入选时间为2019年5~2021年3月。将患者随机分为观察组与对照组各40例,对照组实施基础护理,观察组患者给予主动护理干预,比较组间患者血压变化情况。结果:在实施透析前,收缩压与舒张压水平差异P>0.05,表示无统计学意义,透析过程中与透析结束后,观察组患者收缩压与舒张压水平明显优于对照组,经统计学分析比较,组间水平P<0.05,表示存在统计学意义;观察组总满意度为95%,对照组总满意度77.5%,比较组间数据,差异P<0.05,说明具有统计学意义。结论:对透析患者进行主动护理干预,可有效降低患者低血压发生几率,值得临床推广。
简介:摘要:目的:本文旨在探究产护理措施在血液内科实施的过程中存在的风险隐患,然后经过讨论制定相应的措施并对应对措施的临床应用效果做出评价。方法:2019年2月到2020年2月在我院进行治疗的60例患者作为研究对象,随机分为两组后进行不同的护理措施。在患者接受护理后,对患者在护理后的安全性、生活质量、护理质量和护理满意度进行探究,最后就数据进行总结分析。结果:结果显示,观察组患者护理安全性、护理质量、生活质量、护理满意度均比对照组高。两组数据比较有显著差异(P<0.05)。结论:经过有效的防范风险的护理干预后,患者的临床相关指标得到了良好的改善,其主要体现在患者的生活质量、安全性和护理质量得到了显著的提升,同时患者对护理的内容和感觉十分良好。证明风险防范护理在患者中的应用效果十分良好,可在临床推广和使用。
简介:【摘要】目的:探讨血液透析中心护士健康教育技能培养的有效性。方法:我院血液透析中心于2021年1月开始对护士实施健康教育技能的培养管理(实验组),与2021年1月前血液透析中心对护士实施的常规管理(参照组)进行对比,两组护士均为同一批,共16人,分析健康教育技能培养的有效性。结果:实验组血液透析中心护士管理后的科室护理质量评分、护士满意度评分、护士综合技能考评评分及患者对健康教育的满意度评分显著高于参照组血液透析中心护士(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:对血液透析中心护士开展健康教育技能的培养管理有效性较为显著,能为患者提供科学合理的健康知识,强化护理人员的护理技能,提高科室的护理质量管理水平,强化护士综合素养。
简介:【摘要】 目的 本文主要针对血液透析的患者通过接受舒适护理后的效果及意义进行分析、探讨。方法 参照随机抽取的形式,将2020年1月-2021年1间100例到我院接受血液透析治疗的患者做为此次临床研究对象,同时均分两组做对比研究(研究组、参照组)。同时利用统计学方法将患者护理舒适度 、并发症及护理满意度情况进行统计,再根据相应评分标准对统计分值进行评估,判定护理方法的有效性。结果 研究组患者通过舒适护理后患者舒适率、出现并发症情况、护理满意度评价对比参照组均现优势性,对比结果有意义P<0.05。结论 对血液透析患者采用舒适护理措施,能够显著降低患者并发症的发生,使患者感受到护理的舒适性,切实提高患者满意度,具有广泛推广价值。
简介:摘要:目的:了解血液病患者医院感染的特点,为采取护理措施降低医院感染率,提高血液病患者的生活质量提供依据。方法:回顾性分析我院血液科患者医院感染发生率的资料。结果:共调查血液科住院患者1000例,其中感染患者397例。110例患者为医院感染,287例为社区感染。血液科感染率为26.14%,医院感染率为6.63%,病例感染率为7.14%,社区感染率为19.51%;医院感染部位以下呼吸道感染为主,其次为上呼吸道和血液系统感染。结论:血液科是医院感染的高发区,血液病患者是医院感染的高危人群,血液科患者医院感染的高危部位是呼吸系统和血液系统,因此提高患者的免疫力和抗感染能力十分重要。
简介:【摘要】目的:研究肾病患者接受血液净化血管通路护理后的效果。方法:选择我院2020年3月~2021年4月收治的36例肾病患者进行血液净化血管通路护理,采用信封随机法将肾病患者分为A组(18例,血液净化普通护理)与B组(18例,血液净化血管通路护理),研究指标为风险事件发生率、生活质量。结果:护理期间,B组肾病患者风险事件发生率低于A组肾病患者,P<0.05;护理后,B组肾病患者生活质量高于A组肾病患者,P<0.05。结论:在血液净化开展期间对肾病患者实施血管通路护理,可以有效减少风险事件发生率,提高肾病患者生理、身体、心理等各方面生活质量都得以优化。