简介：

简介：【摘要】目的：论制定护理教学计划的计划教学模式应用于临床教学的重要性。方法：以随机抽取2020年5月至2021年3月来我科室实习28名护理实习生作为研究对象，随机排列分为对比观察两组，人均为14人一组，其中对比组采用常规教学模式，观察组增加一系列护理教学计划课程，并对其进行考核。结果：观察组14名护理实习生在毕业考核中成绩优异，P

简介：摘要：目的：分析胃癌术后非计划性拔管原因与护理干预效果。方法：结果：比较两组患者临床满意度，对照组满意率为70.00%；观察组满意率为90.00%，数据比较，存在统计学的意义。观察组评分据优于对照组，差异比较存在统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨肿瘤护理计划在癌症病人靶向治疗中的应用效果。方法：对我院收治的癌症靶向治疗患者共110例进行随机平均分组，对照组采取常规护理计划，观察组采取肿瘤护理计划，对比两组的护理效果。结果：观察组的葫芦效果显著优于对照组（P＜0.05）。结论：肿瘤护理计划能够比较有效地改善癌症靶向治疗患者的生存状况和生活质量。

简介：摘要：目的 研究出院准备计划对脑卒中偏瘫肩痛患者的护理应用效果。方法 选取我院收治的60例脑卒中后偏瘫肩痛患者，采用对照随机法分为两组（n=30）,对照组与研究组分别采用康复科常规护理干预及在康复科常规护理干预的基础上应用出院准备计划干预。对比两组干预前及干预2个月后患者的疼痛评分、日常生活能力评分。结果 两组干预前疼痛评分、日常生活能力无明显差异（P＞0.05）。干预后，研究组疼痛评分、日常生活能力评分优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予脑卒中后偏瘫肩痛患者实施出院准备计划可帮助家庭照护者住院期间接受足够的、符合需求的出院准备服务，使其日常生活能力得到提升，帮助其早日回归家庭，具有较高临床推广价值。

简介：摘要：目的：探究ICU患者非计划性拔管危险因素及预防措施。方法：在2019年10月~2021年10月期间ICU收治的患者中选取100例作为研究对象，通过资料回顾的方式对于导致患者非计划性拔管的因素进行归纳，同时提出相应的预防措施。结果：在入选的100例患者中，非计划性拔管数量为32例，非计划性拔管率为32.00%。相关结果显示，导致ICU患者非计划性拔管的危险因素相对较多，其可以归结为导管因素、医护人员因素以及患者自体因素等三个方面。结论：对于ICU患者而言，导致其出现非计划性拔管的因素相对较为复杂，为了有效应对这一问题，医护人员应积极结合导致患者非计划性拔管的诱因进行分析并制定相应的应对措施。

简介：【摘要】目的：研究病区置管患者应用集束化护理对其非计划性拔管的影响。方法：从我院内病区置管患者中实施病例选择，共计60例，纳入后采取单双号分组，探究组、参比组相等例数，探究组利用集束化护理，参比组应用常规护理，对比非计划性拔管率。结果：探究组非计划性拔管率相比参比组更低，对比有意义（P＜0.05）。结论：集束化护理在病区置管患者中有效应用可降低非计划性拔管率。

简介：【摘要】：目的：研究小儿浅静脉留置针非计划性拔管原因及对策。方法：回顾性分析期间2021年1月至2021年12月期间在本院住院治疗的200例使用浅静脉留置针的患儿，统计非计划性拔管发生情况，对相关原因进行调查。结果：浅静脉留置针非计划性拔管发生率为16.00%。固定不当为主要原因，其次为患儿自身因素。结论：临床应明确小儿浅静脉留置针非计划性拔管原因并落实针对性的预防对策，以减少非计划性拔管的发生。

简介：摘要：目的：探析小儿浅静脉留置针非计划性拔管的原因，提出针对性的预防和控制对策。方法：选定2021年1月-2022年6月我院门、急诊以及住院收治共计500例使用浅静脉留置针的患儿进行分析，统计非计划性拔管发生率，分析其原因。结果：500例使用浅静脉留置针的患儿，其中发生53例非计划拔管，实际发生率为10.6%（53/500）。53例非计划拔管，护理因素共19例，12例因固定不当所致，占比为22.64%（12/53）；5例因部位选择不当所致，占比为9.43%（5/53）；2例因人为因素所致，占比为3.77%（2/53）。非护理因素共34例，33例因自行拔管所致，占比为62.27%（33/53）；1例因留置针胶布过敏所占，占比为1.89%（1/53）结论：小儿浅静脉留置针非计划性拔管的原因众多，应采取针对性的预防和控制对策，以降低非计划性拔管发生率。

简介：

简介：摘要 目的 分析循证护理在预防胃肠减压患者非计划性拔管中的效果。方法 收集2020年3月至2021年3月在我院实施胃肠减压的90例患者，将患者按照护理不同方式分为两组各45例，其中常规组胃肠减压患者实施常规置管护理，研究组患者则实施循证护理，对比两组患者的非计划性拔管发生率、置管时间、护理满意度及并发症情况。结果 研究组的非计划性拔管率、置管时间及并发症率均低于常规组，满意度高于常规组（P

简介：摘要：目的：讨论急诊儿科中小儿静脉留置针非计划性拔管的原因并分析其应采取的护理对策。方法：选取我科在2021年1月到2021年7月收治的110例使用静脉留置针进行静脉滴注的患儿进行研究，将其作为对照组，对其非计划性拔管的原因展开分析，并采用常规的护理干预。再选取我科在2021年8月至2022年2月收治的110例静脉滴注的患儿，列为观察组，同样分析其非计划性拔管的原因，并采用优质护理干预。结果：研究发现，造成患儿静脉留置针非计划性拔管的原因主要包括导管堵住、患儿自行拔管和液体血液渗出等，其中采用优质护理的观察组患儿发生拔管的次数低于对照组，同时其家长的护理满意度也更高（P

简介：【摘要】目的：分析计划性健康教育对剖宫产围手术期产妇护理效果的影响。方法：选择我院自2020年5月至2021年5月收治的70例剖宫产产妇患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组35例，围手术期，对照组施行常规护理，观察组施行计划性健康教育护理，对比两组患者护理前后的焦虑情绪评分、对护理工作的满意度评分。结果：护理前，观察组患者焦虑情绪评分（58.65±2.36）分与对照组（58.61±2.39）分对比差异不显著，无统计学意义（P＞0.05），护理后，观察组患者焦虑情绪评分（35.17±2.14）分低于对照组（46.15±2.26）分，观察组患者对护理工作的满意度评分（89.32±4.36）分高于对照组（62.46±2.37）分，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：围手术期，对剖宫产产妇患者施行计划性健康教育护理，不仅能改善患者焦虑情绪，还能提高其对护理工作的满意度。

简介：

简介：  摘要：目的分析ICU患者气管插管非计划性拔管事件发生的特征性，为制定ICU患者气管插管非计划性拔管护理对策提供依据。方法选取2018年至2022年来本院ICU和EICU发生的气管插管非计划性拔管事件16例作为研究对象，通过现场查看、医护人员访谈及文献研究分析非计划性拔管的原因。结果16例气管插管非计划性拔管的患者中约束无效的有13例(81%)，未镇静或镇静不充分的有12例(75%)，发生在夜间的有13例(81%)，护患比不达标的有16例(100%)，工作≤5年的年轻护士发生的有12例(75%)，拔管延迟的有11例(69%)。结论ICU患者发生气管插管非计划性拔管与约束无效，未镇静或镇静不充分，夜间患者不舒适、发生谵妄，护患比不达标，年轻护士临床经验不足、风险评估不到位，拔管延迟密切相关，临床工作中应针对患者病情，及早采取相应的护理对策，尽量减少非计划性拔管的发生。

简介：摘要：目的：探讨肿瘤护理计划在癌症病人靶向治疗之中的应用效果。方法：选取我院收治的癌症靶向治疗患者共58例作为研究对象，采取随机分组措施将本批次患者平均分为观察组及对照组，两组各29例，对照组采取常规护理措施，观察组采取肿瘤护理计划，对比两组患者的护理效果。结果：观察组的护理效果显著优于对照组（P＜0.05）。结论：肿瘤护理计划有助于改善患者的护理效果。

简介：摘要：目的：观察品管圈在降低小儿静脉留置针非计划拔管率的效果。方法：将160例在我科行静脉留置针穿刺治疗的患儿随机分为对照组和观察组，2组各80例，对照组患儿进行静脉留置针常规护理干预，观察组患儿进行品管圈活动管理，观察两组患儿的干预效果，结果：经对观察组患儿静脉炎、导管堵塞、液体外渗、导管滑脱及皮下血肿发生率进行统计，统计结果与对照组患儿进行比较明显更低（P

简介：【摘要】目的：探究循证护理对胃肠减压引流量及非计划性拔管的影响。方法：选择2021年4月至2022年4月在我院行胃肠减压治疗的72例患者进行研究，随机分成对照组和观察组各36例。其中，对照组实施常规护理干预，观察组实施循证护理干预，比较两组胃肠减压引流胃液量、留置胃管时间以及非计划性拔管率。结果：观察组胃肠减压引流胃液量明显多于对照组，且留置胃管时间显著短于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析缺铁性贫血患者应用针对性护理干预联合膳食改善计划的效果。方法：对94例缺铁性贫血病人，进行随机抽取，各抽取47例，设为对照和研究两组，对照组施以常规护理，研究组施以针对性护理干预联合膳食改善计划，对两组病人的营养指标水平及患者护理满意度开展对比。结果：研究组病人的营养指标水平及患者护理满意度均优于对照组（P＜0.05）。结论：缺铁性贫血患者应用针对性护理干预联合膳食改善计划的效果较好，能够有效改善病人各项营养指标水平，提高疾病整体护理质量，优化病人对护理的满意程度。

简介：摘要：目的：探讨麻醉恢复室护理交叉感染的预防与控制措施。方法:此处研究共选取146例患者进行对比试验，以6个月为分界线将其分为对照与观察两个组别，前者为常规护理，后者在此基础上分析交叉感染原因，并采取对应预防与控制措施。结果：据数据来看，观察组感染率为4.11%明显低于对照组的21.92%（P＜0.05）。结论：麻醉恢复室各交叉感染情况的发生主要是由于环境消毒不严格、无菌操作不到位、护理人员认知以及医院管理制度缺失所致，对此还应当及时采取相应措施进行调整优化，规范各操作行为，从根本上切断传染途径，从而才能有效降低交叉感染问题的发生。