简介：[摘要]目的  探讨手术室护理路径干预在全髋关节置换术患者中的康复效果。方法  选取我院2021年1月至2021年12月收治的96全髋关节置换术患者，采取随机数字法分为观察组（48例）和对照组（48例）。对照组患者实施常规护理，观察组患者实施手术室护理路径干预。观察护理前后两组后视觉模拟评分法 （VAS）、髋关节功能 （Harris） 评分变化，对比两组并发症发生率。结果  护理前，两组VAS、Harris评分相比，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，观察组VAS评分明显低于对照组，且Harris评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率显著低于对照组并发症发生率（2.08%vs16.67%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论  全髋关节置换术患者实施手术室护理路径干预有利于减轻患者疼痛，促进其关节功能恢复，可临床推广与使用。

简介：【摘要】目的：分析中医特色护理在股骨头坏死患者全髋关节置换围手术期中的护理效果。方法：挑选2022年1月-2023年1月我科股骨头坏死全髋关节置换围手术期患者76例作为调查对象。对照组应用常规护理，观察组在对照组的基础上应用中医特色护理。比较两组患者住院天数和下床活动时间。结果：中医特色护理在围手术期中的应用有助于提高患者的整体康复效果。

简介：摘要：

简介：

简介：摘要：目的：为了探究老年髋关节置换手术后护理配合对患者康复的影响，本研究对照两组老年患者进行了分析。方法：本研究共包括120名年龄在65岁以上接受髋关节置换手术的患者。其中60名患者作为对照组，仅接受常规护理；另外60名患者作为实验组，除常规护理外，还进行了一系列护理配合措施。主要观察指标包括康复时间、术后并发症率和疼痛评分。结果：实验组的康复时间平均为25.2天，明显短于对照组的32.5天（P<0.05）；实验组的术后并发症率为6.7%，显著低于对照组的16.7%（P<0.05）；实验组的疼痛评分平均为3.2，显著低于对照组的4.8（P<0.05）。结论：老年髋关节置换手术后的护理配合显著提高了患者的康复效果，降低了术后并发症率，是值得推广的一种方法。

简介：[摘要]目的：评价针对性手术室护理配合在人工全髋关节置换术中的应用效果。方法：选复旦大学附属中山医院青浦分院行人工全髋关节置换手术患者100例（2020.05至2021.08期间），按照入院先后顺序，分成参照组（2020.05-2020.12）和研究组（2021.01-2022.08），各50例，予常规护理、针对性手术室护理配合，对比效果。结果：研究组术中输血量、输液量少于参照组，手术时间短于参照组（P

简介：摘要：目的全髋关节置换术联合快速康复护理对股骨颈骨折患者骨代谢指标的影响。方法选取2021年1月至2022年10月收治的股骨颈骨折患者80例，按照随机数字表法分为对照组与试验组，各40例。对照组患者行半髋关节置换术治疗，试验组患者行全髋关节置换术治疗。两组患者在院期间实施快速康复护理，术后均随访6个月。比较两组患者术后6个月的髋关节功能优良率，术前和术后1周的骨代谢指标，以及术前和术后6个月的视觉模拟疼痛量表（VAS）、Harris髋关节功能评分量表、简明健康状况量表（SF-36）评分和关节活动度。结果术后6个月试验组患者髋关节功能优良率高于对照组；术后1周两组患者血清OPG、BGP水平均高于术前，且试验组高于对照组；血清β-CTX水平均低于术前，且试验组低于对照组；术后6个月两组患者VAS评分均低于术前，且试验组低于对照组；Harris评分、SF-36评分均高于术前，且试验组高于对照；术后6个月两组患者关节活动度均大于术前，且试验组大于对照组（均P

简介：【摘要】目的：分析全髋关节置换术患者采取连续性护理对预防下肢静脉血栓的效果。方法：选取2021年10月-2023年4月纳入的全髋关节置换术患者作为观察对象，对照组采取常规护理模式，观察组采取连续性护理模式，对比患者的下肢深静脉血栓发生率及凝血功能。结果：观察组下肢深静脉血栓发生率低于对照组，凝血功能改善情况比对照组好，p

简介：

简介：[摘要]目的：探讨快速康复护理对股骨头坏死全髋关节置换术患者术后护理质量的改善作用。方法：本次实验研究时间为2021年11月-2022年11月，纳入本院诊治的股骨头坏死全髋关节置换术患者76例作为研究对象，根据护理方式不同将患者分为两组，将采用常规护理患者纳入对照组38例，将采用快速康复护理患者纳入观察组38例，对比两组护理效果。结果：观察组护理质量评分明显高于对照组，术后并发症发生率明显低于对照组，髋关节功能评分在护理后明显升高，与对照组比较差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的：探究骨科康复护理技术在髋关节置换术后的临床应用效果。方法：研究范围选取2020年4月-2021年4月在本市某医院54例髋节置换术后患者，随机分对照组和试验组，对照组进行常规护理，试验组进行骨科康复护理，对两组患者满意度和髋关节功能评分进行对比。结果：试验组的住院时间、胃管留置时间、引流管留置时间均明显优于观察组，试验组护理满意度和功能评分明显高于观察组，差异具有统计学意义（P

简介：目的：探讨循证护理在人工髋关节置换患者护理中的临床应用效果。方法：选取2022年1月-12月我院收治的50例人工髋关节置换患者，按照随机数表法分成研究组与对照组，各25例，其中前者循证护理，后者常规护理，对比两组患者的护理效果。结果：经过相应的护理之后，对照组患者的护理效果、护理满意度均优于对照组，住院时间以及恢复行走时间均较对照组短，两组以上各项指标之间的差异均存在统计学意义（P＜0.05）；且对照组比对照组的恢复效果好（P＜0.05）。结论：对人工髋关节置换术患者实施循证护理能够显著提升临床疗效，减少平均住院时间，提高住院满意度，值得推广。

简介：摘要：目的: 分析对于实施老年髋关节置换术的患者进行协同护理对其术后效果的影响。方法: 2021年12月-2022年12月，在我院进行髋关节置换术的老年患者中随机抽调90例，先入院的45例患者实施常规护理，分组为常规组，后入院的45例患者实施协同护理，分组为试验组。从术后老年患者的髋关节功能恢复状况（Harris评分）、下肢深静脉血栓发生情况、不同时间段压疮评分（Braden评分）以及凝血相关指标情况进行组间对比。结果: 护理后的试验组髋关节功能恢复状况、下肢深静脉血栓发生情况以及凝血相关指标更优（P

简介：摘要：目的：分析康复护理模式在骨科髋关节置换术中的临床应用效果。方法：2020年3月－2022年3月本院接诊且行髋关节置换术治疗的病患60例,用奇偶数字分组法划分成研究、对照组(n＝30)。研究组用骨科康复护理技术,对照组实施常规护理,对比护理效果。结果：研究组术后1w与3个月的Harris评分优于对照组,P＜0.05。结论：运用骨科康复护理技术,有助于促进患者康复进程,改善髋关节功能,提高生活质量,值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的：探究对优质护理在人工全膝关节置换术中的作用。方法：选取自2020年8月~2022年8月到我院就诊的72例行人工全膝关节置换术患者。以随机数字表法均分为实验组及参照组（n=36）。参照组行常规护理干预，实验组加用优质护理干预。对比两组的临床指标。结果：实验组术后疼痛及膝关节功能优于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：探究不同麻醉护理措施对术前行髂筋膜阻滞的高龄全髋关节置换术患者术后镇痛效果的影响。方法：选取自2020年3月~2022年3月到我院就诊的84例前行髂筋膜阻滞的高龄全髋关节置换术患者。以Excel随机数字表法均分为实验组及参照组（n=42）。参照组行常规护理干预，实验组加用优质护理。比较两组的镇痛效果及康复情况。结果：实验组镇痛效果及康复情况均优于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的：探讨加速康复外科理念的围术期护理对人工全髋关节置换术患者术后快速康复的应用效果。方法：以我院收治82例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组41例给予常规护理，观察组41例给予加速康复外科理念。结果：护理后，观察组在患者手术指标情况比较上明显低于对照组，统计学有意义（P

简介：【摘要】目的本文针对微创生物型全髋关节置换术患者实施手术室护理配合模式，对患者手术结局以及预后的影响进行分析说明。方法：随机抽取我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的60例手术患者作为本次研究对象，根据护理方式的不同分成两组，采用手术室常规护理模式的30例患者定名为参照组，采用手术室护理配合模式的30例患者定名为研讨组，对两组患者术后的呼吸频率、心率、血压以及并发症发生率作对比分析。结果：经过对比分析得出结论，研讨组患者的呼吸频率、心率、血压的变化优势更加显著，且患者的并发症发生率更低，有研究价值P＜0.05。结论：对微创生物型全髋关节置换术患者实施手术室护理配合模式，患者的呼吸频率、心率、血压得到了显著的改善，且患者的并发症发生率得到了有效的控制，值的运用。

简介：摘要：目的：分析在髋关节置换术患者术后康复中应用快速康复护理的效果。方法：在2021年7月~2022年7月期间选取86例髋关节置换术患者分为两组，对照组应用常规护理，研究组应用快速康复护理，比较患者护理效果。结果：研究组康复用时更短；研究组经护理后的髋关节功能评分更高；研究 组并发症率更低，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨对老年髋关节置换术患者实施中医护理的临床效果。方法：本次实验中纳入研究对象60例，均为在我院骨科行髋关节置换术治疗的老年患者，为提高护理质量、促进患者康复，对60例患者行分组处理，共分为对照组、观察组，每组30例患者，于前一组中使用常规护理，后一组则使用中医护理，比较不同护理措施下的应用效果。结果：观察组、对照组中分别出现2例、6例并发症情况，观察组并发症发生率更低（P＜0.05）；同时在术后2~8周，观察组患者Harris评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对老年髋关节置换术患者实施中医护理可提高护理质量、降低并发症风险，并有助于促进患者髋关节功能的康复。