简介:摘要:目的 分析研究烧伤护理中负压封闭引流术的应用价值效果。方法 本次采取随机数字分组法,将我院在2016年9月 -2021年9月 收治的60例烧伤患者分成两组,对照组30例采取常规护理方法,观察组30例在常规护理的基础上,配合使用负压封闭引流术,进一步对两组护理效果进行对比分析。结果 (1)观察组治疗总有效率为96.67%,与对照组的76.67%比较明显更高,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)观察组创面愈合时间、肉芽生长时间、上皮组织生长时间均明显短于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 针对烧伤患者,在护理期间采取负压封闭引流术,有助于提高创面愈合率,值得推广及应用。
简介:摘要:目的:评估负压封闭引流术在烧伤护理中的应用价值。方法:我们回顾性地分析了2022年9月至2023年9月期间,共计64例采用负压封闭引流术与传统护理方法进行对比的烧伤患者。其中,半数患者采用负压封闭引流术,另一半患者接受传统护理方法。通过比较两组患者的治疗效果、愈合时间和并发症发生率等指标,评估了负压封闭引流术的应用价值。结果:与传统护理方法相比,采用负压封闭引流术的烧伤患者表现出更好的治疗效果。观察组患者的伤口愈合时间明显缩短(平均减少了20%),并且并发症发生率较低。此外,在观察期内,观察组患者的疼痛感和瘢痕形成风险也明显减少。结论:本研究结果表明,在烧伤护理中,负压封闭引流术具有较高的应用价值。它能够有效改善烧伤患者的治疗效果,加速伤口愈合,减少并发症的发生,并降低疼痛感和瘢痕形成风险。因此,我们推荐在临床实践中广泛采用负压封闭引流术作为烧伤护理的重要手段。
简介:【摘要】目的 探讨封闭负压引流技术在治疗软组织损伤的应用和疗效。方法 选择2018年8月至2019年8月32例严重皮肤软组织损伤病例,应用封闭负压引流技术治疗创面,进行临床观察。结果 32例应用封闭负压引流的患者创面愈合或植皮成功,无并发症发生。结论 封闭负压引流可刺激肉芽组织生长,加速创面愈合,引流充分,是一种治疗软组织损伤的有效方法。
简介:【摘要】目的:观察在精神科封闭病区开展精神康复护理对精神疾病患者治疗依从性及满意度的影响。方法:将精神科封闭病区开展精神科特色康复护理“心身康复,心灵驿站”活动后收治的245例患者作为干预组,开展该项活动前收治的228例患者做为对照组,两组患者均在出院时,根据患者的自知力、合作程度、文化程度,采取个别谈话、与家属谈话、问卷调查、电话回访等形式,调查患者及家属对治疗的依从性及对护理服务的满意度,并将两组患者的患者及家属对治疗的依从性及满意度进行比较。结果:干预组患者及家属对治疗的依从性以及对护理服务的满意度明显高于对照组。结论:在精神科封闭病区开展“心身康复,心灵驿站”精神康复科特色的康复护理,提高了精神病患者及家属对疾病治疗的依从性和对护理工作的满意度。
简介:【摘要】目的:揭示负压封闭引流术在烧伤护理进程中的应用效能。方法:2019年4月-2021年6月,将我院30例烧伤患者随机等分为两组,每组各15例,为参照组行常规护理干预,针对研究组实施基于负压封闭引流术的护理干预,测算对比两组的护理满意度、创面愈合实现时间、肉芽生长实现时间、上皮组织生长实现时间,以及接受护理干预前后的HAMA评分指标和SDS评分指标。结果:研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。研究组的创面愈合实现时间、肉芽生长实现时间,以及上皮组织生长实现时间均短于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的HAMA评分指标,以及SDS评分指标均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的HAMA评分指标,以及SDS评分指标均低于参照组(P<0.05)。结论:为烧伤患者实施基于负压封闭引流术的护理干预,能获取较好效果,值得临床推广。
简介:【摘要】 目的 本文主旨是护理风险管理在精神科封闭病房中的应用效果。方法 选择我院在2021年1月~2021年12月期间在我院精神科封闭病房中治疗的80例病人作为本次研究的主要成员,同时以等分两组形式展开本次研究,Y组病人所接受措施为护理风险管理,S组病人所接受措施为常规管理。对比组间病人的不良事件发生概率及其家属对护理的满意度,根据对比结果判定检验是否有意义。结果 通过应用护理风险管理后,病人家属对护理的满意度得到提升,同时不良事件发生率明显下降,且以Y组显优势,统计学P值显示<0.05。结论 由此可见,在精神科封闭病房中选择护理风险管理,效果更佳,病人及其家属的满意度得到提升,同时也降低了不良事件发生率,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析持续负压封闭引流技术治疗上肢毁损伤的护理干预体会。方法:以我院2019.1~2020.12内收治的80例上肢毁损伤患者为本次研究对象,所有研究对象均给予持续负压封闭引流技术治疗,并以随机数字法分为常规组(40例,常规临床护理)和观察组(40例,系统化临床护理),对比分析两组护理模式的应用价值。结果:常规组患者治疗期间引流管堵塞的不良事件发生率及临床指标均显著高于观察组(P<0.05)。结论:在持续负压封闭引流技术治疗上肢毁损伤患者的临床护理中,结合患者治疗方案开展系统性、针对性护理服务,可取得理想护理效果。
简介:摘要:目的:探寻在骨科创伤感染患者的临床上应用负压封闭引流技术对患者预后的影响。方法:选择我院骨科于2020年7月至2021年2月收治的80例创伤感染患者,按照入院先后顺序作为此次临床调查的分组依据,入院前40例患者实施常规换药处理手段,后40例患者全部给予负压封闭引流技术处理,而后对两组患者的创面愈合情况与护理满意度情况进行综合性比较。结果:通过此次临床调查得知,两组患者的创面愈合时间与护理满意度比较存在显著的差异,试验组的创面愈合时间显著低于对照组,其护理满意度较对照组高,该比较在临床上具有统计学意义(p<0.05)。结论:在骨科创伤感染患者的临床上,为了加快患者的预后恢复,获得显著的临床疗效,须采取负压封闭引流技术护理手段,其疗效显著优于常规护理模式,并获得了广大临床工作者及患者的一致认可。