学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨观察护理风险管理在提高妇产科护理质量中的应用效果。方法:2020年6月-2021年6月,抽取医院收治的100例妇产科患者为研究对象,基于随机双盲法分为两组,对照组实施常规护理管理,观察组实施护理风险管理,对比两组结果。结果:观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05);观察组在护理满意率的数据比较方面也要优于对照组,(P<0.05)。结论:护理风险管理可有效改善妇产科患者的临床护理质量,效果显著。

  • 标签: 妇产科 常规护理管理 护理风险管理 护理质量评分 并发症发生率
  • 简介:【摘要】目的:探究细节护理在产科护理管理中的应用价值。方法:本次的研究一共将96例产科产妇选进,采用随机数表法分为2组(对照、试验),均有

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨并观察护理风险管理在提高妇产科护理质量中的应用效果。方法:从2019年1月至2020年3月,选择住院治疗的100岁妇产科患者作为研究对象。根据双盲随机方法将他们分为两组。对照组实施普通护理管理,观察组实施护理风险管理。比较两组的结果。结果:观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05);观察组在护理满意率的数据比较方面也要优于对照组,(P<0.05)。结论:护理风险管理可有效改善妇产科患者的临床护理质量,效果显著。

  • 标签: 妇产科 常规护理管理 护理风险管理 护理质量评分 并发症发生率
  • 简介:摘要:目的:探讨护理风险管理与预警的方法和效果。方法:将我院2020年护理部的护士作为本次研究课题的研究对象,对其中的36名护士开展项目研究,根据双盲法将上述护士分为一般组(采用传统护理管理模式)和控制组(采用护理风险管理与预警模式)。对两组护士在风险控制和各类风险事件处理中的效果进行对比。结果:相对于一般组中的护士,患者对控制组护士护理质量的评价更高,控制组护士在为患者开展护理服务过程中发生的风险事件数量较少,在对两组护士的考核中发现控制组护士包括风险意识在内的评分均高于一般组护士(P<0.05)。结论:研究发现医院人流量较大,患者数量较多,患者在治疗过程中由于个人因素以及医院因素容易导致跌倒等风险事件的发生。通过护理风险管理与预警工作的开展,能够有效地提升护士的风险意识,加强风险控制降低各类风险事件的发生率,进一步保障医务人员与患者的健康和安全。

  • 标签: 护理管理 风险事件 护理风险管理与预警
  • 简介:【摘要】目的:分析通过扫描二维码进行护理日常工作,减少书写记录时间,优化工作流程,提高工作效率,避免资源浪费,科学规范管理。方法:通过手机二维码互联网云平台技术,将护理日常工作中每班交接的药品、物品等相关信息制作成二维码,取代传统的各类记录本。结果:护士不用书写与打印各类记录本,每天相当于节约3-4小时;护士通过扫描二维码,根据提示功能进行实时检查、登记,提高了工作效率,减少了漏接、漏查、漏报。运用此技术,在药品二级库房基数管理上,起到了实时记录,防止漏帐、错账、少药、缺药的关键作用。技术管理上,护士长通过提示信息,对护士日常工作起到了很好的监督作用。通过分析后台的扫描数据,全面掌控各个工作环节,实现数字化管理。同时节约了大量的纸张,实现了无纸化办公。结论:二维码识别技术的运用,提高了护士日常工作的效率,减少了不必要的失误,优化了工作流程,提高了护理管理质量,实现了无纸化办公。

  • 标签: 二维码 护士管理 数字化管理 药品信息管理 无纸化办公
  • 简介:【摘要】目的:对普外科患者实施护理管理工作期间落实护理风险管理的临床效果探讨。方法:参与本次实验的对象即本院80例普外科患者,以2019年3月-2021年3月为实验对象的抽选时间,将患者均分成参比组、实验组的方法即抽签,40例患者为一组,一般护理管理于参比组护理中落实,护理风险管理于实验组护理中应用,对两组的护理效果进行分析比较。结果:实验组7.50%风险事件发生率显著较参比组低,P<0.05。结论:院内普外科为患者实施护理期间,较易生成风险事件,在此过程中,实施护理风险管理方案,风险事件发生率降低。

  • 标签: 普外科 风险事件发生率 护理风险管理
  • 简介:【摘要】目的:分析外科护理工作特点,评价层级护理管理模式的应用效果。方法:选择我院外科2020年8月-2021年4月期间手术治疗的120例患者,以随机法进行分组。对照组进行常规护理,观察组进行层级护理管理模式。比较2组护理质量评分、患者满意度与意外事件发生率、护理差错率。结果;基础护理、病房管理、健康宣传、技术操作、病历书写护理质量评分比较,观察组均高于对照组(P

  • 标签: 层级护理管理 外科护理管理 护理质量 满意度 意外事件 护理差错
  • 简介:摘要:目的 本文依据88例肾内科疾病患者的临床护理模式,判断全程优质护理模式的干预效果与治疗价值。方法 病例选取为我院在2019年4月至2020年4月全年度收治的88例肾内科疾病患者,以正态分布的随机计算方式分为两组,即对照组与观察组,各44例。其中给予对照组患者常规的护理模式,观察组则在对照组患者的基础之上,使用全程优质护理模式,对比一般护理组和优质护理组的患者在护理质量上和不良事件发生率以及患者满意度等方面的数据。结果 观察组患者采用的全程优质护理模式在不良事件发生率以及患者护理满意度等方面明显优于对照组的一般护理模式,而且数据对比均存在明显的差异,符合统计学计算价值。结论 通过对肾内科疾病患者采用全程优质护理模式,可以明显的降低患者在治疗阶段的负面情绪,继而保证患者的护理质量,提高患者的救治体验度,缓和医患关系,以此在临床上具有较好的推广价值。

  • 标签: 优质护理 管理模式 肾内科 应用
  • 简介:摘要:目的 探讨分析肾内科患者进行护理时采用优质护理管理模式进行干预,具有的临床应用效果。方法 研究目标全部为肾内科患者,患者纳入人数为110例。结果 对患者进行干预后,对比两组护理质量,观察组优于对照组,P<0.05。对比患者不良事件发生率,对照组明显高于观察组,P<0.05。结论 肾内科患者进行护理时,采用优质护理模式进行管理,可让护理效果明显提高,不良事件发生情况明显减少,对患者健康恢复有重要价值。

  • 标签: 优质护理 护理管理 肾内科患者 应用效果
  • 简介:摘要:目的研究将风险管理模式应用于手术室护理工作中的具体成效,降低手术室护理工作的各种风险因素,保证护理工作质量水平。方法选择需要接受手术治疗的200名患者作为研究对象,随机平均分为对照组和观察组。前者使用常规护理模式,后者使用常规护理的同时增加护理风险管理模式,对比两组患者在护理质量和护理满意度方面的差异。结果两组患者的护理质量呈现出显著的差异,观察组的护理质量明显高于对照组(P

  • 标签: 护理风险管理 护理管理 手术室护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:研究分析细节管理在病房护理管理中的临床应用效果。方法:应用数字随机排序的方式将本院2019年3月-2020年10月收治的140例住院患者分为对照组和研究组,其中对照组患者70例,给予常规病房护理管理;研究组患者70例,将细节管理应用于病房护理管理,对比患者护理质量及风险事件发生率。结果:研究组患者心理护理、生活护理及风险护理得分均高于对照组,风险事件发生率低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:通过将细节管理应用于病房护理管理中,能显著提高护理治疗并降低风险事故的发生率。

  • 标签: 细节管理 病房护理管理 护理质量 风险事件发生率
  • 简介:[摘要]目的 探讨护理标识管理对ICU护理质量和护理效果的影响。方法 选取2019年10月~2020年10月我院重症监护病房(ICU)收治的80例住院患者作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各40例,其中对照组患者均接受ICU传统护理管理,观察组患者均在对照组基础上接受护理标识管理干预。评价两组患者护理质量评分,比较两组患者护理风险发生率。结果 观察组患者ICU基础护理、病区管理护理措施等各项护理质量评分均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P

  • 标签: [] 护理标识管理 ICU 护理质量 护理效果 价值评价
  • 简介:摘要: 目的 针对手术室护理管理中微护理的应用进行研究。 方法 选择2019年3月~2021年3月期间,医院收治的手术患者120例,作为本次的研究对象,将其分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组实施微护理,针对两组患者的心理状态、疼痛程度进行对比分析。 结果 在本次研究中,观察组患者的心理状态优于对照组,经统计学比较,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者的疼痛评分低于对照组,经比较P<0.05,具有 统计学意义。 结论 对手术室患者实施微护理,可以稳定患者的情绪,减轻患者的疼痛,护理效果较好,值得进行推广实施。

  • 标签: 手术室 护理管理 微护理
  • 简介:【摘要】:现今社会各方面均得到快速更新、发展,群众针对医疗机构的护理服务水平具有较高要求,进而为医院组建护理队伍实现推动效果。在现今竞争力较大的状态下,医院需将组建护理团队和提升整理护理质量作为工作的中心,并予以高度重视。医院管理人员更加重视护理工作的安全管理状态,需保证护理人员均具备较高的综合素质,进而营造舒适的工作环境,树立积极正面的工作目标。现对护理相关流程制度予以完善,将护理文化建设力度加强,使护理团队整体建设水平提升,进而保证了护理人员自觉依照相关规章制度实施工作,将自身和团体工作积极性提升,随之更好的落实相关安全管理制度,使护理质量得到良好保证。

  • 标签: 护理团队建设 护理质量 安全管理品质
  • 简介:【摘要】目的:探讨细节护理在临床儿科护理管理中的应用效果。方法:从本院在2018年5月-2020年5月期间收治的临床儿科患儿中随机选择80例并平均分成对照组(n=40)及观察组(n=40)展开研究,对照组选择常规护理,观察组接受细节护理。对临床应用效果进行观察并比较。结果:观察组临床护理总有效率明显高于对照组(P

  • 标签: 细节护理 临床儿科 护理管理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:对消化内科有效护理方案展开探讨,分析优质护理在改善消化内科患者疾病知识掌握度中的价值。方法:对2020年2月-2021年5月我院消化内科患者100例展开随机分组(对照组与观察组),各组内患者均为50例,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理,记录与评价组间疾病知识掌握度情况。结果:观察组患者对消化内科疾病知识的掌握度各评价维度均明显优于对照组,各评价维度数据对比形成明显差异(p

  • 标签: 优质护理 消化内科 护理管理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析在管理护理高危妊娠中应用综合性护理管理措施的效果。方法:对象以60例高危妊娠为例,时间以2019年5月至2021年1月为起止,将60例对象经随机法分为2组(各组30例)。研究组应用综合性护理管理,参照组应用常规护理管理。比较2组总满意率及妊娠结局。结果:2组对比总满意率、不良妊娠结局的统计结果表明研究组更优,统计差异满足要求(P

  • 标签: 高危妊娠 综合性护理管理 应用效果
  • 简介:  【摘要】目的:探討PDCA护理管理模式在急诊科护理管理中的应用效果,以提高急诊科医生与患者的满意度。方法: 抽取2011年1月~2012年12月急诊科接诊的6000例患者,另抽取实施PDCA护理管理模式后,2013年1月~2014年12月急诊科接诊的8000例患者,比较两组纠纷发生率;选取PDCA实施前后各100例患者,比较两组满意度。结果:PDCA护理管理模式实施前急诊科医疗人员的满意度为6333%,低于实施后的满意度为9000%,差异有统计学意义(χ2=16756,P

  • 标签:   PDCA 急诊科 纠纷 护理质量 护理管理
  • 简介:摘要:目的:探究分析在儿科中,采用细节管理的作用。方法:从2019年6月~2020年6月中,选择我院的68例儿科患者,将其按照随机数字法,分为不同组别。在对照组中,对34例患儿实施基本的护理操作,而细节组则增加了细节管理。最终从两组不同护理指标的评分、发生不良情况等进行结果比较。结果:在细节组中,各项指标的分数(如安全管理、依从性等)均更高,且发生不良情况的概率为5.88%,在对照组中,相关指标分数相对而言较低,且发生不良情况的概率为20.59%。(P<0.05)。结论:在儿科护理中,加入细节管理工作,其效果明显,整体的质量、效率较高,也减少发生不良情况的概率,深得大众认可,因此值得运用及推广。

  • 标签: 细节管理 不良反应 儿科 效果 护理评分
  • 简介:【摘要】目的:讨论急诊护理管理中运用风险管理的效果。方法:针对30名接受急诊护理管理的病人进行研究,以随机的方式分到对照组和研究组,每个组分别有15名病人。其中对照组实施常规急诊护理管理,研究组在实施常规急诊护理管理的同时予以风险管理。对比研究组和对照组的护理风险事件出现率和焦虑、抑郁情绪评分。结果:研究组护理风险事件出现率低于对照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 急诊护理管理 风险管理 护理风险事件