简介：摘要：目的 讨论疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用价值，以此为参考依据。方法 从2019年3月至2019年9月在我院诊治的创伤骨科患者中筛选出20例作为研究对象，通过随机法进行分组，即分为研究组与对照组。对照组与研究组实施的方法分别为，对照组选用常规管理措施，研究组则选用疼痛管理措施，将试验数据进行比对与统计分析。结果 同对照组比对发现，研究组患者的护理满意度明显较高，疼痛缓解率明显较高，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论 关于创伤骨科护理的管理措施，经研究发现，选用疼痛管理措施效果更好，患者普遍护理满意度更高，疼痛程度得到了较好的缓解，在临床护理上更适宜被推广与应用。

简介：摘要:目的：探讨优质管理在消毒供应室管理中的应用效果。方法：2019年1月—2019年12月我院消毒供应中心采用常规管理的器械共500份为对照组，2020年1月—2020年12月我院消毒供应中心采用优质管理的器械共500份为研究组。探讨在不同的管理模式下的护理质量。结果：研究组的服务意识、风险防范意识、安全识别能力均高于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。研究组不良事件发生率低于对照组（χ2=7.201，P＜0.05）。结论：在我院消毒供应室护理管理中采用优质管理，能够有效提升护理质量，改善护理人员的服务意识、风险防范意识、安全识别能力，降低不良事件的发生率，该护理管理模式值得推广。

简介：摘要:本文探讨了护士分层管理对妇产科护理工作的重要性。方法:本研究选取医院妇产科护士48名,随机划分为研究生观察组和研究生对照组,每个组24名。对照组则给予我们一个常规的护理,观察组则进行分层护理。将两组人之间的护理工作质量及满意度进行了比较。结果:观察组对护理服务质量的评分比较明显优于正常对照组( p ＜0.05)。结论:实行妇产科护士的分层管理,可以有效地大大提高护理质量,减少了护理问题的出现,

简介：摘要 目的 分析风险管理在综合病房护理管理中的作用。 方法：选取2017年6月1日~2017年10月31日在我院综合病房就诊的消化系统疾病的患者77例，并分析这77例患者在综合病房的诊治时的护理风险和解决方案，并总结记录，将此77例未实施风险管理对策的患者称为对照组（用常规护理办法进行护理）。另再选取2018年1月1日~2018年5月31日在我院综合病房就诊的消化系统疾病的患者70例，并对此70例患者实施风险管理方案进行护理患者。并最终对比两组患者的对护理的满意度和不良事件发生率。结果：对照组中的77例患者，对常规护理的方法满意的有40人，一般的有10人，不满意的有27人，满意度为72.58%；观察组中的77例患者，对实施护理风险对策方案满意的有68人，一般的有6人，不满意的有3人，满意度为97.69%。对照组患者的住院时间是（14.78±2.36）天，观察组患者的住院时间是（8.23±1.87）天。对照组患者发生不安全事件的概率为11.58%，观察组患者发生不安全事件的概率为2.98%。结论：对综合病房患者实施风险管理对策方案能提高患者的满意程度，增进互关关系，降低患者在诊疗期间发生危险事件的概率，保证患者的人身安全，减少患者的住院时间和住院费用，有益于患者的身心健康，值得临床广泛推广并使用。

简介：摘要:目的;观察在应用于妇产科紧急护理和风险控制中的危机管理方案的效果。方法从2020年5月至2020年10月,从我院妇产科选取186名孕妇。分为观测组和对照组,观测组采用了常规化的护理治疗模式,观测组根据对照组制定危机治疗管理方案,比较了急诊科两组孕妇的不良病害发生率与对护理的满意程度。结果通过对照组在入院治疗期间制定的孕妇风险管理方案,其入院治疗过程中出现不良情况的总体发生率明显少于了对照组。( p ＜0.05).观察组的护理工作操作,服务态度和健康指导得分均远远高于对照组,差异具有统计学的意义。( p ＜0.05)，危机管理可以有效预防不良事件的发生，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 思考普外科患者接受护理风险管理的临床效果。方法 筛选出我院综合外科2020.1—2021.12期间接受60例的住院患者为研究对象，将其随机分成对照组与实验组，各30例。其中，对照组选择常规护理模式，实验组选择护理风险管理模式，对两组的临床护理质量展开跟踪分析并对比。结果 实验组的临床护理质量的相关评分明显超过对照组（P＜0.05），组间对比均存在统计学优势；实验组的护理风险事件、并发症、护患纠纷等概率明显小于对照组，（P＜0.05），组间对比均存在统计学优势。结论 在普外科住院患者的临床护理工作中，将护理风险管理理念与日常工作相结合，有利于有效地减少相关风险事件，预防并发症及护患矛盾等，对增强临床护理质量发挥积极作用。

简介：　　【摘 要】 目的 ： 探讨强化细节管理提高消毒供应室护理管理质量的效果。方法 ： 以本院消毒供应室为研究对象，共计工作人员12名。根据不同管理模式将2018年11月至2019年10月分为两个阶段，2018年11月至2019年4月为对照阶段，设为对照组，实施常规管理;2018年5月至2018年10月为研究阶段，设为观察组，进行强化细节管理。对比两组的消毒供應室护理管理质量，评价医护人员满意度。结果 ： 观察组消毒供应室收回及时度、供给及时度、包装质量的评分均高于对照组，有统计学差异（P

简介：摘要：目的：探究护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果。方法：选取在我院骨科就诊的患者82例，随机均分为对照组和观察组，每组患者41例，对照组进行常规护理管理，观察组进行护理安全管理。统计两组患者的护理满意度以及不良事件发生率。结果：观察组患者护理满意度高于对照组（

简介：摘要：目的：分析风险管理应用到耳鼻喉的老年病区的应用情况，了解应用效果。方法：选择我院耳鼻喉科老年病区患者187例，随机分为干预组、对照组，两组患者数量分别是95例、92例。干预组在护理中通过护理风险评估的方式进行，全面应用安全管理制度和措施，了解护理风险问题，从而可以做好护理风险监控，将风险有效的控制，消除任何隐患和问题。对照组以传统护理方式为主进行护理。结果：干预组通过风险护理管理可以促进满意度的提升，护理缺陷、风险概率都要低于对照组，各项数据有统计差异（P＜0.05）。结论：风险管理的护理模式应用到老年耳鼻喉科疾病护理中可以提升护理效果和质量，给患者提供更加优质的护理服务，促进护理总体水平的提升。

简介：摘要：目的：探究评价风险管理在产科护理管理中的应用价值。方法：选用我院产科于2020年4月~2020年11月收治78例患者作为此次研究内容。按照计算机分组法分为研究组（39例）和对照组（39例）对照组患者实施常规管理，研究组评价风险管理。对比两组护理人员护理内容评分以及患者护理认可度。结果：①。结论：护理内容：研究组护理人员的管理工作、服务态度、书写能力、健康指导、风险防范等指标评分情况都高于对照组；②护理认可度：研究组患者94.87%高于对照组患者76.92%，两组患者指标比较差异显著（P＜0.05）。结论：评价风险管理可让产科护理管理质量提升，患者更加满意护理服务值得推广

简介：【摘 要】：目的 探究跌倒风险管理在门诊护理管理中的应用价值。方法 分别于2019年1月~6月、2019年7月~12月，选取61例门诊患者作为研究对象，设置为参照组、研究组，其中参照组患者在门诊护理管理中应用常规管理方式，研究组患者在门诊护理管理中加用跌倒风险管理，比较跌倒发生率。结果 研究组中没有患者跌倒，参照组患者跌倒发生率为8.20%，研究组跌倒发生率低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在门诊护理管理中应用跌倒风险管理，能够降低跌倒发生率，效果显著，具有推广应用价值。

简介：【摘要】:目的:探究风险管理在心内科护理管理中的应用效果。 方法:选取2018年1月-2019年1月我院心内科收治的128例患者进行研究，采用随机数表法分为对照组和观察组，对照组患者实行常规护理，观察组患者在常规护理的基础上进行风险管理，护理后对比两组患者的意外事件发生率和护理满意度。结果:护理后，对照组意外事件发生率为25.00%，观察组意外事件发生率为4.68%，观察组明显低于对照组；对照组护理满意度为81.25%，观察组为98.44%，观察组显著优于对照组。结论:在对心内科患者护理时实行风险管理，能够有效降低不良事件的发生，提高护理质量，值得广大心内科室进行推广和研究。

简介：摘要：目的：本文探究是为了明确在外科护理管理之中，采用柔性管理实际作用和效果，以促进外科护理管理优化和调整。方法：选择医院外科在2019年4月——2020年5月收治患者，选择80名病患作为探究对象。按照平均分配原则，并随机进行，将病患分为参照组和观察组，每组40名患者。参照组进行外科常规护理管理，实验组患者采取柔性管理。最终针对两组患者展开护理满意度、心理状况、疼痛情况等比较。结果：差异化护理管理一段时间后，实验组护理总体满意度为97.62%，远超参照组75.68%，同时患者心理状况优于参照组，疼痛感评分也更低，所有比较P＜0.05，有统计意义。结论：外科护理管理中采取柔性管理，患者心理状况会有明显改善，对待治疗保持良好心态，依从性好，护理效果更为突出。另外在柔性护理下患者疼痛感降低，护理总体质量和满意度高，获取比较好应用成效，应强化在外科护理管理中应用。

简介：摘要：目的 观察护理风险管理，对普外科护理管理的影响。方法选取我院2019年10月~2020年10月期间未能完成护理风险管理普外科患者50例，完成护理风险管理的普外科患者50例，作为本次研究的主要对象。对比护理风险管理前后，所出现的风险事件、护患纠纷、切口感染以及患者满意度等各种指标。结果 护理风险管理策略应用，护理风险事件发生的概率明显降低，从最初的6%变成2%。采用护理风险管理策略，护理结束之后，护患纠纷问题也明显降低，未采用风险护理患者纠纷为5%，采用风险护理患者纠纷1%。患者切口感染率，1%，小于实施风险护理的3%。采用前后护理风险事件、护理纠纷、切口感染的结果比较差异具备统计学意义。结论 护理风险管理，应用于普外科护理管理阶段，对患者康复有积极作用，适宜临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨细节管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的神经内科患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用细节管理干预，对比两组患者的临床护理效果。结果：经研究发现，两组患者在护理缺陷事件发生率、护理管理效果和护理满意度方面的数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对神经内科患者采用细节管理干预，可以使患者的护理安全性和护理效果得到较好的改善，令患者对护理工作的满意度大大提高，值得在今后的临床工作中进一步推广。

简介：摘要：目的：文章主要针对心内科病患进行风险控制合理办法模式的使用效果进行分析研究。方法：把本院接受的160例病患当做研讨对象，分成基础组和特护组各80例，前者使用常规护理方式，后者采取风险控制护理方式，比较两个医治纠纷出现率和风险事件发生率、以及医治操办得分和护理质量得分；对比各组质量率和病人满意情况。结果：特护组医疗纠纷发生率和风险事件出现率显著少于基础组；特护组医治操办得分超过基础组；特护组质量效率96.25%，显著超过基础组的80.00%；观察组在病房管控、服务规范和服务态度中的比分都超过基础组。结论：在给心内科病人进行风险控制护理，能够提升他们对护理的满意度、护理效果良好，安全可靠，可以有效降低医患纠纷，可以在临床中推行。

简介：摘要：目的人性化管理在门诊护理管理中的应用研究。方法选取本院2020年1月份－2021年1月一年时间通过门诊接诊的100位患者作为调查对象，100位患者分为两组，即是实验组与对照组，两者患者每组50位，在保证患者全面了解实验并且家属等同意的情况下开展实验研究，实验内容为对比两组患者的恐惧与焦虑情绪评分、对护理人员的满意程度和护理差错、纠纷率等情况。结果经过护理实验组的满意程度为98%，护理错误和纠纷发生概率为3.4%。对照组的护理满意度为87%，护理错误和纠纷发生概率为15%。多组数据对比能够得出结论，实验组在焦虑评分与护理错误和纠纷发生概率上都要低于对照组，两组的差异具有统计学意义（P＜0．05)。结论在门诊护理管理当中，实施人性化护理方法有着十分好的效果，通过人性化服务与管理能够解决医患之间的紧张关系，极大地提升了患者对于护理工作的满意程度，如此一来具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：研究产房护理管理中运用护士分层管理的效果。方法:此次研究需要选取产科30名护理人员，同时选取该阶段在科室分娩的64名产妇，纳入时间段为2020年2月~2020年10月。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，护理人员平均分为观察组（n=15例）与对照组（n=15例），组别不同运用的管理对策不同，对照组（n=15例）运用常规管理方式，观察组（n=15例）采用分层管理方式，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录新生儿窒息、宫颈裂伤、会阴侧切、产后出血发生率以及护理服务质量。结果：运用护士分层管理的观察组产妇满意度为95.23±3.46分，明显高于对照组产妇满意度83.45±4.02分，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升产房护理管理质量，此次研究对产妇实施护士分层管理，结果显示护理服务质量明显提升，产后出血、新生儿窒息发生率显著降低。

简介：【摘要】目的：对重症病房病区管理进行分析探讨。方法：研究对象为在本院接受相关治疗的132例重症病人，时间为2020年5月至2021年5月，对所有病人实施病区护理管理，比较实施前以及实施后发生不良事件以及投诉事件的情况、考核指标。结果：在实施管理之后，发生不良事件以及投诉事件的概率明显减低，考核指标比实施前更加理想，实施前实施后各项指标对比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：进一步深入细致的分析和研究疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用价值。方法：选取我院在2018年2月到2018年12月这个时间段内所收治的创伤骨科患者86例进行研究和分析，根据治疗时间的先后顺序针对所有研究对象分车对照組和观察组，两组平均各有43例患者。给予对照组患者实施常规护理方式，观察组患者在对照组的护理基础上加用疼痛护理管理模式。针对两组患者在护理之后的疼痛程度和护理满意程度，进行相对应的分析和对比。结果：观察组患者的疼痛程度要比对照组患者有十分显著的降低，（P