简介:【摘要】 目的 对优质护理干预在疝气手术护理中的临床价值进行研究及分析。方法 本次总计纳入80例研究对象,均为本院接受手术治疗的疝气患者,入组对象收集年限为2020年1月-2020年12月。随机信封法进行分组,各40例。对照组及观察组患者围术期分别实施常规护理及优质护理,比较两种护理模式的临床应用效果差异。结果 观察组患者疼痛评分低于对照组,术后并发症发生率低于对照组,术后下床活动时间及胃肠功能恢复时间短于对照组(P<0.05)。结论 优质护理的实施,可提升疝气手术患者护理工作质量,降低术后疼痛程度,避免术后并发症的发生,促进患者尽快康复,应用价值显著值得推广并运用于临床中。
简介:摘要:目的:分析研究优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法:随机选取2021年10月至2021年12月来我院的妇产科产妇100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组采用常规的护理方法,对于实验组采用优质护理干预的方法,在实验结束后,对两组孕产妇护理服务质量指标评分、孕产妇护理满意度及分娩时间、住院时间和并发症发生率进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组孕产妇多项护理服务质量指标评分均优于对照组,实验组孕产妇护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组,实验组孕产妇分娩时间、住院时间和并发症发生率均明显低于对照组。结论:优质护理干预在妇产科护理中的应用,可以较为明显的提高孕产妇的护理满意度,减少孕产妇的分娩时间和住院时间,实现孕产妇并发症的有效控制,提高孕产妇多项护理服务质量指标,应用效果较为良好,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:分析预见性护理在骨科护理中的应用价值。方法:选取2023年期间我院收治的60例骨科创伤患者,随机分为1组(30例,采取常规护理模式)和2组(30例,采用预见性护理模式),比较两组患者的并发症发生情况,以及护理满意度。结果:2组的并发症发生率低于1组,且护理满意度高于1组,(P<0.05)。结论:在骨科护理实践中,采用预见性护理方案明显胜过传统常规方案。这种先进服务不仅领先于普通服务水平,并且有助于减少骨科患者病发症发生率。通过预测可能出现的各种情况,并针对性地加以处理,可以有效提升患者满意度,真正促进医患之间和谐互动。因此,推广和应用预见性护理具有重要意义。
简介: 【摘要】 目的 探究预见性护理应用于急性心肌梗死护理中的临床效果。方法 86例急性心肌梗死患者, 随机分为对照组和观察组, 每组43例。两组患者在治疗的同时给予护理干预, 对照组采用常规护理, 观察组采用预见性护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分及并发症发生情况。结果 观察组患者护理前的SDS评分与SAS评分分别为(70.6±3.6)、(68.3±2.9)分, 护理后分别为(51.6±1.6)、(50.1±3.2)分;对照组患者护理前的SDS评分与SAS评分分别为(71.3±2.6)、(69.4±2.7)分, 护理后分别为(64.3±4.1)、(60.1±1.9)分。护理前, 两组患者的SDS评分与SAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后, 观察组患者的SDS评分与SAS评分均明显优于对照组, 差异均有统计学意义(P
简介: 【摘要】 目的 探究预见性护理应用于急性心肌梗死护理中的临床效果。方法 86例急性心肌梗死患者, 随机分为对照组和观察组, 每组 43例。两组患者在治疗的同时给予护理干预, 对照组采用常规护理, 观察组采用预见性护理。比较两组患者护理前后抑郁自评量表( SDS)评分、焦虑自评量表( SAS)评分及并发症发生情况。结果 观察组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为( 70.6±3.6)、( 68.3±2.9)分, 护理后分别为( 51.6±1.6)、( 50.1±3.2)分 ;对照组患者护理前的 SDS评分与 SAS评分分别为( 71.3±2.6)、( 69.4±2.7)分, 护理后分别为( 64.3±4.1)、( 60.1±1.9)分。护理前, 两组患者的 SDS评分与 SAS评分比较差异均无统计学意义( P>0.05) ;护理后, 观察组患者的 SDS评分与 SAS评分均明显优于对照组, 差异均有统计学意义( P<0.05)。观察组患者中出现心律失常 1例( 2.33%), 心力衰竭 2例( 4.65%) ;对照组患者中出现心律失常 4例( 9.30%), 心力衰竭 3例( 6.98%), 休克 3例( 6.98%) ;观察组患者的并发症发生率 6.98%显著低于对照组的 23.26%, 差异有统计学意义( P<0.05)。结论 预见性护理应用于急性心肌梗死护理, 能调整患者的消极心理状态, 减少并发症的发生, 值得在临床上推广应用。 【关键词】 预见性护理 ;急性心肌梗死 ;并发症 [Abstract] Objective To explore the clinical effect of predictive nursing in acute myocardial infarction. Methods 86 patients with acute myocardial infarction were randomly divided into control group and observation group, 43 cases in each group. The patients in the two groups were given nursing intervention at the same time of treatment, the control group was given routine nursing, and the observation group was given predictive nursing. The SDS, SAS and complications of the two groups were compared before and after nursing. Results the scores of SDS and SAS in the observation group were (70.6 ± 3.6), (68.3 ± 2.9) before nursing, and (51.6 ± 1.6), (50.1 ± 3.2) after nursing. The scores of SDS and SAS in the control group were (71.3 ± 2.6), (69.4 ± 2.7) before nursing, and (64.3 ± 4.1), (60.1 ± 1.9) after nursing. Before nursing, there was no significant difference in SDS score and SAS score between the two groups (P > 0.05); after nursing, the SDS score and SAS score of the observation group were significantly better than that of the control group (P < 0.05). In the observation group, there were 1 case of arrhythmia (2.33%), 2 cases of heart failure (4.65%); in the control group, there were 4 cases of arrhythmia (9.30%), 3 cases of heart failure (6.98%), 3 cases of shock (6.98%); in the observation group, the incidence of complications was 6.98%, which was significantly lower than 23.26% in the control group (P < 0.05). Conclusion the application of predictive nursing in the nursing of acute myocardial infarction can adjust the negative psychological state of patients and reduce the occurrence of complications, which is worth popularizing in clinical practice.
简介:【摘要】目的 分析早期康复护理在脑梗死护理中对提高护理满意度的影响。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的62例脑梗死患者进行研究,并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组,各31例。给予对照组常规护理,给予观察组常规护理+早期康复护理,并对两组的护理效果进行对比。结果 观察组ADL、NIHSS评分、护理满意度优于对照组(P<0.05)。结论 常规护理脑梗死患者的基础上联合使用早期康复护理,能帮助患者显著改善日常生活活动能力和神经功能,患者及其家属对护理服务更加满意,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨优质护理服务在心内科护理中应用效果。方法:将2021年7月1日~2022年8月31日于某县区人民医院就诊的心内科治疗患者作为研究对象;将2021年7月1日~2022年1月31日采用传统护理模式的48例患者纳入对照组,将2022年2月1日~8月31日在传统护理模式基础上采用心内科专科介入护士全程参与干预的52例患者纳入研究组。结果:两组手术情况各指标比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组住院患者感知护理服务质量评价量表得分高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理服务在心内科护理中应用,可提高心内科患者的整体护理质量,降低手术并发症发生风险,改善患者生活质量。