简介：【摘要】目的：研究老年科对老年患者护理时实施人性化护理服务的效果。方法：选择我院老年科的300例患者作为观察对象，按照数字抽签法随机分为参照组与研讨组各150例，参照组采用常规护理，研讨组实施人性化护理服务。结果：研讨组患者的护理满意度为89.33%甚至高于参照组82.00%，研讨组患者的医护依从性为96.00%显著高于参照组88.67%，各指标组间数据统计P

简介：【摘要】目的：分析人性化护理在急诊输液室护理中的应用效果。方法：选取我院急诊输液室2020年05月至2021年05月收治的患者62例，全部患者给予护理干预，以随机数字表法将患者分为两组，参照组给予常规护理，观察组给予人性化护理，比较两组输液前后负性情绪评分（以HAMA量表、HAMD量表评价）及患者满意度评分。结果：观察组术前HAMA评分、HAMD评分、术后HAMA评分、HAMD评分低于参照组，对急诊输液室护理的满意度评分高于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊输液室在给予患者输液护理时，应用人性化护理措施能够达到更好的护理效果，既减轻患者输液前后的负性情绪，获得患者有效配合，也能够获得患者更高满意度，应用效果较为显著。

简介：摘要：目的:探讨规范化护理告知在新生儿临床护理的应用效果。方法:选取2019年5月-2020年12月在我辖区分娩产妇

简介：

简介：【摘要】目的：探究人性化护理在妇产科护理质量方面的影响。方法：在2018年1月到2020年2月以我院妇产科治疗的160例患者作为研究对象进行分组探究。分为两组。对照组应用传统护理方式。研究组采取人性化护理。基于对护理服务的满意度评价结果进行组间论证。结果：观察组的护理满意度评价结果以及住院指标明显优于对照组，P＜0.05。结论：人性化护理干预措施可以有效应用于妇产科，对于临床护理质量的提高以及患者预后的改善具备明显作用，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探讨集束化护理在重症监护病房患者压疮护理中的应用价值。方法 选取2019年7月至2020年12月期间，在本院重症监护室的83例患者为研究对象，并随机分成观察组与对照组，对照组41人实施常规护理，观察组42人实施针对性、精细化的集束化护理干预，对比两组患者的压疮发生情况、护理满意度。结果 观察组患者发生压疮率及压疮程度低于对照组，护理满意度高于对照组，组间数据差异具有统计学意义，P

简介：[摘要] 目的：分析个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的应用效果及症状影响。方法：随机选择2019年1月~2020年2月期间本院接诊重症肺炎高热惊厥小儿90例就个性化护理应用效果，实施对比性护理研究。将患儿随机分组后，予以对照组（n=45）一般护理，观察组（n=45）个性化护理。比较患者症状缓解情况、住院时间及护理评价差异。结果：护理实施后，观察组患儿惊厥、高热症状缓解时间及住院时间均缩短，惊厥发作频次下降，较对照组差异有统计学意义，P

简介：摘要：目的 观察在对老年慢性支气管炎患者进行护理的过程中将优质护理干预展开运用的效果。方法 结合对比护理的形式展开探究，所选择患者共计为60例，属于本院在2020年2月至12月所接诊病例，结合组内随机性选择的方式，取30例，展开常规护理，作为本次研究对照组，剩下患者则需要将优质护理干预展开运用，作为观察组。对患者恢复情况展开分析。结果 结合对两组生活质量、护理满意度以及并发症情况对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：针对肾小球肾炎患者应用人性化护理干预，探究其应用效果，统计分析，并总结其效果。方法：病例选取在2017年1月至2019年12月期间在我院进行治疗的肾小球肾炎患者116例，将其随机分为两组，采用常规护理方法的为对照组，在常规护理基础上实施人性化护理干预的为观察组，统计两组患者的焦虑自评量表评分、住院时间、患者满意度等一系列反应护理效果的指标参数，根据所得数据，对两种护理方式的效果进行对比，得出结论。结果：采取人性化护理干预的观察组患者的焦虑自评量表评分等一系列反应护理效果的指标参数均优于对照组，在安全性方面，观察组高于对照组，并发症发生率更低，而患者对护理的满意程度更高。结论：将人性化护理干预应用于肾小球肾炎患者的护理中是十分必要的，有效的提高了患者的日常生活舒适度，效果理想，且安全性更高，在临床上具有重要意义，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：将个性化护理干预应用在重症肺炎高热惊厥小儿护理中，探讨其临床效果以及应用价值。方法：选取2020.3月-9月期间，在我院收治的重症肺炎高热惊厥小儿患者中择38例为本次研究对象，将其以随机分组的方式均分为：实验组（19例患儿，采取个性化护理），对照组（19例患儿，采取基础常规护理），对比各项治疗效果。结果：实验组患儿惊厥、退热以及住院时间均比对照组短；实验组护理满意度（18例、94.7%）也比对照组（14例、73.6%）高。结论：将个性化护理干预应用在重症肺炎高热惊厥小儿护理中，临床症状得到有效缓解，大幅缩短住院时间，在提升家属护理满意度的同时，对小儿的预后也起到了积极作用，验证了此护理方法值得推广并应用。

简介：【摘要】 目的 本文围绕集束化护理措施进行研究，并讨论其在ICU中心静脉导管护理中的效果及价值。方法 本文从

简介：【摘要】 目的：研究对老年压疮患者实施集束化护理措施的应用方法和效果。方法：选择在我院接受治疗的老年压疮患者66例作为观察对象，按照数字表法随机分为对照组与实验组各33例，对照组接受常规护理，实验组实施集束化护理管理。结果：实验组患者对护理人员的理论知识、护理技巧、操作能力等各项评分显著高于对照组，实验组患者的压疮治疗有效率显著高于对照组，各项指标组间数据对比具有统计学差异，P

简介：【摘要】目的 研究个性化护理在糖尿病护理管理中的应用价值。方法 以糖尿病患者进行研究，共110例，研究时间是2020年5月至2021年5月，分为参照组与研究组，每组例数均为55例，参照组患者进行常规护理措施，研究组患者应用个性化护理。对比两组护理效果。 结果 研究组患者治疗依从性高于参照组，P

简介：[摘要]目的：探索并分析人性化护理在心内科护理工作中的具体应用及其应用价值。方法：选取从2020年1月到2021年1月我院心内科收治的200例患者作为本次的研究对象，将样本随机分成人数相等两组，各100人，对照组采用常规护理方式，观察组采用人性化护理方式，统计临床护理的满意度，安全事故发生率和住院时间。结果：观察组患者满意度为96.23%，相对比于对照组的87.47%，观察组的满意度更高（P

简介：【摘要】目的：分析在血液透析护理中，予以个性化心理护理的临床效果。方法：研究选取本院2020.1-2021.1收治的72例血液透析患者为研究对象，依据随机数表形式将其均分为2组，对照组实施常规干预，观察组实施个性化心理干预；比较不同护理模式下两组患者心理状态（SAS/SDS）、并发症发生率及护理满意度。结果：经SAS/SDS评分对比，观察组均低于对照组（P

简介：摘要：目的：研究个性化护理在重症颅脑损伤患者的应用价值。方法：作者选择我院在2019年1月至2021年3月期间收治的60例重症颅脑损伤患者作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组和观察组，各组均由30例患者组成，通过常规护理的患者为对照组患者，通过个性化护理的患者为观察组患者，比较两组患者的焦虑评分、抑郁评分；NIHSS评分（神经功能）、FMA评分（运动功能）。结果：观察组患者的焦虑评分、抑郁评分分别为：（26.35±2.18）分、（25.13±2.03）分，对照组患者的焦虑评分、抑郁评分分别为：（46.15±7.46）分、（48.35±8.16）分，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的NIHSS评分、FMA评分分别为：（8.36±1.21）分、（20.06±3.42）分，对照组患者的NIHSS评分、FMA评分分别为：（9.37±2.16）分、（17.98±5.16）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：重症颅脑损伤患者通过个性化护理干预，可以有效改善患者的负面情绪、神经功能以及运动功能，应用价值高，值得推广。

简介：摘要：目的：实验将针对急诊科急救患者使用人性化护理方案，为患者的生命安全提供保障，提升医疗服务水平。方法：实验选取2020年7月～2021年8月收治的急诊科急救患者作为研究对象，共计有100人符合调研的纳入标准。通过随机抽签分为2组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为人性化护理，对比结果。结果：从护理质量上看，在急诊停留时间、确诊时间、转运时间方面，对照组的患者的用时都比观察组用时长，对比具有统计学意义（P＜0.05）。此外，观察组对于整体护理服务的评价更高，得到了认可。结论：采用人性化护理方案有助于推进急诊科急救患者治疗的顺利开展，考虑到患者治疗期间的实际需求，为医患之间搭建沟通的桥梁，患者对护理服务表示满意。

简介：【摘要】目的：探究细节化护理在高血压脑出血患者术后护理中的实施效果。方法：将2020年6月至2021年6月入选的74例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各37例。对照组采用常规护理方法，观察组采用细节化护理。比较两组患者护理满意度和心理状态。结果：观察组患者护理满意度为97.30%，高于对照组78.38%，P

简介：摘要 目的 观察个性化护理在新生儿败血症护理中的应用效果。方法 选取76例新生儿败血症患儿作为研究对象，随机分为两组，每组各38例，参照组患儿的护理方式为常规护理，观察组患儿的护理方式为个性化护理，比较两组患儿的临床总有效率和护理满意度。结果 与参照组相比，观察组患儿临床总有效率和护理满意度更高，差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的 探讨整体化康复护理在冠心病患者临床护理中的应用价值。方法 选取2019年12月—2020年12月间我院接收的冠心病患者86例，随机分为对照组跟研究组，对照组使用常规方法护理，研究组则实施整体化康复护理干预，对比两种方法对患者疾病治疗的影响。结果 研究组患者的呼吸困难、踝部水肿、心前区疼痛、心电图改变情况均较对照组有明显改善，对比具有显著统计学上的意义（P＜0.05）。结论 在冠心病患者护理中，实施整体化康复护理干预可有效改善患者的生活质量，促进护理满意程度的提升，护理价值显著。