简介:摘要:目的:风热感冒分别采用中药饮片和中药颗粒治疗,对比两种治疗方法效果。方法:选择观察时间段设置为2019年6月--2021年6月,选择观察患者为我院治疗的风热感冒患者240例,选择分组方法为根据入院号随机分成饮片组与颗粒组,选择治疗方法分别是中药饮片治疗和中药颗粒治疗,对比两组治疗方法效果。结果:(1)饮片组和颗粒组咳嗽、咽喉肿痛、发热、流鼻涕消失时间比较,饮片组是2.31±0.42(d)、2.98±0.47(d)、3.01±0.53(d)、3.75±0.58(d),颗粒组是3.19±0.56(d)、3.71±0.59(d)、4.05±0.64(d)、4.65±0.73(d),(t=3.647,p=0.029),结果有差异。(2)饮片组和颗粒组治疗有效率,治疗满意度比较,饮片组是98.33%、99.16%,颗粒组是84.14%、83.33%,(x2=10.716,p=0.010),结果有差异。结论:风热感冒采用中药饮片治疗效果优良,该方法可推广。
简介:摘要:目的:研究中药房中药饮片养护管理存在的问题及对策。方法:在开展研究期间,对我院中药房中药饮片养护管理工作之中存在的问题进行分析,随后针对性制定中药饮片养护管理治疗量提升对策。研究中将养护管理质量提升策略实施之前(2019年1月至2019年12月)和养护管理质量提升策略实施之后(2021年1月至2021年12月)期间的药品合格率以及药品浪费损失率情况进行对比。结果:实施养护管理质量提升策略后,药品合格率和药品浪费损失率都得到了较好的改善,与实施养护管理质量提升策略之前对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:中药房开展中药饮片养护管理工作期间,影响养护管理质量的因素相对较为复杂,通过制定养护管理质量提升策略的方式,可以有效降低药品浪费损失等问题,同时也可以保证药品合格率,因此值得进行推广。
简介:【摘要】目的:分析在临床疾病的治疗中采用临床中药学时,临床中医师具有什么样的重要作用。方法:入选的试验对象均自愿参与此项研究,总共为78例,均为院内2020年1月至2022年1月收治的采用中医治疗的患者,用电脑抽样方式将患者均分为对照组(39例,常规药学管理方式)与观察组(39例,临床中药师参与的药学管理方式)。分析采用不同的药学管理方式之后,不同组别患者对临床中药学用药的满意情况及发生的用药不良反应。结果:采取问卷调查的方式发现观察组患者的护理满意度为94.87%(37/39),而对照组的为79.49%(31/39);通过临床观察发现观察组患者的用药不良反应为2.56%(1/39),而对照组的为20.51%(8/39)(P
简介:摘要:目的 探讨中药师在临床工作中开展药学服务的临床效果以及不良反应发生情况,为临床诊断和治疗提供帮助。方法 选取2019年6月至2020年6月在医院接受中药治疗的60例患者,将患者按照接受治疗的时间顺序均分为两组,对照组采用常规治疗,研究组在对照组基础上结合中药药学服务治疗,比较不同治疗方式的临床效果。结果 研究组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,研究组汉密尔顿焦虑量表评分低于对照组(P<0.05);研究组各类不良反应发生率低于对照组(P<0.05);研究组和对照组患者的治疗依从性分别为96.67%(29/30)、66.67%(20/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于接受中医治疗的患者,在治疗期间予以科学有效的药学服务进行治疗的临床效果显著,可有效改善患者的不良情绪,提高患者在治疗过程中的依从性。
简介:【摘要】目的:本文主要探析在中药饮片调配中常见差错在中药处方点评中的干预效果及临床研究。方法:选择2021年1月初至2021年12月末期间我院开出的1000张中药处方单作为本次实验的研究主体,且此药房包含本院的所有科室。将1-6月的处方定为实施前组(n=500),7-12月的处方为实施后组(n=500)。并对比干预点评前后两组处方配置错误率及调配错误原因情况。结果:在干预点评前处方调配错误率为(6.58%),干预点评后处方调配错误率为(1.22%)。在干预前处方结构不明导致的错误数量相对较高,干预后明显减少。结论:通过采取中药处方点评干预后,可及时有效的发现问题,使调配错误处方数量减少,提高处方调配的工作效率及处方的质量,以确保中药处方的安全标准,起到了重要的辅助作用,值得推广。