简介:【摘要】 目的 高血压致左心室肥厚患者临床诊断中采取不同心电图诊断标准的效果研究。方法 回顾性选取2019年3月-2021年3月在我院治疗的高血压致左心室肥厚患者共90例,随机分为A组、B组及C组,各30例。以三组患者的综合诊断结果为金标准,A组诊断标准为Sokolow-lyon电压标准,B组诊断标准为Cornell电压标准,C组诊断标准为Peguero-Lo Presti诊断标准。对比三种心电图诊断标准的准确性。结果 三组患者在诊断符合率的对比上有差异,C组诊断符合率高于A组、B组,差异明显(P<0.05)。结论 Peguero-Lo Presti诊断标准的诊断符合率更好,可以在高血压致左心室肥厚患者的临床诊断中发挥一定作用。
简介:摘要:目的:本文旨在针对超声检查在妇科急症中的诊断价值为目的展开讨论,简列数据,验证此次研究目的并总结。方法 以随机抽取的方式在我院2019年2月~2021年3月期间择52例妇科急症患者作为此次研究对象,均对其进行超声检查予以病情诊断,以诊断结果为此次研究价值体现的基准,通过对其诊断准确率、误诊率作为价值体现的有效参考依据,列出表格进行对比并阐述,为临床诊断提供有利信息支持。结果 经对其诊断结果、准确率、误诊率等一系列有效参数进行对比,超声检查诊断效果较为理想且诊断准确率显高,引用统计学分析差异性显著且统计学意义成立,检验结果(P<0.05)。结论 在对妇科急症患者应用超声检查予以诊断病情,其具有良好的诊断价值且诊断准确率显高,可明确其病理特性,再予以及时且针对性治疗措施,可大幅提升整体治疗效果,避免因误诊、漏诊导致病情加重、反复的不良现象发生,此项诊断操作可获取更加精确的诊断信息,以进一步提高其诊断准确性,为临床治疗提供有利信息支持,可提倡推广,建议进一步实施与应用。
简介:【摘要】目的:探讨分析皮肤CT对诊断白癜风分期的临床意义,为临床治疗提供依据。方法:研究对象选取2020年6月到2021年6月期间在我院接受治疗的白癜风患者共100例,所有患者分别采用临床特征、白癜风VIDA评分以及皮肤CT特征对白癜风分期进行确定,对比这三种方式的风气结果。结果:临床特征与VIDA分期的结果基本没有差异,皮肤CT特征与VIDA分期的结果相比基本没有差异,将VIDA分期诊断结果作为参考标准,在灵敏度方面,皮肤CT特征诊断比临床特征更高,但是在特异性方面,皮肤CT特征诊断与临床特征基本无差异。结论:在诊断白癜风分期时,皮肤CT的诊断价值比较高,特异性和灵敏性都比较强,诊断的结果比较准确,在临床上可以进行广泛应用。
简介:摘要:目的 将彩色多普勒超声检查方法用在急性输尿管结石患者中的价值进行分析。方法 选择于2018年4月至2019年1月期间在我院接受治疗的56例急性输尿管结石患者,并且将其作为研究对象进行分析,在所有患者手术之前都使用了彩色多普勒超声检查方法来对患者进行检查,并且对比了手术病理结果,在此基础上分析了诊断价值。结果 研究表明,通过对本组的56例患者进行检查,确定这些患者都患有急性输尿管结石,而且结石数量总共有62个,其中包含上段和下段结石42个,中段结石20个。在诊断上段和下段结石的过程中,使用彩色多普勒超声检查方法总共诊断出的结石有40个,而中段结石有19个,诊断准确率为95.16%,对比手术病理结果差异没有明显的统计学意义(P>0.05)。结论 在急性输尿管结石患者中,使用彩色多普勒超声检测方法具有很高的诊断应用价值,能够为患者临床诊断提供参考。
简介:【摘要】目的:通过对彩色多普勒超声进行临床运用,对其甲状腺癌患者进行临床筛查,对其价值和效果进行分析。方法:选取10例参与本次研究的甲状腺癌患者,其中均在2018.1月到2019.6月收治。通过对患者进行临床查验,其仪器为彩色多普勒超声仪,指导患者采取仰卧位,随后进行检查部位的充分暴露,临床检查包括患者的形态、边界以及结节等相关部位,在此之后采用多普勒超声血流显像进行查验。结果:通过对患者进行临床诊断,其中在病前诊断例数为10例,通过此昂超声检查其诊断为甲状腺癌的人数为9例,其所占整体符合率为90.0%。误诊人数为1例,其误诊率为10.0%。其特征如下:(1)患者其边缘呈毛刺状(2)局部病灶呈现回声不均的现象,同时伴有回声衰减。(3)患者出现明显钙化,其病灶为多种样式。(4)患者病灶内血流信号呈网状或片状,走向较为杂乱。(5)经彩色多普勒超声显示,患者为高速动脉装血流,部分可见逆向频谱。结论:通过对甲状腺癌患者进行临床筛查,采用超声综合检查的方式,在现阶段具有一定的临床诊断价值,能够对甲状腺癌患者进行有效断定。
简介:【摘要】目的 本文对阴式超声在异位妊娠早期诊断中的作用进行详细分析。 方法 对本院2020年1月-2021年1月期间妇产科内的80位异位妊娠患者进行研究分析,把80位患者平均分为两组(甲组为研究组,乙组为参照组)。甲组把阴式超声运用到诊断中,乙组把腹部超声运用道诊断中,观察并记录两组患者在诊断前后的不同数据指标。结果 甲组和乙组在诊断效果和诊断率上均表现有明显不同,甲组均明显高于乙组,两组之间的结果对比在临床统计学上存在科学意义的P