简介：【摘要】目的：分析短节段经皮椎弓根螺钉固定对胸腰段脊柱爆裂性骨折临床治疗价值。方法：选择我院2019年1月-2020年1月胸腰段脊柱爆裂性骨折患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予传统手术方法治疗，观察组采取短节段经皮椎弓根螺钉固定治疗。比较两组手术耗时、住院天数、治疗前后患者Cobb角度、视觉模拟评分、生活质量评分以及腰椎功能JOA评分、并发症率。结果：观察组手术耗时、住院天数短于对照组，治疗后患者Cobb角度、视觉模拟评分低于对照组，生活质量评分以及腰椎功能JOA评分高于对照组，并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：短节段经皮椎弓根螺钉固定治疗胸腰段脊柱爆裂性骨折的手术方法优于传统手术方法，可减轻疼痛和改善腰椎功能。

简介：【摘要】 目的 本文主要对短节段经皮椎弓根螺钉固定对胸腰段脊柱爆裂性骨折临床治疗的效果及价值进行深入研究。方法 参与本文研究的30例胸腰段脊柱爆裂性骨折患者均来自2020年8月-2021年8月，且均由我院治疗，治疗期间按照选取的治疗方式不同对患者进行分组，一组接受短节段经皮椎弓根螺钉固定治疗（15例），另一组接受短节段开放椎弓根螺钉固定治疗，同时针对两组临床治疗情况进行相互比较。结果 研究组临床治疗总有效率及VAS评分、 出血量以及并发症情况的研究数据均优于参照组，而且具有明显化差异，以P＜0.05表示，显现检验结果有意义。结论 将短节段经皮椎弓根螺钉固定的治疗方式应用于胸腰段脊柱爆裂性骨折患者临床治疗中，临床效果显著，术后患者疼痛感明显较轻，同时术中出血量及术后并发症较低，较高的有效性及安全性值得推广。

简介：摘要：目的：探讨胸腰段脊柱骨折跨伤椎与经伤椎内固定效果。方法：将我院2016年1月~2019年12月收治的80例胸腰段脊柱骨折患者作为研究对象，随机把患者分为对照组与观察组，对照组行跨伤椎固定治疗，观察组行经伤椎内固定治疗，对比两组效果。结果：观察组治疗半年后胸腰段脊柱前缘高度与Cobb角度要显著优于对照组与治疗前（P＜0.05）；观察组术后疼痛评分低于对照组，失血量少于对照组，引流量少于对照组，住院时间短于对照组（P＜0.05）。结论：胸腰段脊柱骨折跨伤椎与经伤椎内固定效果存在差异，经伤椎内固定的创伤更小，术后疼痛更轻，恢复更好，值得推广。

简介：【摘要】目的 研究非ST段抬高型心肌梗死应用心电图诊断的效果。方法 筛选本院2019年1月-2021年1月间我院收治的非ST段抬高型心肌梗死患者36例为对象（观察组），并选择同期健康体检36例为对照组，两组对象均进行心电图检查，分析诊断结果和心率变异情况。结果 常规心电图联合动态心电图在检查非ST段抬高型心肌梗死的准确度高于单一检查，两组患者的SDNN、SDANN、RmSSD、LF、LF/HF心率变异数据对比，存在统计学意义（P

简介：[摘要]目的 比较在胸腰段脊柱骨折临床治疗中实施经伤椎和跨伤椎脊柱固定术的临床疗效，为手术术式选择提供依据。方法 将2016 年8 月至2020年8 月我院收治的98 例胸腰段脊柱骨折患者纳为研究对象，随机平分为两组，A组（n=49）采用经伤椎脊柱固定术，B组采用跨伤椎脊柱固定术，以两组患者治疗前后椎体压缩率、后凸Cobb角、疼痛程度和脊柱功能作为评价指标，并对两组患者进行半年随访，观察Cobb角与椎体高度丢失情况。结果 A组治疗后JOA、VAS评分与B组比较无明显差异P>0.05；A组患者术后Cobb，s较和脊柱压缩率均明显低于B组，P

简介：摘要 目的 探讨跨伤椎固定与经伤椎固定治疗对胸腰段脊柱骨折患者脊柱功能及并发症的影响。方法 收集在我院住院治疗的胸腰段脊柱骨折患者90例，时间段选取2019年5月至2021年1月份，抽签法将患者分为两组每组各45例，其中甲组实施跨伤椎固定治疗，乙组患者实施经伤椎固定治疗。对比两组患者的椎体前缘高度、Cobb角及脊柱功能。结果 乙组患者的椎体前缘高度及JOA评分高于甲组，Cobb角及术后并发症发生率明显低于甲组（P

简介：摘要：

简介：［摘要］目的：探讨在胸腰段脊柱骨折并脊髓损伤患者的治疗中，采用钉棒系统内固定手术治疗的临床疗效。方法：研究对象抽取我院科室于2018年11月至2019年11月段内收诊的50例胸腰段脊柱骨折并脊髓损伤患者，对患者进行钉棒系统内固定手术治疗。结果：在进行手术治疗后，经过评级，患者的Frankel分级较治疗前有了明显的改善，。结论：在胸腰段脊柱骨折并脊髓损伤患者的治疗中，采用钉棒系统内固定手术治疗的效果较好，对患者的脊柱骨折和神经功能的恢复有良好的促进效果，且患处的固定较好，可在临床上进行推广应用。

简介：【摘要】目的：分析椎体成形术结合后路经椎弓根固定在老年胸腰段脊柱骨折治疗中的临床效果和作用。方法：择取于2020年1月-2021年1月期间我院收治的100例胸腰段脊柱骨折的老年患者进行实验，依据随机数字表法将期分为观察组和对照组，每组50例，观察组病患给予实施后路经椎弓根固定联合椎体成形术治疗，而对照组则采取后路经椎弓根固定治疗，比较对照组和观察组病患的治疗效果和术后并发症的发生情况。结果：接受椎体成形手术与后路经椎弓根固定合并治疗的观察组治疗有效率显著优于进行单纯后路经椎弓根固定治疗的对照组有效率，对照组术后发生并发症的概率明显高于观察组的发生率，两组之间的数据差异具有一定的统计学意义(P