简介:摘要:目的:探析牙周病中采取牙周引导组织再生技术(GTR)诊疗的效果及相关影响因素。方法:选择牙周病患者(以2022年1月~12月为节点)为研究核心,归纳病例数60例,按随机数字表法分组,对照组(30例)予常规诊疗,治疗组(30例)予GTR诊疗,比较指标:①种植体周边骨吸收量;②牙周状况。结果:指标①:治疗组诊疗后,所测得近中、远中骨吸收量较对照组少(P<0.05);指标②:治疗组诊疗后,所测得牙周探诊深度、牙龈指数等较对照组低(P<0.05)。结论:牙周病中采取GTR诊疗效果显著,可有效抑制种植体周边骨吸收,改善牙周功能,值得借鉴。
简介:【摘要】目的:探讨消毒供应室中全程质控管理对再生医疗器械的应用价值。方法:选取2022年1月—2022年6月于本院消毒供应室工作的20名工作人员及500件再生医疗器械,纳入常规组,接受常规管理,选取2022年7月—2022年12月于本院消毒供应室工作的20名工作人员及500件再生医疗器械,纳入质控组,在常规组基础上,进行全程质控管理。比较两组工作质量评分及感染发生率。结果:质控组工作质量评分高于常规组,有差异(P<0.05)。质控组感染发生率低于常规组,有差异(P<0.05)。结论:全程质控管理在消毒供应室中对再生医疗器械的应用可显著提高工作质量,降低感染发生率,具有重要应用价值。
简介:【摘要】目的:综合护理在再生障碍性贫血患者护理中的满意度分析。方法:研究时间起于2021年11月,止于2023年11月,参考对象具体构成为:罹患再生障碍性贫血患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组再生障碍性贫血患者病例数为72,各组中收纳样本数为36;其中,常规护理用于对照组,综合护理用于实验组,就2组护理效果展开比较。结果:血常规指标水平比较,实验组血红蛋白、白细胞计数、血小板计数指标均高于对照组,P<0.05;护理满意度,实验组评分高于对照组,P<0.05。结论:为再生障碍性贫血患者实施综合护理,能够基于患者护理需求,规范护理流程,提高患者对于护理方案满意度。
简介:【摘要】目的:探究对再生障碍性贫血患者实施优质护理联合健康教育在临床中的应用效果。方法:选取2022年3月-2023年3月期间我院收治的86例再生障碍性贫血患者为研究对象,按照不同护理模式将患者分为观察组与对照组,每组43例,观察组患者实施优质护理联合健康教育干预模式,对照组实施常规护理模式。对比两组患者临床治疗总有效率、血常规指标及护理满意度。结果:观察组患者临床治疗总有效率为95.35%,明显好于对照组(P<0.05);观察组血常规指标水平优于对照组,且护理满意度更高(P<0.05)。结论:对于再生障碍性贫血患者实施优质护理联合健康教育干预,提高了患者对病情的认识,增强了自我管理能力,使其血常规指标得到较好控制,同时使患者疾病得到较好控制,提高了护理满意度,在临床应用中具有重要意义。
简介:【摘要】目的:探究分析健康教育路径在重型再生障碍性贫血患者护理中的应用价值。方法:从2022年1月至2024年1月我院收治的重型再生障碍性贫血患者中抽选100例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为50例,接受健康教育路径护理,对照组患者例数为50例,接受常规护理,对比两组临床护理效果。结果:实验组健康知识知晓率、护理满意度明显高于对照组,感染发生率、出血发生率明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在重型再生障碍性贫血患者护理中采取健康教育路径护理可以很好的提升患者的健康知识水平,减少并发症,临床护理效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:观察复方皂矾丸联合环孢素治疗慢性再生障碍性贫血(chronic aplastic anemia,CAA)患者铁代谢的临床作用。方法:选取医院收治的62例CAA患者(2022年10月-2023年10月)。按照数字随机表法分为两组:对照组(31例,单纯应用环孢素治疗方法)、实验组(31例,应用复方皂矾丸联合环孢素治疗方法)。采用统计学分析两组CAA患者的铁代谢指标(①血清铁蛋白、②血清铁、③转铁蛋白饱和度、④转铁蛋白、⑤总铁结合力)。结果:治疗前,两组CAA患者的铁代谢指标水平比较无差异(P>0.05);治疗后,相比对照组,实验组总铁结合力、血清铁、转铁蛋白、转铁蛋白饱和度更高,血清铁蛋白更低(P<0.05)。结论:复方皂矾丸联合环孢素治疗CAA患者时可显著改善铁代谢指标。
简介:【摘要】目的:治疗牙髓坏死伴根尖周病变的年轻恒牙时应用牙髓血管再生治疗并对其展开研究分析。方法:此研究中,在2022年11月-2023年10月之间,共收治60例牙髓坏死伴根尖周病变患儿,以抽签法为分组方式,分组名称为对照组、观察组,前者有30例患儿并对其实行根尖诱导成形术,后者有30例患儿实行牙髓血管再生治疗,对其牙髓活力、牙根发育情况。结果:治疗后,观察组牙髓活力阳性率较高,对照组较低,牙根发育情况优异,对照组较差,P<0.05。结论:使用牙髓血管再生治疗后,其牙髓活力较好,牙根发育情况较好,且具有理想治疗效果,保护牙齿健康,该治疗方式应该在临床上大力推广和使用。