简介:【摘要】目的:探究团队协作联合风险防范式护理用于儿科护理管理的效果。方法:选取我院2021.8-2022.8期间收治的98例儿科患者,采用简单随机化分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(49例)以及观察组(49例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受团队协作联合风险防范式护理,比较两组患者以下指标:风险评估、风险预防以及风险处理评分、患者依从度。结果:对比两组患者风险评估、风险预防以及风险处理评分,观察组明显较高(P<0.05)。对比两组患者依从度,观察组明显较高(P<0.05)。结论:对儿科患者实行团队协作联合风险防范式护理,能有效改善其风险问题,提升患者依从度,值得应用。
简介:摘要为发挥多学科综合治疗(multi-disciplinary treatment,MDT)在肿瘤学教学中对人才培养和学科发展的重要作用,成立了肿瘤学教研室,编写教材《临床肿瘤学》,选拔附属医院优秀教学工作者组建MDT教学团队,建立了与某一特定瘤种密切相关的多导师制,将基于授课学习(lecture-based learning,LBL)教学法与案例教学法(case-based learning,CBL)和问题教学法(problem-based learning,PBL)相结合。安排学生在课间实习中观摩和参与临床MDT会诊,并且较传统考核形式增加了MDT病例讨论题、综述撰写、课堂模拟MDT过程和真实参与临床MDT讨论。对参加MDT教学的学生问卷显示,93%以上的学生认为MDT教学模式有助于系统性掌握所学章节知识和了解前沿进展,提高学生主观能动性、思考和解决问题的能力、临床综合分析能力和团队协作精神;大部分学生表达能力[89%(169/190)]和查阅文献能力[79%(150/190)]有所提高;94%(178/190)的学生表示愿意接受这种教学方式。这表明吉林大学肿瘤学系基于MDT模式的教学实践经验有助于提升肿瘤学教学水平。
简介:摘要:目的:研究多学科协作护理模式对急性脑梗死患者的应用价值。方法:选择我院2021年1月-2023年1月期间收治的100例急性脑梗死患者,随机分组,对照组实施常规护理,观察组患者实施多学科协作护理模式,比较两组患者的心理情绪评分(焦虑评分、抑郁评分);生活质量评分(SF-36)(生理功能、情感功能、躯体职能、社会功能)。结果:护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较(P>0.05),护理后,观察组患者的焦虑、抑郁评分低于对照组患者(P<0.05);观察组患者的生活质量评分高于对照组患者(P<0.05)。结论:急性脑梗死患者通过多学科协作护理模式干预,可提升患者生活质量,改善负面情绪,值得推广。
简介:【摘要】目的 本研究旨在探讨老年安宁护理的团队协作模式对患者康复质量的影响,通过对照组和实验组的设置,系统评估不同护理模式对老年患者的生理、心理和社会方面的影响。方法 研究对象为50例老年患者,其中对照组采用传统护理模式,实验组采用强调协同合作的团队护理模式。结果 实验组患者在康复过程中表现出更好的生理指标,更积极的心理状态以及更强的社会支持感,与对照组相比,差异显著。这表明团队协作模式对老年患者康复质量具有积极影响。结论 本研究结果强调了老年安宁护理中团队协作的重要性,该模式能够显著提高老年患者的康复质量。
简介:摘要:本研究旨在探讨血液科护士在急救环境中的应急处置与团队协作。研究以定量和定性方法相结合,通过实地观察、访谈和问卷调查,分析血液科护士在急救情境下的表现以及与医疗团队的协作情况。研究结果表明,血液科护士在急救环境中展现出高度的应急反应能力,能够迅速评估患者状况并采取适当的护理措施。团队协作方面,血液科护士积极参与多学科团队,与医生、急救人员等密切协作,有效地交流信息、分担任务,共同致力于患者的紧急救治。然而,研究也揭示了一些困难,如跨学科沟通不畅、角色界定模糊等问题,这些因素可能影响应急处置和团队协作的效果。综上所述,血液科护士在急救环境中的应急处置与团队协作至关重要,有必要加强培训、强化团队沟通,以提高应急响应的效能。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨多学科协作护理在急性心肌梗死(AMI)患者中的应用效果,评估该护理模式对患者康复和生存的影响。方法:采用文献综述的方法,收集2021年7月至2022年7月间相关文献资料,包括研究报告、临床试验和回顾性研究。研究内容涵盖多学科协作护理团队的构成与职责、全面评估与个性化护理、以及持续改进等方面。结果:通过对多个独立研究的数据进行综合分析,多学科协作护理在AMI患者中的应用表现出显著优势。在多学科协作护理组(n=100)和传统护理组(n=100)的比较中,多学科协作护理组的平均住院时间为6.2 ± 1.4天,显著短于传统护理组的7.8 ± 1.8天(P < 0.001)。多学科协作护理组的平均医疗费用为5500 ± 1200美元,显著低于传统护理组的6200 ± 1400美元(P = 0.023)。多学科协作护理组的康复率达到95%,显著高于传统护理组的80%(P < 0.001)。心脏功能恢复率方面,多学科协作护理组为90%,显著高于传统护理组的75%(P = 0.001)。结论:本研究结果显示多学科协作护理在急性心肌梗死患者中的应用效果显著。多学科协作护理能够缩短患者的住院时间、降低医疗费用、提高康复率和心脏功能恢复率。这表明多学科协作护理是一种有效的护理模式,有助于改善AMI患者的康复和生存状况。为了更好地应用该护理模式,需要进一步加强不同学科之间的合作与交流,优化护理流程,提高护理效果,为患者提供更加全面、个性化的护理服务。