简介：目的：采用系统评价的方法比较门冬胰岛素与生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的效果。方法：通过检索PubMed、中国知网、万方医学网、维普网等数据库,收集门冬胰岛素与生物合成人胰岛素比较的随机对照试验（RCT）,试验组给予门冬胰岛素治疗,对照组给予生物合成人胰岛素治疗,对所纳入的文献采用Jadad评分进行质量评价,使用ReviewManager5软件进行Meta分析。将试验组与对照组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白含量等结局指标进行比较。结果：本次Meta分析共纳入文献15篇,其中试验组774例病例,对照组758例病例。Meta分析结果显示,试验组空腹血糖低于对照组[MD=0.58,95%CI（0.26,0.89）,P〈0.01];试验组餐后2h血糖低于对照组[MD=0.86,95%CI（0.46,1.26）,P〈0.01];试验组糖化血红蛋白低于对照组[MD=0.72,95%CI（0.38,1.06）,P〈0.01]。结论：门冬胰岛素较生物合成人胰岛素降血糖效果好,是一种理想的治疗妊娠期糖尿病的药物。

简介：摘要目的研究胰岛素在治疗糖尿病中的临床效果。方法选取2014年8月~2015年6月来我院就诊的糖尿病患者80例作为研究对象，把他们按照随机数表法平均分为观察组与对照组，其中观察组40人，对他们采用甘精胰岛素进行治疗；对照组40人，对他们采用重组人胰岛素进行治疗，对比与分析两种胰岛素在治疗糖尿病方面的临床效果。结果两组患者在治疗过程中都取得了比较好的治疗效果，血糖水平都得到了较好的控制，采用甘精胰岛素进行治疗的观察组患者低血糖发生概率明显低于采用重组人胰岛素进行治疗的对照组患者，两组之间的对比差异显著（p﹤0.05），具有统计学意义。结论使用甘精胰岛素与重组人胰岛素在治疗糖尿病方面都能够取得较好的治疗效果，但是采用甘精胰岛素进行治疗时患者发生低血糖的概率会更低。

简介：摘要目的观察和探讨人胰岛素与胰岛素类似物用于胰岛素泵对初诊2型糖尿病治疗的临床疗效及经济性对比。方法选择于2016年1月至2016年12月我院收治的初诊2型糖尿病患者64例作为研究对象，随机分为观察组和对照组两组，每组32例患者。结果治疗前，两组的血糖水平无统计学差异。治疗后，两组的血糖水平均显著下降，与治疗前相比，具有统计学差异（P<0.05）;观察组患者的FBG,餐后2h血糖均显著低于对照组患者，并具有统计学差异(P<0.05)。两组患者的血糖达标实际，胰岛素用量和低血糖发生率等指标相比较无统计学差异（P>0.05）.观察组患者的平均降糖费用显著低于对照组患者，并具有统计学差异(P<0.05).结论人胰岛素与胰岛素类似物用于胰岛素泵对初诊2型糖尿病治疗的临床疗效确切，均能显著控制血糖水平，值得临床推广应用。

简介：摘要目的本文将探究2型糖尿病胰岛素强化治疗患者的低血糖原因。方法回顾分析我院近一年接收的120例2型糖尿病胰岛素强化治疗患者的临床资料资料，统计低血糖发生率，分析患者低血糖原因。结果合并冠心病及糖尿病慢性肾脏病组与未合并并发症组、合并一种并发症组低血糖发生率比较差异有统计学意义。60～69岁年龄段组与34～49岁、50～59岁年龄段患者低血糖发生率比较差异有统计学意义，≥70岁患者低血糖发生率最低。结论探究2型糖尿病胰岛素强化治疗患者中，低血糖的原因与患者年龄、并发症有密切关系，临床治疗中要密切监测患者的病情以及血糖的变化，使其能够及时发现低血糖，从而及早给予治疗，减少患者低血糖的发生率。

简介：摘要目的探讨早期胰岛素强化治疗用于糖尿病患者的优越性。方法将我院90例2017年4月-2018年1月的糖尿病患者随机分对照组和观察组。对照组予以降糖药物口服治疗，观察组则予以降糖药物口服联合早期胰岛素强化治疗。比较两组疗效；血糖控制至达标耗时；治疗前后患者空腹血糖(GLU)等血糖相关指标；毒副反应。结果观察组疗效高于对照组，P＜0.05；观察组血糖控制至达标耗时优于对照组，P＜0.05；治疗前两组空腹血糖(GLU)等血糖相关指标并无明显差异，P＞0.05；治疗后观察组空腹血糖(GLU)等血糖相关指标优于对照组，P＜0.05。观察组毒副反应和对照组无明显差异，P＞0.05。结论降糖药物口服联合早期胰岛素强化治疗糖尿病的疗效确切，可有效改善血糖和及早促使血糖达标，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨胰岛素强化治疗初发2型糖尿病的临床疗效。方法将我科收住的10例初发2型糖尿病患者采取胰岛素强化治疗，并对比分析进行治疗前后的血糖、胰岛素和C-肽水平的变化。结果经胰岛素强化治疗的患者，多数患者的血糖水平恢复至正常。结论采取胰岛素强化治疗的初发2型糖尿病，能使患者胰岛素分泌增加，使患者的血糖水平恢复正常，且安全有效，值得临床推广使用。

简介：摘要目的分析探究短期胰岛素强化治疗2型糖尿病（T2DM）患者治疗后的胰岛β细胞功能与血糖、血脂情况。方法依据便利抽样法将94例2型糖尿病患者随机分为2组，对照组47例患者采取常规降糖药口服治疗，观察组47例患者进行短期胰岛素强化治疗。结果经过不同的治疗后，两组患者C-P和Homaβ均得到显著改善，观察组患者C-P和Homaβ水平均显著高于对照组，组间差异显著（P<0.05）；两组患者HomaIR无统计学差异（P>0.05）；观察组患者血糖（糖化血红蛋白、空腹血糖及餐后2h血糖）及血脂（总胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白和低密度脂蛋白水）均显著优于对照组患者，组间差异显著（P<0.05）。结论短期胰岛素强化治疗能够有效改善2型糖尿病患者胰岛β细胞功能及胰岛素抵抗，迅速控制患者血糖水平，改善患者血脂，具有临床使用价值。

简介：摘要目的2型糖尿病的治疗过程中采用长效胰岛素+促胰岛素分泌剂进行治疗，探究分析治疗效果以及安全性。方法在2016年1月—2017年12月期间从我院选取100例2型糖尿病患者，采用随机数表法进行分组，即观察组以及对照组，每组患者50例对照组在健康饮食和运动的基础上采用皮下注射生物合成人胰岛素进行治疗，观察组在健康饮食和运动的基础上采用皮下注射甘精胰岛素并口服促胰岛素分泌剂瑞格列奈进行治疗，对两组患者的治疗效果、血糖水平变化情况、胰岛素用药剂量以及低血糖的发生情况进行比较。结果相较于对照组，观察组患者显效率明显较高，其中对照组显效率为84%，观察组为96%（P＜0.05）；相较于治疗前，治疗后两组患者的血糖水平变化情况均有所改善，且观察组的改善情况由于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；胰岛素用药剂量以及低血糖的发生情况观察组均低于对照组，对照组的胰岛素用药剂量以及低血糖发生率分别为（32.6±8.7）U、8%，观察组的胰岛素用药剂量以及低血糖的发生率分别为（19.2±5.1）U、2%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论2型糖尿病的治疗过程中采用长效胰岛素+促胰岛素分泌剂进行治疗的效果显著，在降低胰岛素用药剂量及低血糖发生率的同时也改善了患者的血糖水平。

简介：摘要目的探究2型糖尿病胰岛素强化治疗患者低血糖的原因，并给予有效的护理干预。方法以我院收治的88例2型糖尿病患者为研究对象，均给予胰岛素强化治疗，并根据患者并发症与年龄进行分组探究，以便制定合理的低血糖护理方法。结果其中39～49岁年龄段的患者发生低血糖的概率最低，而年龄在70岁以上的患者出现低血糖的概率最高，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。无并发症组的患者出现低血糖的概率明显低于有并发症的患者，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论2型糖尿病患者与并发症均与低血糖的发生有着密切联系，在进行胰岛素强化治疗后，需要对患者的病情进行密切观察，对其血糖进行实时监测，及时发现低血糖症状，以便对其进行有效的治疗与护理干预，提高治疗效果。

简介：摘要目的探讨胰岛素强化治疗应用于ICU获得性肌无力（ICUAW）患者的临床疗效。方法选取本院于2016年7月-2017年7月收治的48例获得性肌无力患者，按数字表随机分为2组，每组24例，对照组采用常规胰岛素治疗，将血糖控制在180~200mg/dl范围内，观察组给予强化胰岛素治疗，将血糖控制于80~110mg/dl，分别于治疗后的第1、2、3个月时，评定两组英国医学研究委员会（MRC）与肌力评分与改良Barthel指数评分（BMI），另比较两组患者ICU住院时间、机械通气时间、总住院时间。结果观察组各测量时间点的BMI、MRC评分较对照组，均高于后者（P＜0.05）；ICU住院时间、机械通气时间及总住院时间相比对照组，均少于后者（P＜0.05）。结论针对ICU获得性肌无力患者，采用强化胰岛素治疗，可显著抑制其发生发展，另能改善预后，临床应用效果佳。

简介：摘要目的地特胰岛素和精蛋白生物合成人胰岛素维持妊娠合并糖尿病孕妇基础胰岛素水平的临床效果。方法选取我院2016年10月至2017年10月接收的90例妊娠合并糖尿病的患者进行分析，对照组40例患者给予地特胰岛素治疗，观察组50例患者给予地特胰岛素联合精蛋白生物合成人胰岛素治疗，比较其疗效。结果治疗后，观察组患者空腹血糖达标率为92.0%，餐前血糖达标率为90.0%，对照组患者空腹血糖达标率为70.0%，餐前血糖达标率为65.0%，相比差异性显著（P<0.05），有统计学意义；观察组患者满意度为98.0%，对照组患者满意度为77.5%，相比有差异性（P<0.05），有统计学意义。结论在妊娠合并糖尿病孕妇基础胰岛素水平的维持中应用地特胰岛素联合精蛋白生物合成人胰岛素效果较佳，可在临床上应用。

简介：

简介：摘要目的探究甘精胰岛素与门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的疗效对比及药学分析。方法选取我院2014年12月1日至2017年11月1日间收治的82例2型糖尿病患者作为研究对象，进行科学的随机分组，分别服用甘精胰岛素与门冬胰岛素30两种治疗方法，对比两组患者的临床疗效。结果治疗后，观察组患者的空腹血糖含量（5.81±0.72）mmol/L、餐后2小时血糖含量（8.81±0.42）mmol/L、糖化血红蛋白含量（5.71±0.42）%、体重指数（21.24±1.12）kg/m2、低血糖发生次数（2.11±0.04）次均明显低于对照组患者，p<0.05，差异具有显著性。结论甘精胰岛素相比于门冬胰岛素30治疗2型糖尿病的临床效果更好，不仅注射时间灵活，使用更方便，同时低血糖的发生次数明显减少。

简介：摘要目的探究分析在2型糖尿病患者中分别应用门冬胰岛素30、赖脯胰岛素50进行治疗的效果。方法在2016年1月-2018年4月期间从我院选取100例2型糖尿病患者，随机分组各50例，将门冬胰岛素30应用于对照组，将赖脯胰岛素50应用于观察组，比较两组患者的试验室指标和不良反应发生率。结果相较于对照组，观察组患者的试验室指标均较优（P＜0.05）；对照组与观察组患者不良反应发生率所存在的差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论在2型糖尿病患者中分别应用赖脯胰岛素50的效果显著，有效改善了患者的试验室指标，且具有较高的安全性。

简介：摘要目的分析在急危重症患者应激性高血糖的临床治疗当中，患者接受胰岛素强化治疗的具体效果。方法选择我院在2017年期间收治的94例急危重症患者为主要对象，所有患者均接受ICU监护并且出现应激性高血糖反应，按照均匀分组的方式将所选患者均分成为常规组与强化组，常规组患者接受胰岛素常规治疗，强化组患者则应接受胰岛素强化治疗，对比两组患者接受不同方法治疗之后的不良反应以及主要的临床指标。结果强化组患者出现不良反应的例数少于常规组，主要指标的数据也要优于常规组，具体数据分析存在明显意义（P＜0.05）。结论在ICU监护病房治疗的急危重症患者应激性高血糖治疗中，给予患者胰岛素强化治疗的效果较好，该治疗方法值得在临床中推广。

简介：摘要目的探讨胰岛素泵强化治疗糖尿病（DM）患者的疗效影响因素并制订相应的护理干预措施，评价护理效果。方法总结2016年9月-2017年9月该院使用胰岛素泵强化治疗糖尿病45例患者的疗效影响因素，制订针对性护理措施并于2016年11月-2017年11月实施。比较实施前后血糖控制情况、血糖达标时间及低血糖发生率。结果多因素回归分析显示糖尿病患者年龄、并发症、心理因素及联合用药等都是影响胰岛素泵强化治疗的危险因素（P＜0.05）；治疗后患者空腹血糖、餐后血糖及血糖控制时间同护理前比较均得到改善，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在选择胰岛素泵使用人群时，医保病人、血糖越高、对糖尿病认识越多的患者，更易于接受。对拒绝应用胰岛素泵治疗的糖尿病患者，护士可以通过健康教育、心理行为干预、增加患者对胰岛素泵的认识，有助于增加患者对胰岛素泵治疗的依从性。

简介：【摘要】目的：研究与观察门冬胰岛素联合地特胰岛素治疗围手术期糖尿病的疗效及安全性。方法：选取我院收治的围手术期糖尿病患者 50例为对象进行研究，将其随机分为对照组和观察组，各 25例。对照组于三餐前采用门冬胰岛素行皮下注射，观察组于三餐前采用门冬胰岛素联合睡前地特胰岛素行皮下注射。观察比较两组血糖达标时间、胰岛素用量以及低血糖发生率。结果：观察组血糖达标时间较对照组显著较短，而胰岛素用量较对照组显著较少，低血糖发生率低，且组间差异对比 P<0.05。结论：门冬胰岛素联合地特胰岛素对围手术期糖尿病治疗的效果非常显著，即可快速有效控制患者血糖水平，还能减少胰岛素用量，降低低血糖发生率，安全性高，值得应用推广。

简介：摘要目的探析应用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素与多次胰岛素皮下注射治疗妊娠期糖尿病临床效果。方法选取于2017年3月至2018年3月收治入我科的86例妊娠期糖尿病患者，进行系统的回顾性分析，将应用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素疗法的患者归入观察组，将应用多次胰岛素皮下注射疗法的患者归入对照组，比较两组在治疗后血糖控制水平、临床效果等方面差异。结果观察组并发症发生率明显低于对照组；观察组胰岛素用量较对照组的用量少，治疗后观察组空腹血糖、餐后2h血糖改善较对照组明显，组间比较存在差异。结论胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗妊娠期糖尿病，平稳控制血糖水平，并发症发生明显减少效果显著，具有临床应用价值。

简介：摘要设计一种胰岛素注射盘并探讨临床实用价值。方法2016年使用扁平式胰岛素注射盘与新发明的立体式胰岛素注射盘对比，结果发现安全性，取放胰岛素注射时间，性价比清洁便利度，防盗，使胰岛素管理更规范，减少差错事故发生，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨分析重度颅脑外伤采用胰岛素治疗的临床情况。方法本次研究病例收集2016年1月份-2018年1收治的重度颅脑外伤患者72例按照治疗方式的不同分成两组，常规组实施常规胰岛素治疗，观察组实施强化胰岛素治疗，比较两组重症监护治疗时间，感染发生率，低血糖发生率以及神经功能（GCS）评分变化情况。结果常规组感染发生率为28.57%，VS观察组8.11%的发生率有差异，P<0.05，有统计学意义。两组患者经治疗后GCS评分均不同程度提高，组间比较有差异，P<0.05，有统计学意义。常规组重症治疗时间（6.19±1.87）d，低血糖有8.57%发生率；VS观察组重症治疗时间（4.56±1.05）d，低血糖有2.70%发生率；两组比较差异，P<0.05，有统计学意义。结论重度颅脑外伤采用胰岛素强化治疗优于常规胰岛素治疗，患者的感染发生率大大降低，缩短重症监护治疗时间，患者的预后情况较好，值得临床推广。