简介:摘要:目的 探析奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果。 方法 选取 2017 年 9 月~ 2018 年 9 月我院收治的 100 例胃溃疡患者作为研究对象,回顾性分析患者的病历资料,按照治疗方式的不同将患者分成两组,一组采用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗,为对照组,一组采用泮托拉唑联合阿莫西林进行治疗,为研究组,每组各 50 例,对比两组的临床效果。 结果 研究组的治疗有效率为 94.00% ,高于对照组的 72.00% ,差异具有统计学意义, P < 0.05 ;研究组 1 年内复发率为 6.00% ( 3/50 ),低于对照的 24.00% ( 12/50 ),差异具有统计学意义, P < 0.05 ;研究组不良反应发生率为 4.00% ( 2/50 ),低于对照组的 14.00% ( 7/50 ),差异具有统计学意义, P < 0.05 。 结论 泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡效果明显,疗效显著,且复发率和不良反应更少,可在临床中推广应用。
简介:【摘要】:目的 观察比较胃溃疡患者采用奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗的临床疗效。方法 选择我院消化内科2018年3月至2019年12月收治的86例胃溃疡患者作为本次的研究对象,按照随机数字表法分为例数相同的两组:研究组和对照组,每组各有患者43例。研究组患者采用泮托拉唑联合阿莫西林治疗,对照组患者采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗。比较两组患者的治疗效果以及不良反应发生率。结果 研究组患者的临床治疗有效率为93.02%,明显高于对照组患者的79.07%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗期间不良反应发生率为4.65%,明显低于对照组的20.93%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 与奥美拉唑比较,泮托拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡取得的临床效果显著、安全性较高、治疗成本较低,值得广泛推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨欣姆沛联合缩宫素预防双胎妊娠剖宫产术后出血的临床效果;方法:研究选取我院收治的80例双胎妊娠剖宫产术后出血患者为预防治疗对象,使用随机数表法将全部患者分别纳入对照组(n=40)与联合组(n=40),对照组采用缩宫素,联合组在对照组基础上联合使用欣姆沛,比较两组术中、术后出血量,以及治疗前后两组患者血浆水平;结果:两组患者术中术后出血量比较,联合组均低于对照组,组间差异显著(P<0.05);两组患者治疗前后血浆水平比较,治疗差异不明显,治疗后联合组明显改善且联合组优于对照组,组间差异显著(P<0.05);结论:对双胎妊娠剖宫产术后出血患者,使用欣姆沛联合缩宫素预防治疗,利于降低术中和术后出血量,改善患者血浆状况。
简介:【 摘要 】 目的 观察分析卡波姆眼用凝胶联合聚乙二醇滴眼液治疗干眼症的临床效果。方法 选择我院 201 8 年 7 月 至 201 9 年 7 月收治的干眼症患者 96 例( 192 眼) , 随机分为 观察 组和对照组 两组 ,每组 48 例( 96 眼) ; 对照组采用聚乙二醇滴眼液治疗, 观察 组在 与 对照组 相同 治疗的基础上 联合 卡波姆眼用凝胶治疗。所有患者均连续治疗 30d ,比较两组临床疗效以及治疗前后眼表疾病指数( OSDI )、泪膜破裂时间( BUT )、基础泪液分泌试验Ⅰ( SIT )、角膜荧光素染色( FL )。结果 观察组总有效率为
简介:【摘要】目的 比较埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床效果。方法 选取 2018 年 2 月~ 2019 年 12 月在我院治疗的幽门螺杆菌相关性胃溃疡的 30 例患者作为研究对象,将他们随机均分为两组,即对照组和观察组,两组各 15 例。对照组采取奥美拉唑三联疗法治疗,观察组给予埃索美拉唑三联疗法治疗,比较两组患者治疗的有效率和 TNF-α 、 IL-8 水平。结果 观察组治疗的总有效率为 93.33% 高于对照组的 60.00%; 观察组患者在治疗后的 TNF-α 、 IL-8 水平优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 )。结论 埃索美拉唑在治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡方面疗效显著,值得临床借鉴。 【关键词】埃索美拉唑 ; 奥美拉唑 ; 幽门螺杆菌 ; 胃溃疡
简介:摘要1例73岁男性骨髓增生异常综合征患者因长期输血出现铁负荷过载,给予地拉罗司分散片(地拉罗司)500 mg口服、1次/d。肾功能检查未见明显异常。10个月后,因铁负荷过载治疗效果不佳,将地拉罗司剂量增至1 000 mg、1次/d。剂量调整约1个月后,患者乏力加重,实验室检查示血尿素氮(BUN)11.5 mmol/L,血清肌酐(Scr)143 μmol/L,估算肾小球滤过率(eGFR)45 ml/(min·1.73 m2)。诊断为肾损伤,考虑可能为地拉罗司所致。停用该药,并给予百令胶囊。约1个月后,患者肾功能改善[BUN 9.1 mmol/L,Scr 111 μmol/L,eGFR 60 ml/(min·1.73 m2)]。患者因铁负荷过载再次加用地拉罗司1 000 mg口服、1次/d。服药约1个月后,再次出现肾损伤[BUN 9.7 mmol/L,Scr 131 μmol/L,eGFR 49 ml/(min·1.73 m2)],遂将地拉罗司减量为500 mg、1次/d。约3个月后,患者肾功能改善[BUN 8.8 mmol/L,Scr 104 μmol/L,eGFR 65 ml/(min·1.73 m2)]。
简介:【 摘要 】: 目的 观察分析 阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎的临床疗效。方法 选择我院 2018 年 6 月 -2019 年 12 月 收治的急性胃炎患者 84 例 为研究对象, 随机将其 分为 两组: 对照组与观察组,每组 患者各有 42 例。对照组 患者 采用山莨菪碱联合奥美拉唑治疗,观察组 患者 采用阿托品联合奥美拉唑治疗。 比较 两组患者的临床疗效 以及治疗期间药物不良反应发生率 。结果 观察组总有效率为 97.62% ,明显高于对照组的 80.95% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。观察组患者治疗期间不良反应发生率为 4.76% ,明显低于对照组的 21.43% ,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎 可以取得满意 的临床疗效, 且药物 不良反应少 ,可以在临床上进行广泛推广及应用 。
简介:【摘要】:目的 比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年非甾体类抗炎药( NSAIDs)相关性消化溃疡出血的临床疗效。方法 选取 2017年 7月 -2019年 10月收治的 84例老年 NSAIDs相关性消化溃疡出血患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组患者 42例。对照组患者采用奥美拉唑治疗,观察组患者采用泮托拉唑钠治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗情况以及不良反应发生率。结果 观察组总有效率为 97.62%,明显高于对照组的 80.95%,差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组比较,观察组患者出血停止时间、输血量以及住院时间均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。两组再出血率及不良反应发生率之间比较,差异无统计学意义( P>0.05)。结论 采用泮托拉唑治疗 NSAIDs相关性消化溃疡出血的临床疗效优于奥美拉唑,安全有效,值得临床大力的推广及应用。
简介:摘要目的探讨一种新型光敏粘合剂联合温敏材料泊洛沙姆行血管吻合(简称H-P法)的可行性。方法2015年6月至2016年3月,合成光敏医用粘合剂聚癸二酸丙三醇丙烯酸酯(PGSA),并配制特定热敏特性P407组方。选取家兔20只,利用随机数字表法分成2组(H-P法吻合组和传统缝线吻合法组),每组10只,两组对照,记录两组每个血管吻合口吻合时间,术后6周行影像学及组织学检查,并进行统计学分析。结果①术中对两组家兔血管吻合所需时间进行记录,H-P法平均耗时为(12.0±3.7)min,传统缝线吻合法耗时(27.0±6.3)min,两者差异有统计学意义(P<0.05)。②术后6周,超声多普勒、CT检测H-P法组和缝线组口通畅率均为100%;超声多普勒检测两组吻合口处血管内径的大小[H-P组(2.246±0.165)mm,缝线组(2.114±0.117)mm]差异无统计学意义(P>0.05);H-P组和缝线组健侧与两组吻合侧血管内径分别为(2.369±0.157)mm和(2.180±0.151)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。③传统缝线组炎性细胞数目(321.6±43.5)较H-P法组(189.0±29.4)明显增加,差异有统计学意义(P<0.05)。结论H-P法行小血管吻合具有可行性,较传统的缝线吻合法具有一定的高效性和优越性。
简介:摘要目的研究海姆泊芬-光动力对血管内皮细胞作用的分子学机制。方法将体外培养的人脐静脉内皮细胞(HUVEC)分为4组(细胞数为0.8×104/100 μl),光动力处理组(海姆泊芬浓度5 μg/ml,光照剂量为4 J/cm2)、单独加药组(仅加入5μg/ml海姆泊芬)、单独照光组(仅予以剂量为4 J/cm2的光源照射)、空白对照组(不加光敏剂不照光),分别检测上述不同组处理24 h后细胞的存活率,用Brdu检测细胞增殖情况,采用实时荧光定量PCR、蛋白质印迹法、免疫荧光检测上述处理前、后,细胞VEGF-Α/MAPK/ERK通路相关分子的mRNA和蛋白表达水平变化。结果应用SPSS18.0软件进行统计学分析,结果以均值±标准差表示,P<0.05表示差异有统计学意义。与空白对照组相比,光动力处理组血管内皮细胞活性[(0.45±0.08)比(1.02±0.11),t=12.02,P<0.05]和细胞增殖水平[(0.42±0.02)比(1.00±0.01),t=31.20,P<0.05)]显著下降,细胞中Ras[(0.62±0.02)比(1.05±0.03),t=10.35,P<0.05],c-Raf [(0.72±0.04)比(1.00±0.05),t=7.35,P<0.05)],Mek[(0.73±0.12)比(1.15±0.04),t=7.74,P<0.05],Erk [(0.56±0.11)比(1.02±0.03),t=5.56,P<0.05],VEGF-A[(0.34±0.04)比(1.02±0.07),t=7.59,P<0.05],VEGFR2[(0.54±0.05)比(1.00±0.03),t=5.34,P<0.05]的mRNA表达下调,c-Raf [(0.44±0.02)比(1.02±0.05),t=46.7,P<0.05],Mek[(0.72±0.05)比(1.05±0.04),t=5.35,P<0.05],Erk [(0.62±0.15)比(1.03±0.03),t=8.58,P<0.05]的蛋白磷酸化水平以及VEGF-Α[(0.64±0.03)比(1.03±0.04),t=21.65,P<0.05]蛋白表达水平显著下调。结论海姆泊芬光动力通过抑制VEGF-Α/MAPK/ERK通路的表达抑制血管内皮细胞活性和增殖水平进而达到抑制血管增生和修复的目的。
简介:摘要目的分析奥瑞姆自护理论导向下的干预策略对幽门螺杆菌(HP)阳性胃溃疡患者的影响。方法选取本院2017年11月至2019年4月期间HP阳性胃溃疡患者84例,按入院时间分为试验组(n=42)与参照组(n=42),参照组予以常规护理干预,试验组在参照组基础上予以奥瑞姆自护理论导向下的干预策略。对比两组护理效果、复发率及干预前后ESCA评分、健康调查简表(SF-36)评分。结果试验组总有效率较参照组高[95.24%(40/42)比76.19%(32/42)],两组比较差异有统计学意义(P<0.05);干预后,试验组ESCA各项评分均高于参照组(均P<0.05);干预后,试验组SF-36评分较参照组高(P<0.05);试验组复发2例[5.00%(2/40)],参照组复发7例[21.88%(7/32)],试验组复发率较参照组低,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.629,P=0.031)。结论奥瑞姆自护理论导向下的干预策略应用于HP阳性胃溃疡患者中效果显著,可提高患者自护能力,降低复发率,改善生活质量。
简介:【摘要】: 目的 观察 比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年非甾体类抗炎药( NSAIDs)相关性消化溃疡出血患者 的临床疗效,为临床上选择合理的治疗药物提供依据 。方法 选取 2018 年 7 月 - 2019 年 10 月我院 收治的 80 例 老年 NSAIDs相关性消化性 溃疡出血患者作为本次的研究对象 ,随机将其 分为例数相同的两组: 对照组和观察组,每组患者各有 40 例。对照组患者采用奥美拉唑治疗,观察组患者采用泮托拉唑钠治疗。比较两组患者的临床疗效、治疗情况以及 不良反应发生率。结果 观察组患者的临床治疗总有效率为 97.50% ,明显高于对照组患者的 80.00% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。观察组患者出血停止时间、输血量以及住院时间均明显低与对照组患者,差异有统计学意义( P < 0.05 )。两组再出血率及不良反应发生率之间比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。 结论 与奥美拉唑比较, 采用泮托拉唑治疗 NSAIDs相关性消化性 溃疡出血的临床疗效更加显著 ,且 安全有效,值得临床大力的推广及应用 。
简介:摘要:目的 了解奥美拉唑药理作用与奥美拉唑的临床应用效果,从而为奥美拉唑的临床应用积累数据与经验。方法 以2019年4月到2020年4月之间的182例胃溃疡患者为调查对象,在针对调查对象进行常规检查并确定调查对象符合要求的基础上,将其分为对照组与观察组,每组人数为91例。其中,使用雷尼替丁作为胃溃疡疾病治疗药物的一组为对照组,而使用奥美拉唑进行治疗的一组则为对照组。通过比较组间治疗效果,了解奥美拉唑在临床应用中的具体表现。结果 观察组与对照组病患所具有的胃溃疡症状得到了有效缓解,相较而言,观察组中的患者所具有的改善情况更为明显,通过检验显示,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 奥美拉唑能够有效抑制胃酸分泌、保护胃黏膜并治疗胃溃疡疾病,并在临床应用中展现出了良好的成效。
简介:摘要:目的:对本院慢性胃炎病患进行奥美拉唑结合克拉霉素应用价值研究。方法:随机抽选我院74名慢性胃炎病患进行研究,抽选时间为2018年5月~2020年6月,按照其进院的顺序分为X组(观察组)与Y组(对照组),每37名病患分为一组。X组病患进院序号为奇数,对其使用奥美拉唑结合克拉霉素进行治疗,选择奥美拉唑肠溶片,给药方式为病患自行口服,剂量为20mg,另外辅以500mg克拉霉素药物进行治疗,最后再选择1g阿莫西林药物。给药方式均为口服。Y组病患进院序号为偶数,对其使用与X组病患除奥美拉唑肠溶片后的同类型同规格的药物使用同样的病患自行服药方式进行治疗。将X组与Y组病患治疗后临床疗效情况进行比较。结果:比较X组与Y组病患治疗情况得出,X组病患治疗后呈现临床疗效更假,且病患对治疗体验更为满意,差异含统计学意义(P