学科分类
/ 2
34 个结果
  • 简介:摘要目的观察并分析中医线配合中药熏洗治疗复杂性肛瘘的临床疗效。方法以2014年5月-2016年4月间于本院接受治疗的复杂性肛瘘患者为目标对象,随机选取60例纳入此次研究,分为2组,对照组采取常规中医线治疗,观察组患者则加以应用中药熏洗治疗,各30例。结果观察组临床治疗总有效率以及创面愈合时间均显著优于对照组(P<0.05)。结论中医线联合中药熏洗治疗复杂性肛瘘可得到更为理想的临床治疗效果,缩短创面愈合时间,促进患者康复。

  • 标签: 中医挂线 中药熏洗 复杂性肛瘘 临床疗效
  • 简介:摘要目的分析肛瘘切除术联合线法治疗高位肛瘘患者的临床效果。方法选取我院2015年5月-2017年4月收治的78例高位肛瘘患者进行研究,根据患者的入院的顺序,随机分为对照组39例和观察组39例。对照组采用药物控制,观察组肛瘘切除术联合线法,对比两组的一次性治愈率。结果观察组的治愈率和复发率均要明显优于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论肛瘘切除术联合线法应用于高位肛瘘患者的治疗中,疗效显著,一次性治愈率高,值得临床广泛推广应用。

  • 标签: 肛瘘切除术 挂线法 高位肛瘘 临床疗效
  • 简介:摘要目的为探讨有效治疗复杂肛瘘的手术方法,分析皮瓣推移法和切开线术在术后分别对肛门功能造成的不同影响。方法随机选取在2015年1月至2016年10月间山东省潍坊高密市井沟镇卫生院收治的复杂肛瘘患者80例,分为对照组40例和观察组40例,前组治疗采用的是切开线术,后组治疗采用的是皮瓣推移法,在治愈率、治愈时间和术后疼痛时间以及术后肛门功能上两组进行对比。结果在术后肛门的疼痛时间和伤口的愈合时间上观察组比对照组用时更短,Wexner肛门失禁评分观察组比对照组更胜一筹,在近期的疗效和远期的疗效方面,观察组也显著优于对照组。结论针对复杂肛瘘患者,采用皮瓣推移法治疗效果好,愈合快,手术后肛门功能的恢复良好,值得推广应用。

  • 标签: 复杂性肛瘘 手术治疗 切开挂线术 皮瓣推移法 肛门功能
  • 简介:摘要目的探究肛周脓肿患者通过切开线术与切开引流术治疗后取得的临床成效。方法选取我院2015年1月-2016年6月入院的肛周脓肿患者80例,随机分为观察组和对照组各40人。对照组治疗方法为切开引流术治疗,观察组为切开线术治疗。针对创面愈合时间、住院时间、不良反应发生情况,对两组进行分析。结果在创面愈合时间、住院时间方面,观察组均明显低于对照组(P<0.05);针对不良反应发生情况,观察组发生率(7.5%)显著低于对照组(25%),(P<0.05)。结论肛周脓肿患者通过切开线术与切开引流术治疗后取得的临床成效均较显著,但与切开引流术相比,切开线术治疗后,在缩短创面愈合时间和住院时间的同时,使不良反应发生率明显降低,应大力推广应用。

  • 标签: 切开挂线术 切开引流术 肛周脓肿
  • 简介:摘要目的分析在治疗复杂性肛瘘中使用切开线术联合中药熏洗治疗方法的临床疗效。方法将选取的62例复杂性肛瘘患者研究对象,按照奇偶数字抽签法随机分为对照组和治疗组各31例。其中对照组实施切开线治疗方法,观察组实施切开线术联合中药熏洗治疗方法,观察两组患者的临床疗效和创面愈合时间及术后疼痛评分。结果实施治疗后,治疗组患者的临床疗效总有效率较之对照组患者,差异显著(P<0.05);且治疗组患者创面愈合时间及术后疼痛评分低于对照组(P<0.05)。结论在治疗复杂性肛瘘病症中,使用切开线术联合中药熏洗治疗方法能够取得理想的疗效,有利于患者的术后痊愈。

  • 标签: 切开挂线术 中药熏洗 复杂性肛瘘
  • 简介:摘要目的探讨复杂性肛瘘患者应用中医线配合中药熏洗治疗的临床疗效。方法选取2016年3月至2017年3月在我院接受治疗的60例复杂性肛瘘患者进行研究,将所有患者随机分为观察组以及对照组,每组30例,对照组予以中医线治疗,观察组予以中医线配合中药熏洗治疗,实验结束后,对两组患者创面愈合时间、疼痛评分、分泌物量评分、肛门功能恢复情况以及并发症发生率进行比较分析。结果观察组患者创面愈合时间、疼痛评分、分泌物量评分、肛门功能恢复情况以及并发症发生率明显低于对照组,P<0.05。结论中医线配合中药熏洗治疗复杂性肛瘘疗效显著,可有效加快创面愈合时间,促进肛门功能恢复,减少分泌量,降低并发症发生率,值得临床推广应用。

  • 标签: 复杂性肛瘘 中医挂线 中药熏洗 临床疗效
  • 简介:摘要目的针对肛瘘线术后伤口愈合采用中药薰洗结合护理干预的效果及应用价值研究。方法采用2015年11月至2016年11月在我院住院治疗肛瘘线术后患者68例,按照数字随机法分成分成两组,观察组34例给予中药薰洗结合护理干预措施,对照组34例给予基础护理,同时对两组患者疼痛时间、伤口愈合时间、恢复时间、护理效果及并发症进行对比。结果观察组总有效优于对照组(P<0.05),但观察组并发症率低于对照组(P<0.05)。结论中药薰洗结合护理措施对肛瘘线术后伤口愈合安全有效,术后恢复快,疾病复发率低,有效提高患者生活质量。

  • 标签: 中药薰洗结合 肛瘘挂线术 护理干预
  • 简介:摘要目的对线疗法联合中药熏洗治疗复杂性肛瘘的可行性进行研究。方法随机抽取2016年1月至2017年1月之间130例我院复杂性肛瘘患者,根据随机数字表法,分为观察组和对照组各65例,对观察组患者予以线疗法联合中药熏洗治疗,对对照组患者予以线疗法,观察并对比两种治疗方法的治疗效果。结果进行治疗后,观察组患者的治疗有效率达到93.84%,高于对照组患者的80.00%,并且组间对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。讨论对复杂性肛瘘患者予以线疗法联合中药熏洗治疗,能够提高治疗有效率,具有临床推广价值。

  • 标签: 挂线疗法 中药熏洗 复杂性肛瘘 可行性 研究
  • 简介:摘要目的探讨切开线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的疗效。方法选取我院2015年2月至2017年2月接诊的高位复杂性肛瘘患者20例,将其按照数字随机法分为观察组与对照组,每组分别10例,观察组患者进行切开线对口引流术,对照组患者进行传统切开线治疗,对比两组患者的治疗效果和术后并发症情况。结果观察组患者的治疗总有效率为90.00%,并发症发生率为10.00%,对照组患者的治疗总有效率为40.00%,并发症发生率为60.00%,可见观察组的治疗效果明显高于对照组,而并发症发生率明显低于对照组,P<0.05.结论切开线对口引流术在高位复杂性肛瘘的治疗中效果显著,能够降低患者术后并发症的发生,帮助患者快速恢复健康。

  • 标签: 切开挂线 对口引流术 高位复杂性肛瘘
  • 简介:摘要目的探讨同期多侧线疗法与内口切除引流法治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法200高位复杂性肛瘘患者根据手术方式不同分为观察组(同期多侧线疗法)105例和对照组(内口切除引流法)95例,比较两组患者的临床疗效,住院时间,术后并发症(疼痛)以及术后随访半年的复发率。结果观察组的治愈率为92.4%,住院时间为11.8±2.6d,术后并发症发生率为14.3%,术后随访半年的复发率为5.7%,而对照组治愈率为81.1%,住院时间为15.3±2.9d,术后并发症发发生率为29.5%,术后随访半年的复发率为20.0%,两组比较,组间差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论与内口切除引流法相比,同期多侧线疗法治疗高位复杂性肛瘘临床治愈率高,术后恢复快,并发症发生率及复发率均显著较低,安全可靠。

  • 标签: 高位复杂性肛瘘 同期多侧挂线疗法 内口切除引流法
  • 简介:摘要目的探究高位复杂肛瘘患者通过传统切开线术与切开旷置术联合垫压法治疗后取得的临床成效。方法选取我院2015年1月—2016年6月入院的高位复杂肛瘘患者80例,随机分为观察组和对照组各40人。对照组治疗方法为传统切开线术治疗,观察组为切开旷置术联合垫压法治疗。针对临床治疗有效率、不良反应发生情况,对两组进行分析。结果在临床治疗效果方面,观察组治疗总有效率(95%)比对照组(75%)高(P<0.05);针对不良反应发生情况,观察组发生率(7.5%)显著低于对照组(25%),(P<0.05)。结论高位复杂肛瘘患者通过传统切开线术与切开旷置术联合垫压法治疗后取得的临床成效均较显著,但与传统切开线术相比,切开旷置术联合垫压法治疗后,在提高治疗效果的同时,使不良反应发生率明显降低。

  • 标签: 传统切开挂线术 切开旷置术 垫压法 高位复杂肛瘘
  • 简介:摘要目的比较经括约肌瘘管结扎术与肛瘘线旷置术治疗复杂性肛瘘临床疗效。方法收集90例复杂性肛瘘患者作为观察对象,回顾性分析其临床资料,按照手术方式分为对照组42例和观察组48例。对照组给予肛瘘线旷置术治疗,观察组患者给予经括约肌肛瘘结扎术治疗。比较两组患者手术情况、手术前后肛门功能评分及并发症发生情况。结果与对照组相比,观察组患者术中出血量减少,手术创伤面积减小,伤口愈合时间缩短,术后肛门功能评分降低,术后并发症发生率降低,组间比较都有统计学差异(P均<0.05)。结论经括约肌瘘管结扎术是复杂性肛瘘的有效手术治疗方式,创伤小,术后肛门功能恢复良好,并发症发生率低,对适合该手术治疗的复杂性肛瘘患者可优先选择此手术方式。

  • 标签: 经括约肌瘘管结扎术 肛瘘挂线旷置术 复杂性肛瘘 肛门功能
  • 简介:摘要目的研究分析一次性肛瘘切开术与肛瘘切开线术治疗低位肛瘘的临床效果。方法此次研究的对象是选择84例低位肛瘘患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据治疗方式的不同分为对照组和研究组,各42例。研究组患者给予一次性肛瘘切开术治疗,对照组患者给予肛瘘切开线术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者均顺利完成手术。研究组手术时间为(0.51±0.14)h,术中出血量为(10.72±0.94)ml,术后住院时间为(3.78±0.34)d;对照组手术时间为(0.61±0.20)h,术中出血量为(10.82±0.84)ml,术后住院时间为(5.18±0.57)d;两组术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05),研究组手术时间及术后住院时间短于对照组(P<0.05)。研究组尿潴留5例(11.9%),视觉模拟评分法(VAS)评分>5分5例(11.9%),并发症发生率为23.8%;对照组尿潴留14例(33.3%),VAS评分>5分12例(28.6%),并发症发生率为61.9%;对照组并发症发生率高于研究组(P<0.05)。两组随访期间均无复发病例,采用李氏肛门功能临床评分标准评估肛门功能,总分5~6分。结论一次性肛瘘切开术与肛瘘切开线术治疗低位肛瘘的临床疗效差异不大,但一次性肛瘘切开术治疗的创伤小,缩短了住院时间,并发症的发生率低,有效地减少了患者的痛苦,值得在临床上推广使用。

  • 标签: 低位肛瘘 一次性切开术 切开挂线术 临床疗效