简介:【摘要】:目的:探讨针灸治疗神经性耳鸣的应用价值。方法:抽取在我院接受治疗的神经性耳鸣患者 68例为研究对象,随机分为对照组与研究组,对照组接受常规治疗,研究组在常规治疗基础上进行针灸治疗,对两组治疗效果进行比较分析。结果:在临床治疗总有效率方面研究组明显高于对照组( p<0.05)。结论:神经性耳鸣在常规西药治疗基础上应用针灸治疗,能有效改善患者耳鸣症状,提升临床疗效,应用价值显著。
简介:摘要搏动性耳鸣是指因为患者的头部、颈部、血管或其他器官结构发生异常而导致形成非正常性的异常声音,且异常声音能够通过耳部周围的邻近组织而传到患者内耳,从而使患者耳部能够感觉到拥有一定节律性的声音,临床上将这种现象称之为搏动性耳鸣。搏动性耳鸣在临床中拥有较高的发病率,根据相关资料报道称,在临床中所有类型的耳鸣患者中搏动性耳鸣患者约占4%-5%左右。搏动性耳鸣大多数与血管有关,耳鸣节律与血管搏动节律一致,统称之为血管性搏动性耳鸣,依据血管类型可以分为静脉性搏动耳鸣和动脉性搏动耳鸣两种。最近几年,相关学者通过研究发现,一个导致静脉性搏动性耳鸣的重要原因就是体内的乙状窦发生相关病变。早在上个世纪九十年代,搏动性耳鸣病例被首次提出后,随后越来越多的学者报道了搏动性耳鸣患者通过介入治疗而成功的病例;也有相关文献指出,临床中所有搏动性耳鸣患者中,约有21%-25%的患者是因为乙状窦发生相关病变而导致的。目前临床中仍未明确有关搏动性耳鸣的致病机制,因此,针对乙状窦相关性搏动性耳鸣的临床诊断和治疗也没有统一的共识和标准。在此,探讨因乙状窦发生相关病变而导致的搏动性耳鸣的相关知识具有非常重要的临床参考价值及意义,同时,对改善搏动性耳鸣患者的预后也具有非常重要的意义。
简介:摘要:耳鸣是耳鼻喉科是耳科疾病的主要症状之一,全身及局部多种因素均可诱发耳鸣,耳鸣也会影响患者的情绪、睡眠、日常认知能力等,严重者会出现抑郁、焦虑、烦躁等心理障碍。耳鸣的病因多样,发病机制也尚无准确定论。目前国内外接受较为普遍的是中枢重塑机制及耳鸣神经-生理学理论。同时耳鸣作为患者的主观性症状,尚无公认的客观检查支持耳鸣的诊断,主要以耳鸣听力学检查方法及主观的评价量表来进行耳鸣的治疗前后的评价。
简介:【摘要】目的 对我院神经性耳鸣患者临床中采用温针灸治疗的效果进行研究分析。 方法 将 2018 年 8 月 -2019年 8 月期间我院收治的 50 例患有神经性耳鸣的患者 使用随机单盲法平均分成常规组( 25 例,针刺治疗 )和实验组( 25 例, 温针灸治疗 ),对比分析 两种治疗方案在神经性耳鸣患者治疗中的临床疗效。 结果 相关数据及指标表示:治疗后常规组( 25 例,针刺治疗 )的 总有效率( 72.00 % )相比 实验组( 25 例, 温针灸治疗 )( 96.00% )较低,且 两组相关数据对比,组间差异明显, 具有统计学意义( P< 0.05); 结论 温针灸治疗效果显著,不仅可以有效改善神经性耳鸣患者的听力级别,同时还可以整体提高患者的临床治疗总有效率。
简介:摘要目的分析耳鸣病人的临床表现和听力学改变,将多种耳鸣进行掩蔽试验并探讨个性化治疗方式。方法选择主观性耳鸣病人86例,做纯音测听、耳声发射、耳鸣检测及掩蔽试验,对该病的临床表现和各类耳鸣掩蔽试验结果进行分析。结果耳鸣男性发病率为48%,女性为52%,出现于左侧的耳鸣最多见,占42%,其次是双侧耳鸣30%,右侧耳鸣最低为28%,城市人群及脑力劳动者占总发病数的77%和68%,病程中耳鸣发病超过1年的慢性病人占46%,高频和低频耳鸣病人的掩蔽治疗结果较好,有效率分别为71.6%及71.8%,而中频耳鸣掩蔽治疗显示有效率仅为51.7%。结论耳鸣病人多种特征与掩蔽试验、耳鸣频率等有较多关联性,Feldman曲线类型对于该病的临床诊疗具有很大意义,是预测耳鸣掩蔽是否有效以及该病个体化治疗选择的重要指导标准。