简介：【摘要】目的：对慢性肺炎患者采用头孢噻肟钠+左氧氟沙星治疗的临床效果进行评估。方法：选取我院于2021年4月-2022年12月期间收治的慢性肺炎患者34例作为评估对象，并以入院时间单双号法将其平均分为2组，即常规组与探究组，每组17例。常规组单一采用头孢噻肟钠，探究组联合采用左氧氟沙星，对比两组的治疗效果。结果：经比较两组的实验结果，探究组的治疗有效率高于常规组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：使用头孢噻肟钠+左氧氟沙星治疗慢性肺炎患者的临床效果确切，值得在临床中大力推广。

简介：

简介：摘要目的比较分析头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的治疗效果。方法将2012年2月到2013年10月期间到我科就诊的感染性肺炎患者92例为研究对象，随机分为研究组和对照组，各46例。研究组采用头孢噻肟钠治疗，对照组采用头孢他啶，比较两组实验的治疗效果和临床效益。结果研究组总有效率为，对照组的治疗有效率为，两组治疗效果差异无显著性（P>0.05）；研究组治疗费用为，对照组为，两组治疗费用差异具有显著性（P<0.05）；研究组成本效果比为，对照组为，差异有显著性（P<0.05）。

简介：【摘要】目的 探究将头孢噻肟钠以及头孢他啶用于对感染性肺炎进行治疗产生的效果。 方法 抽取2020年2月~2021年3月收治的88例感染性肺炎患者，运用不同治疗方案进行划分，各44例，A组运用头孢他啶，B组运用头孢噻肟钠，分析临床效果。 结果 B组治疗效果与A组无较大差异（P＞0.05）；B组不良反应发生率低于A组（P＜0.05）。结论 在对感染性肺炎开展治疗过程中，头孢噻肟钠以及头孢他啶治疗效果基本相同，然而头孢噻肟钠能够降低用药后不良反应的发生率。

简介：【摘要】目的： 探析清开灵联合头孢噻肟钠治疗上呼吸道感染的临床效果。 方法： 选取本院于 2017 年 01 月～ 2019 年 01 月收治的 80 例上呼吸道感染患者，随机分为对照组（头孢噻肟钠）与观察组（清开灵 + 头孢噻肟钠），各 40 例。对比两组患者的临床各指标水平、 用药不良反应发生情况。 结果： 观察组临床各指标水平均优于对照组；观察组不良反应发生率为 15% ，低于对照组的 35% ，均具统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论： 清开灵联合头孢噻肟钠治疗上呼吸道感染可有效改善临床症状，不良发生少，促进机体康复，临床可推广应用。

简介：摘要目的研究探讨头孢噻肟钠治疗感染性肺炎的临床效果。方法选取我院收治的感染性肺炎患者40例作为研究对象，给予头孢噻肟钠静脉滴注治疗。选择同期在我院采用头孢他啶治疗的感染性肺炎患者40例作为对照。回顾性分析两组患者治疗前后的痰细菌培养及血尿常规、肝肾功能检查、X线检查等的结果，比较两组患者的治疗前的细菌阳性率，治疗后的细菌清除率以及临床治疗有效率、不良反应的发生率等，并分别对不同药物治疗的成本进行对照和比较。结果治疗前两组患者的痰细菌培养阳性率为96.3%。治疗后，观察组和对照组患者的细菌清除率分别为90.0%和92.5%，比较无统计学差异（P＞0.05）。其治疗有效率分别为92.5%和95.0%，比较无统计学差异（P＞0.05）。成本效益与治疗效益的比值分别为5.52和15.48，比较有统计学差异（P＜0.05）。不良反应均轻微，不影响治疗。结论头孢噻肟钠治疗感染性肺炎的临床疗效确切，不良反应发生率低，且治疗费用相对较低，经济性好，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比分析头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的临床应用效果。方法选取2010年8月—2012年6月期间，在我院接受治疗的感染性肺炎患者120例，随机将其分为头孢噻肟钠组和头孢他啶组，每组有患者60例，对比分析两组患者的临床治疗效果、平均住院时间、治疗成本，以及不良反应情况。结果两组患者的临床治疗效果比较，其差异没有显著性（P＞0.05），两组患者平均住院时间比较，其差异没有显著性（P＞0.05），两组患者的治疗成本比较，头孢噻肟钠组患者的治疗成本明显少于头孢他啶组患者的治疗成本，其差异存在统计学意义（P＜0.05），两组患者均未出现严重不良反应。结论头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎均具有良好的临床应用效果，相比之下，头孢噻肟钠的治疗成本更加低廉。

简介：摘要目的探讨分析头孢噻肟钠与头孢他啶治疗感染性肺炎的临床效果。方法选取2016年5月至2017年5月期间前来我院接受治疗的感染性肺炎患者86例，随机数字表发将全部患者分成对照组（n=43例）和研究组（n=43例），对照组采用头孢他啶进行治疗，研究组采用头孢噻肟钠进行治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果临床疗效方面研究组治疗有效率为93.02%，对照组治疗有效率为90.70%，两组比较无差异（P>0.05)；治疗成本方面，研究组明显少于对照组（P<0.05）；在不良反应方面，研究组不良反应发生率为11.63%，对照组反应发生率为16.28%，两组比较无统计学意义（P>0.05)。结论在感染性肺炎治疗的过程中，头孢噻肟钠治疗的效果和头孢他啶治疗的效果差异不大，但是对于治疗成本而言，头孢噻肟钠具有一定的优势，应当进一步的推广和应用。

简介：摘要：目的：在实际针对感染性肺炎患者进行治疗的过程中，探讨头孢噻肟钠与头孢他啶治疗的具体效果。方法：选择2021年1月至2022年1月接诊的120例感染性肺炎患者为研究对象，对照组患者在治疗的过程中使用的药物为头孢他啶，观察组患者在治疗的过程之中使用的药物为头孢噻肟钠。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者的治疗有效率整体更高。结论：在实际针对感染性肺炎患者进行治疗的过程之中，相比于头孢他啶药物来说，头孢噻肟钠药物能收到更为显著的治疗效果，对于患者治疗有效率的整体提升来说有着十分积极的现实价值。

简介：摘要：目的：在实际针对感染性肺炎患者进行治疗的过程中，探讨头孢噻肟钠与头孢他啶治疗的具体效果。方法：选择2021年1月至2022年1月接诊的120例感染性肺炎患者为研究对象，对照组患者在治疗的过程中使用的药物为头孢他啶，观察组患者在治疗的过程之中使用的药物为头孢噻肟钠。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者的治疗有效率整体更高。结论：在实际针对感染性肺炎患者进行治疗的过程之中，相比于头孢他啶药物来说，头孢噻肟钠药物能收到更为显著的治疗效果，对于患者治疗有效率的整体提升来说有着十分积极的现实价值。

简介：目的：考察头孢噻肟钠与五种针剂在输液中的稳定性。方法：观察外观，测定pH值，并采用紫外分光光度法测定含量。结果：在室温下，头孢噻肟钠与三磷酸腺苷、辅酶A、山莨菪碱、雷尼替丁、肌苷五种针剂在5%葡萄糖输液中配伍5h内是稳定的，头孢噻肟钠含量以及配伍溶液的pH值，外观，均没有明显的变化。结论：在室温下，头孢噻肟钠与三磷酸腺苷、辅酶A、山莨菪碱、雷尼替丁、肌苷五种针剂在5%葡萄糖输液中可以配伍。

简介：摘要目的研究头孢噻肟钠腹腔灌注联合左氧氟沙星治疗肝硬化腹水的效果。方法选择来自我院2017年3月～2018年12月肝硬化腹水患者80例。80例肝硬化腹水患者随机分为常规组和联合干预组。常规组采用常规内科治疗，联合干预组在常规组基础上采用头孢噻肟钠腹腔灌注联合左氧氟沙星治疗。比较两组患者肝硬化腹水治疗总有效率；肝硬化腹水消退时间、症状平均消退时间；患者肝性胸水等并发症发生率、死亡率的差异。结果联合干预组相较于常规组肝硬化腹水治疗总有效率更高，P<0.05；联合干预组相较于常规组肝硬化腹水消退时间、症状平均消退时间更短，P<0.05；联合干预组相较于常规组肝性胸水等并发症发生率、死亡率更低，P<0.05。结论头孢噻肟钠腹腔灌注联合左氧氟沙星治疗肝硬化腹水的效果确切，可有效改善患者临床症状，减轻腹水，改善患者预后，加速症状消退，值得推广。

简介：摘要目的探讨头孢噻肟钠与氧氟沙星联用治疗社区获得性肺炎的临床效果；方法将2014年1月至2015年1月在我院接受治疗的88例社区获得性肺炎患者，随机分为观察组44例（采用头孢噻肟钠与氧氟沙星联合治疗）和对照组44例（常规用药基础上采用头孢噻肟钠治疗），对比两组患者的临床治疗效果；结果观察组的总有效率达到了95.45%（42/44），显著高于对照组的86.36%（38/44），两组相比差异具有显著性（P＜0.05）；结论对社区获得性肺炎患者联合采用头孢噻肟钠与氧氟沙星进行治疗取得了良好的治疗效果，能够有效缓解患者的症状，值得在临床上进行推广应用。

简介：摘要本文报道了对1例因使用头孢噻肟钠导致过敏性休克的患者进行抢救的过程。为了防止患者在使用头孢菌素类抗微生物药时发生不良反应，临床医师在使用此类药物前，必须详细了解患者的用药过敏史，皮试阴性后，方能使用，在使用过程中，护理人员要密切注意，对于皮试阴性患者也要提高警惕，注意患者的个体敏感性的差异，一旦出现不适症状，应立即停药，做好相应的应急抢救措施，确保患者的用药安全，为临床安全用药提供借鉴意义。

简介：【摘要】目的：分析头孢噻肟钠与阿奇霉素联合治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：抽取我院在2021年1月份到2022年1月份纳入的80例小儿肺炎患者作为此次研究对象，按所采用治疗方式的不同，将其分成对照组与观察组，每组各40例，对照组仅采用头孢噻肟钠治疗，观察组在对照组基础之上，增加阿奇霉素进行治疗，对比两组治疗效果。结果：对比两组患儿的临床治疗效果能够得知，观察组患儿的治疗总有效率是97.50%，对照组患儿的治疗总有效率是77.50%，差异具备统计学意义（P<0.05）。对两组患儿的各项临床症状消退时间进行对比可得知，观察组患儿的临床症状消退时间明显短于对照组，差异具备统计学意义（P<0.05），表明头孢噻肟钠与阿奇霉素联合治疗小儿肺炎效果较好。结论：在临床治疗小儿肺炎的过程当中，运用头孢噻肟钠与阿奇霉素联合治疗方法，可以确保患儿各项临床症状得到有效改善，减少不良反应的出现，故此种治疗方式值得全面推广。

简介：摘要目的观察头孢噻肟钠/舒巴坦钠治疗细菌性痢疾的疗效与安全性。方法将100例细菌性痢疾患者随机分为观察组和对照组，每组各50例，观察组采用头孢噻肟钠/舒巴坦钠治疗;对照组给予氨苄青霉素治疗，治疗3d为一个疗程，观察两组治愈率、发热和大便恢复时间等指标。结果观察组治疗1个疗程的治愈率为96.0％（48/50），对照组治愈率为78.0％（39/50），两组比较有显著性差异（P<0.01）;观察组发热及大便恢复时间短于对照组，差异有显著性（P<0.01）。两组均无严重不良反应发生。结论头孢噻肟钠/舒巴坦钠治疗细菌性痢疾效果良好，安全性高，是临床治疗细菌性痢疾的良好选择。

简介：摘要目的探讨和研究头孢噻肟钠（凯福隆）治疗儿童细菌性脑膜炎的临床疗效。方法摘取我院近年来收治的124例细菌性脑膜炎患儿作为研究对象，按照随机分组的原则将之分为观察组和对照组各62例，其中观察组在积极常规治疗基础上用头孢噻肟钠进行治疗，对照组则在积极常规治疗基础上采用头孢曲松进行治疗，治疗结束后统计并对比两组患者的治疗结果。结果两组患儿的治疗总有效率均为100%，但观察组的显效率为93.55%（58/62），对照组的显效率则为70.97%（44/62），观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。两组患儿均无明显不良反应发生，在不良反应发生率方面无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论头孢噻肟钠治疗儿童细菌性脑膜炎的疗效显著，且安全性较高，值得在临床上加以推广和应用。

简介：摘要目的探讨并分析头孢噻肟钠腹腔灌注联合左氧氟沙星治疗肝硬化腹水的效果。方法此次研究的对象是选择来自我院2014年3月～2015年12月肝硬化腹水患者80例，将其临床资料进行回顾性分析。80例肝硬化腹水患者随机分为常规组和联合干预组。常规组采用常规内科治疗，联合干预组在常规组基础上采用头孢噻肟钠腹腔灌注联合左氧氟沙星治疗。比较两组患者肝硬化腹水治疗总有效率；肝硬化腹水消退时间、症状平均消退时间；患者肝性胸水等并发症发生率、死亡率的差异。结果联合干预组相较于常规组肝硬化腹水治疗总有效率更高，P<0.05；联合干预组相较于常规组肝硬化腹水消退时间、症状平均消退时间更短，P<0.05；联合干预组相较于常规组肝性胸水等并发症发生率、死亡率更低，P<0.05。结论头孢噻肟钠腹腔灌注联合左氧氟沙星治疗肝硬化腹水的效果确切，可有效改善患者临床症状，减轻腹水，改善患者预后，加速症状消退，值得推广。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素与头孢噻肟钠联合应用治疗老年肺部感染的临床疗效。方法将我院2010年1月～2012年12月间收治的94例老年肺部感染患者随机分为阿奇霉素治疗组（对照组）与阿奇霉素联合头孢噻肟钠治疗组（观察组），每组各47例，比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为95.7%，显著高于对照组患者的78.7%，组间差异有统计学意义（P<0.05），两组患者在治疗过程中均未出现明显不良反应。结论采用阿奇霉素联合头孢噻肟钠治疗老年肺部感染临床疗效好，安全性高，值得临床进一步推广使用。

简介：摘要：目的：分析头孢噻肟钠用于尿路感染治疗中的效果及安全性。方法：抽选本院确诊尿路感染患者57例为研究对象，于2020年4月~2021年6月期间开展回顾性治疗研究，患者均接受头孢噻肟钠治疗。比较患者治疗前后细菌学指标、炎症因子变化差异，分析治疗效果及安全性。结果：（1）治疗后患者尿白细胞（3.25±1.16）个/Hp、尿细菌培养（42±7）个/ml、IL-4（67.12±42.08）ng/L、IL-6（183.25±48.12）ng/L、IL-8（62.35±32.13）ng/L，较治疗前均降低，差异有统计学意义，P＜0.05。（2）患者治疗后总有效率为98.25%；不良反应率为5.26%（皮肤瘙痒1例，胸闷1例，恶心1例），停药后上述症状均逐步缓解。结论：头孢噻肟钠治疗尿路感染临床效果显著，可有效抑制尿路病原微生物生长，纠正患者尿路炎症进展，且具备治疗安全性。