简介:【摘要】目的:对新型与传统溶血素在血常规检验中的应用结果进行对比。 方法: 以 2017年 1月 -2018年 1月在我院进行体检的 180例健康人血液样本为研究对象,将其随机分为观察组( 90例)与对照组( 90例),观察组通过新型溶血素进行血常规检验,对照组通过传统溶血素进行血常规检验,通过血液细胞分析仪对两组白细胞计数与红细胞计数以及血小板计数以及血红蛋白水平进行检测和比较分析。 结果:在白细胞计数与红细胞计数及血小板计数指标上,观察组与对照组间比较均无显著差异( P> 0.05);在血红蛋白水平上,观察组明显高于对照组组( P< 0.05)。 结论:在血常规检验中,相较传统溶血素的应用,新型溶血素的应用过程中血红蛋白水平明显偏高,应通过相关方法进行纠正,确保检验结果准确性。
简介:摘要目的比较分析鼻咽癌行CT和MRI检查的诊断价值。方法资料回顾性分析本院2017年3月-2018年3月收治的鼻咽癌患者共62例,按照11抽样调查法进行分组,其中行CT检查诊断患者为对照组,共31例患者;行MRI检查诊断的患者为研究组,共31例患者,比较两种不同影像手段诊断的临床价值。结果研究组鼻咽部位检出率为74.19%(23/31)显著高于对照组的35.48%(11/31),研究组颅底部位检出率为67.74%(21/31)显著高于对照组的32.23%(10/31),,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论与CT检查相比,鼻咽癌行MRI检查的临床诊断率更高,具有临床价值。
简介:摘要目的观察在接受肺动脉非对比剂增强MR血管成像扫描的患者当中,不同扫描技术的应用和效果。方法选择我院2017年5月—2018年2月期间收治的110例拟接受胸部MRI扫描检查的患者为相关对象,所有患者均接受肺动脉非对比剂增强MR血管成像扫描,医生分别选择十字交叉法与平行放置法进行扫描,对比患者接受两种不同技术处理后的不同动脉主观评分情况。结果平行放置法扫描的主观评分明显高于十字交叉法,相关数据对比后存在明显差异(P<0.05)。结论针对肺动脉非对比剂增强MR血管成像扫描的技术选择,医生应用平行放置法进行扫描的效果较好,该技术值得推广。
简介:摘要目的分析探讨对比血糖测定中快速检验法与酶检验法应用效果。方法选取2016年2月至2017年2月间于我院接受血糖值测定者60例为研究对象,均给予快速检验法(A检),与酶检验法(B检),总结两组临床检出效果。结果A检静脉血血糖值、末梢血血糖值均低于B检静脉血降血糖值,但差异无统计学意义(P>0.05);两种检测方式在静脉血血糖值表现中差异具有统计学意义(P<0.05)。结论快速检验法、酶检验法在血糖测定中均可获得理想检出血糖检测值,其中快速检验法检测的末梢血血糖值与酶检验法血浆血糖监测值更接近,现实中可根据临床需要,通过结合两种方法提高血糖值检测准确性。
简介:摘要目的探讨双源CT头颈动脉联合血管造影检查过程中低对比剂注射方案的应用价值。方法选取我院2016年3月~2017年3月间在我科行双源CT头颈动脉联合血管造影检查的患者167例作为研究对象,按对比剂注射方案分为两组,A组为低对比剂剂量组(按照体重采用个体化注射方案体重<60kg,对比剂剂量40ml,注射速率4.5ml/s;60kg≤体重≤90kg,对比剂剂量45ml,注射速率4.6ml/s;体重>90kg,对比剂剂量55ml,注射速率4.7ml/s);B组为常规对比剂剂量组(对比剂剂量通过体重计算,1.2ml/kg,注射速率4.5ml/s)。采用CarotidDSACT模式,扫描参数如下螺距1.0,管电压CareKV,管电流CareDose4D,旋转时间0.33s,扫描层厚0.75mm,重建算法FBP,跟踪触发阈值100HU。扫描后患者填写对比剂使用不良反应简易调查表。结果A、B两组颈总动脉血管CT值分别为366.30±69.12HU、383.09±43.39HU,无统计学差异(P>0.05);CPR、VR影像评分分别为4.75±0.54分、4.72±0.53分,无统计学差异(P>0.05);对比剂剂量分别为43.94±2.94ml、75.61±15.85ml,A组低于B组41.88%(P<0.05);A组患者热感及速发型副反应明显低于B组(P<0.05)。结论应用双源CT低对比剂注射方案头颈动脉联合血管造影,能够降低对比剂使用剂量,显著降低患者对比剂不良反应的发生,有望降低患者对比剂肾病风险。