简介:【摘要】目的:探究氨氯地平联合美托洛尔治疗患有冠心病症状的患者的临床疗效。方法:选择时间2020年6月~2021年5月时段在本市医院就诊的冠心病患者,共140例为研究对象,分成对照组与观察组,每组成员为70例。对照组患者进行常规诊治,患者服用酒石酸尔片,每次1片,一天两次。观察组采用氨氯地平联合美托洛尔来治疗患者,观察组在对照组的治疗基础上使用苯硫酸氨氯地平片,服用方式为,每次1片,每日一次,观察组与对照组患者住院观察治疗6周。视察并分析两组患者的临床反应,同时对比患者在治疗前后低密度蛋白质胆固醇和单核细胞趋化蛋白-1的浮动水平。结果:在治疗后,经研究数据显示,观察组临床治疗的总有效率为87.14%,两组数据比较显示,两组比较有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者低密度蛋白质胆固醇、单核细胞趋化蛋白-1平均低于治疗前(P<0.05),并且观察组的低密度蛋白质胆固醇和单核细胞趋化蛋白-1低于对照组(P<0.05)。结论 在氨氯地平联合美托洛尔治疗患有冠心病症状的患者的临床疗效中显示,二者联合治疗能够改善患者心功能,使炎症反应能够得到抑制,效果明显。
简介:【摘要】目的 探讨治疗社区高血压患者给予美托洛尔联合非洛地平的应用效果。方法 实验研究对象选取98例社区高血压患者,研究起止时间为2021年6月~2022年6月,采用随机双盲法,将其分为实验组与对照组,每组各49例。对照组患者给予非洛地平口服治疗,实验组患者给予美托洛尔联合非洛地平治疗,对比两组患者治疗前后的血压指标。结果 治疗前,两组血压指标无明显差异(P>0.05),治疗后,实验组舒张压与收缩压水平,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 美托洛尔联合非洛地平可有效控制血压水平,获得更为理想的治疗效果,用药安全性也相对更高,具有临床推广意义。
简介:【摘要】目的:分析胺碘酮联合美托洛尔治疗快速心律失常的价值 。方法:选择我院收治的快速心率失常患者100例,将其按照随机分组方法分为对照组(50例,仅使用胺碘酮进行治疗)和治疗组(50例,使用胺碘酮联合美托洛尔治疗),对两组的治疗效果和临床指标进行收集和分析。结果:两组在治疗后患者均有一定好转,但治疗组的治疗有效率和临床体征明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在对快速心率失常患者实施临床治疗时,使用胺碘酮联合美托洛尔能够取得明显更佳的临床疗效,临床体征也更佳,有较高使用价值。
简介:摘要:目的:分析研究炙甘草汤联合美托洛尔治疗心律失常的效果。方法:将本院2020年7月-2021年7月接受治疗的50例心律失常患者作为探究对象,以随机综合平衡法分为对照组(25例)、观察组(25例)。对照组患者实施常规治疗,观察组患者应用炙甘草汤联合美托洛尔治疗,比较治疗效果、不良反应发生率。结果:观察组患者和对照组患者的治疗有效率96.00%、72.00%对比差异显著,P<0.05。观察组患者和对照组患者不良反应发生率4.00%、20.00%对比差异显著,P<0.05。结论:在心律失常治疗期间,通过给予炙甘草汤联合美托洛尔治疗,改善临床症状的同时有助于降低不良反应发生率,很大程度上提高了治疗水平。
简介:【摘要】目的 针对高血压合并慢性心力衰竭患者,探究美托洛尔联合氨氯地平治疗的临床效果。方法 将我院2021年1月~2021年12月收录的94例患者进行研究,分组后以单纯美托洛尔治疗以及美托洛尔联合氨氯地平治疗,将临床效果(临床疗效、心功能情况以及炎性因子水平)进行比较。结果 观察组的临床治疗有效率(95.74%)显著高于对照组(80.85%),对比有差异(P
简介:摘要:目的:慢性心力衰竭患者使用美托洛尔加厄贝沙坦治疗并观察其效果。方法:观察患者为慢性心力衰竭66例,观察开始于2020年5月,观察结束于2022年5月,并且根据患者治疗方法不同分成联合药物组与单一药物组,联合药物组使用美托洛尔加厄贝沙坦治疗,单一药物组使用美托洛尔治疗,对比两组治疗效果。结果:联合药物组效果情况,联合药物组满意为90.90%,单一药物组满意为78.78%;联合药物组有效为96.96%,单一药物组有效为81.81%。(x2=12.769,p=0.013),结果有差异。结论:慢性心力衰竭患者使用美托洛尔加厄贝沙坦治疗效果优良,可推广。